V zadnjih dneh arhitekti z vsega sveta delijo žalostno novico - umrl je legendarni Oscar Niemeyer, veliki modernist 20. stoletja. Spominjajo se futuristične prestolnice Brazilije, ki jo je zgradil, in splošnega navdušenja takratnih arhitektov nad nedvomnimi mojstrovinami betona in stekla. Arhitekt Andrej Černihov v blogu Opinion.ru piše: "Takoj, ko so se pojavili materiali z Niemeyerjevimi dizajni in njegovimi osupljivo lepo narisanimi ukrivljenimi nadstreški, so vsi sovjetski arhitekti nadstreške upognili na svojih zgradbah." Na podlagi idej Le Corbusierja se je Niemeyer, kot je v istem blogu ugotovila arhitekturna zgodovinarka Elizaveta Likhacheva, izkazal za veliko bolj poetičnega, čeprav "ni šel daleč od njega."
O Niemeyerju je na svojem blogu na Facebooku pisal tudi arhitekt Mihail Belov. Ko se je spomnil nedavnega predavanja Aleksandra Rappaporta, ki je vso moderno arhitekturo razglasil za "mrtvo", je Mihail Belov opozoril, da so bile stavbe velikega Brazilca vedno sveže in jih je težko imenovati "mrtve". Vendar pa ga uporabite tudi za predvideni namen, na primer avtor glavnega dnevnika dodaja blog. Medtem ko se strinja z Rappaportom, Mihail Belov medtem ugotovi, da je morda celo nova misel v arhitekturi danes mrtva. V nadaljevanju radovedne razprave o svojem predavanju je Alexander Rappaport v svojem blogu pojasnil, da z izrazom "mrhovina" sploh ne misli na tisto, kar na videz gnije, ampak "priročen dizajn, čist, včasih celo skromen (pogosteje pompozen), ustvarjen na belem listu ali modri zaslon in vstavljen v naše življenje in okolje kot graciozna proteza."
Medtem se je na blogu Tower and Labyrinth pojavil še en zanimiv članek, v katerem Alexander Rappaport primerja metafizično naravo arhitekture in kinematografije. V zadnjem času arhitektura za filozofa, kot je priznal, ni več "organizacija prostora". Tako kot kino tudi po Rappaportu deluje s kategorijo časa; vendar ta čas za obe umetnosti ne sovpadata, saj imata "svojo mero in obseg svobode". Ne glede na to, koliko kino prikazuje arhitekturo, piše Rappaport, nikoli ne bo preneslo glavnega - "izkušnje našega resničnega telesa in resnične volje po gibanju", kar nam je sposobna sporočiti samo arhitektura.
Tudi Mihail Belov se je pred dnevi spomnil kinematografije in se pritožil, da projekt včasih traja dlje kot snemanje filma: »Projekti so narejeni hitro, dolgo se gradijo, sploh niso zgrajeni ali pa hudič ve, kaj se dogaja zgrajena namesto projekta. Skoraj vsa spoznanja so 3-7 let življenja «. Tako je sedem let pozneje, "po vseh krizah, zamenjavi kupcev in izvajalcev, brezupni dolgotrajni gradnji", Mihail Belov dozorel nov objekt - odprti stanovanjski stolp v globini bloka med ulicama Lyusinovskaya in Mytnaya, ki sam arhitekt je ljubkovalno imenoval "tanka moskovska Kutafya".
Težave arhitektov, ki živijo po besedah Mihaila Belova v pričakovanju izvedbe njihovega projekta "v ponvi identitete, ki vre v ognju ponosa", bi se medtem morale končati s prehodom na parametrično zasnovo. Blog A4 architecture + news je z raziskovalcem Eduardom Haymanom objavil intervju o najnaprednejši arhitekturni metodi. Strogo rečeno, ustvarjalca takšnih stavb je težko imenovati arhitekta: pravzaprav gre za operaterja, ki ne oblikuje določenih oblik, temveč določene procese kot odziv na zahteve okolja. Eduard Hayman pa je povedal, ali je v parametrični arhitekturi prostor za kategorije estetike, sloga, duhovnosti in ali jo je mogoče reproducirati brez posredovanja človeškega uma.
V tem času parametrična metoda ostaja področje futurologije, moderna arhitektura pa še naprej daje najbolj nerazložljive rešitve zahtev okolja. Skupnost "Ivanovskaya Gorka", ki je nastala v obrambo edinstvenega zgodovinskega kotička Moskve, še naprej razpravlja o projektu razvoja Khokhlovskaya Square, ki je na začetku Pokrovsky Boulevard. Gradbeniki podzemne garaže so pred petimi leti naleteli na temelje obzidja Belega mesta in prestrašeni zaradi visokih stroškov muzeifikacije to idejo opustili. Obstajajo pa informacije, da se razvijalec strinja, da bo posel končal v treh letih, če bo lahko projekt dopolnil z nadzemno komercialno komponento. Blogerji so zmedeni nad tem, kaj je mogoče zgraditi na majhnem območju, in se ponujajo, da se z gradnjo podzemnega parkirišča in prehoda za pešce omejijo na urejanje okolice.
Aleksander Možajev je medtem spomnil na neizogibnost prenove osrednjega upravnega okrožja z gradnjo novih stanovanj na mestu "dotrajanega razvoja". Mestni aktivist se je skliceval na izjave razvijalcev in funkcionarjev nove županove ekipe, vključno z glavnim arhitektom prestolnice Sergejem Kuznjecovom, da je pravilno, da se na tak način rekonstruira center s stališča razvoja mestnega gospodarstva. Domorodce izrecno prosimo, naj zapustijo domove, na kar so blogerji predlagali, naj se uradniki sami preselijo v "Novo Moskvo" in tam gradijo.
In na Facebook strani revije Project Russia so razpravljali o okrogli mizi, ki je bila 8. decembra o vprašanjih urbanističnih standardov za moskovsko regijo, kar je dan prej povzročilo burno razpravo. Uporabniki so se strinjali z enim glavnih protislovij trenutne politike urbanega načrtovanja, ki jo je orisal Aleksander Ložkin: regionalni uradniki še vedno raje gradijo stanovanja na prostem in poročajo o številu kvadratnih metrov. Če ga zgradite z infrastrukturo in okoljem, se izkaže, da je manj, dražji in bolj nedostopen, ugotavlja Lozhkin, a če pustite vse, kot je, Moskva in regija kmalu ne bodo več primerne za življenje.
Tudi politika varstva dediščine je polna nasprotij. Društvo za preučevanje ruskega posestva (OIRU), ki je na predvečer obnove praznovalo 20. obletnico obnove, v skupini arch_heritage objavlja podrobna poročila o stanju spomenikov, ki so jih preučevali. Po mnenju Andreja Čekmareva, člana OIRU, je težnja depresivna - graščinska kultura se lahko izgubi pred že živo generacijo. Vendar, kot ugotavljajo blogerji, nekaj še vedno obnavljajo, še posebej, če je v bližini velika tovarna, ki tvori mesto, ali filantrop.
Primer novgorodske cerkve Petra in Pavla na Siniči gori še ni vključen na ta srečni seznam, čeprav starost edinstvenega spomenika sega v zadnjo tretjino 12. stoletja. Blogi širijo prošnjo za pomoč v tempelj, ki je že deset let brez strehe. Na predvečer so udeleženci konference »Novgorod in Novgorodska dežela. Umetnost in restavracija . Res je, po mnenju nekaterih blogerjev to komaj zadostuje; potrebujemo pobudo od zgoraj, kot na primer v primeru dveh starodavnih samostanov v sosednji Stari Ladogi, sedem milijard za obnovo katerih je vlada Sankt Peterburga predpisala kot ločeno vrstico v proračunu.
