Pred kratkim zaključeni natečaj za koncept sodobne pravoslavne cerkve je spet podvig blogerjev, ki govorijo o tem, kakšna arhitektura danes "ustreza" svetemu prostoru. Skoraj vsi natečajni projekti so zdaj objavljeni na blogu slavnega cerkvenega arhitekta Andreja Anisimova in obstaja možnost, da jih osebno ocenimo. Večine dela kolegi v trgovini niso odobrili. V komentarjih pišejo o umetnih, mučenih rešitvah, "ki niso bile povzete iz tisočletne zgodovine gradnje templjev, temveč iz rezultatov možganske nevihte več ljudi ali nenadoma naraščajočega navdiha arhitekta, ki še nikoli ni bil servis." Mimogrede, to so besede samega Andreja Anisimova, ki ga je po lastnem priznanju preteklo tekmovanje končno prepričalo, da "revolucije niso potrebne".
V sodobnih cerkvah so iz tradicije prevzeli le kupolo, dodaja Irina Yazykova, včasih pa se spremeni v "vrečke za semena." Tako nenavadno razumljena "modernost" po besedah Igorja Fellerja daje le pičlost oblik in odsotnost svetosti. Posodobitev zunanjega videza je sčasoma zašla v slepo ulico, a zmaga predvsem tradicionalnih projektov ni prepričljiva za vse, zlasti ker je bil med zmagovalci odkrit in nespodoben plagiat. Avtor bloga ar-chitect.livejournal.com, ki se je pridružil razpravi, je objavil svojega favorita, ki ni bil vključen v število zmagovalcev. Kot v tem blogu ugotavlja renardetraisin, se le malo arhitektov, ki danes načrtujejo cerkve, spomni, da bi morala biti tudi plastičnost notranjega prostora "molitvena", a arhitekti mislijo, kot da bi šlo za klub ali gledališče, zaključuje uporabnik.
Takrat so blogi moskovskih krajevnih zgodovinarjev razpravljali o internetnem projektu "Spoznaj Moskvo", ki ga je začel Oddelek za kulturno dediščino. Spletno mesto in mobilna aplikacija ponujata potepanje po mestu in učenje zgodb iz življenja prestolnic, ki so jih pripovedovali lokalni zgodovinarji in navadni državljani. Na internetu so hitro odkrili, da vir daje informacije včasih čudne in netočne. "Na spletni strani je bil najden postmodernist Aleksej Shchusev, križna kupolasta struktura na podzemni postaji Park Kultury in v templju Filipa Metropolitana v Meščanski slobodi, hotel Leningradskaya, ki je v baročnem, psevdo-ruskem slogu in stalinističnem cesarstvu. s strani uslužbenca Muzeja za arhitekturo, imenovanega po … Shchuseva Elizaveta Likhacheva. "Ljudje, ki so sestavljali rubrikator in pisali oznake, so samo očarljivi amaterji," piše avtor bloga in dodaja, da se bo zdaj madež neprofesionalnosti razširil na dobra besedila, ki jih je na primer napisal slavni krajevni zgodovinar Aleksej Deduškin. Vendar pa obstaja tudi mnenje, da široko občinstvo priljubljenega vira niti ne bo opazilo napak.
Mestni zagovorniki ta teden objokujejo Bolkonsko hišo na Vozdvizhenki: fotografijo nekdanjega spomenika, kjer se je škandalozna obnova končala dan prej, na svojem blogu objavlja Victoria Inozemtseva. Bil je eden najglasnejših in najdaljših sporov med aktivisti in mestnimi oblastmi, a tudi nesebična dejanja Arkhnadzorja, katerega udeleženci so nekoč branili kupolo stavbe, medtem ko je bila na strehi, niso ustavila njenega uničenja. Danes je to še ena brezlična nova stavba, pišejo na internetu; »Tako proporci hiše kot obrisi so nejasni. Pravzaprav se razdeli na ločene bloke, «na primer komentira Lilya Palveleva. In namesto popolne arhitekturne celote, zdaj vzbuja le občutke sočutnega gnusa, dodaja Boris Bocharnikov.
Ko govori o futurologiji v arhitekturi, filozof Alexander Rappaport medtem prihaja do nepričakovanega zaključka: po 100-200 letih se bo vsako oblikovalsko delo po njegovem mnenju spremenilo v delo na rekonstrukciji in ne na gradnji iz nič. Po Rappaportu bo človeštvo prišlo do politike optimizacije pozidanih površin zgolj zaradi plazenja po površini planeta in pomanjkanja virov. Avtor bloga tudi domneva, da bo raven oblikovanja, kritike in strokovnosti neprimerljivo višja od sedanje, ki jo določa ideologija "buldožerja". In v intervjuju za Strelko, objavljenem tudi v filozofskem blogu, Rappaport razmišlja o "idiotizmu urbanega življenja", hinavščini odmevnih urbanih projektov in potrebi po publicistični dejavnosti arhitektov.
Mimogrede, o glasnih in spektakularnih urbanističnih izjavah županovega urada: v blogih urbanistov spet razpravljajo o »razvoju četrti«, ki ga je Moskomarkhitektura dan prej označila za obveznega za izvedbo, čeprav to v zakon. Arhitekt Dmitrij Hmeljnicki je svoje kolege vprašal, ali iz tega izhaja, da bo nadškol zdaj od vseh zahteval, naj načrtujejo po četrti in kako se izraža obljubljeno udobje. Več kot 200 komentarjev na to temo so pustili člani skupnosti RUPA.
