Zgodovina Gostinega dvora, ki se nahaja na Leninovem trgu v Serpuhovu (pred revolucijo - Trgovski trg), je zapletena, zmedena in polna dramatičnih dogodkov, tako kot zgodovina katerega koli arhitekturnega spomenika pri nas. Ta Gostini Dvor je bil postavljen sredi 19. stoletja po projektu arhitekta D. F. Borisova. Stavba je bila narejena v duhu poznega neoklasicizma; njen videz je odlikovala monumentalnost in strogost. Leta 1910 je arhitekt Appelrot rekonstruiral Serpuhovov Gostini dvor, njegov videz pa se je spremenil do neprepoznavnosti - neoklasične fasade so zamenjale fasade v slogu "ruske opečne neogotike". Takšno korenito prestrukturiranje Gostiny Dvora je bilo posledica potrebe po širitvi območja in tu so seveda imeli pomembno vlogo okusi kupcev. Poleg tega je očitno Appelrot sam želel, da nova arhitektura Gostinega Dvora estetsko odseva z arhitekturo opečne cerkve Aleksandra Nevskega iz leta 1854, ki je stala nasproti. Zakaj govorim o cerkvi Aleksandra Nevskega v preteklem času? V dvajsetih letih so ga porušili. Gostiny Dvor je bil v času Sovjetske zveze večkrat obnovljen in, kot je v obrazložitvi svojega projekta opozoril sam Ilya Utkin, je bil "barbarsko prenovljen". Tako je Gostiny Dvor v današnji obliki le bleda senca izvirnika iz leta 1910 - izgubljene so številne arhitekturne podrobnosti fasade, prvotne stene so uničene. Ja, in okoliški trg je dvesto dvajset let (zasnovan je bil leta 1783) izgubil nekdanji funkcionalni namen - prej so bile nakupovalne arkade, danes pa je to bolj park z krožiščem za vozila (v prispevku -vojna leta, krožni prometni promet).
V isti obrazložitvi projekta Ilya Utkin piše: "Zdaj je rušenje arhitekture, ki ima zgodovinsko vrednost, zločin … Ohranjanje zgodovinske dediščine je danes nujna potreba." Ta stavek zelo natančno označuje njegov pristop k arhitekturi na splošno. Zdi se mi, da je njegovo celotno delo v zadnjih letih namenjeno obujanju ljudi v spomin izgubljenih slik in jih spodbudilo k razmišljanju o vrednosti arhitekturnega spomenika. Na splošno je po mojem mnenju arhitektura Ilye Utkina spomin. Ima nekaj sanj. Je mrzla, precej mračna, v njej je nekakšna nenavezanost in melanholija. Hkrati je presenetljivo ganljiva in plemenita. Ilya Utkin je nekakšen vitez moderne ruske arhitekture.
Zdi se, da je edini arhitekt, ki postavlja ohranjanje dediščine nad osebne ambicije. Njegov projekt za obnovo Gostiny Dvora v Serpuhovu dejansko ne vsebuje nobene avtorjeve izjave. V njem ni niti enega kančka samoizražanja. To je primer verodostojne obnove spomenika na podlagi originalnih risb in starih fotografij - v tem primeru je bil za osnovo vzet neogotski projekt Appelrotha iz leta 1910, saj je večina gradiva o neoklasičnem projektu Borisov leta 1845 so izgubljeni.
Res je, da Ilya Utkin v svojem projektu namesto izvedbe znanstvene obnove omenjenega spomenika predlaga izgradnjo nove kapele na temeljih uničene cerkve Aleksandra Nevskega. A to je posledica dejstva, da ni dovolj materiala za izvedbo kompetentne znanstvene obnove cerkve Aleksandra Nevskega - v arhivu je avtor lahko našel le "nekaj blatnih fotografij".
Ilya Utkin predlaga tudi rekonstrukcijo samega izboljšanja Leninovega trga, in sicer tako, da postane bolj privlačen za rekreacijo prebivalcev in turistov z umestitvijo kulturnih in zabavno-turističnih objektov v njegov osrednji del ter odstranitev tranzitnega prevoza s trga. Kar zadeva zadnjo točko, avtor vidi kot eno od rešitev tega problema gradnjo podzemnega parkirišča za 630 avtomobilov pod trgom.
Pod istim trgom je Ilya Utkin zasnoval večnamenski kompleks - tja bo mogoče priti skozi pravokotno vdolbino pred zgodovinsko fasado Gostinji Dvor, v katero se glavno stopnišče spušča s kvadratne oznake.
Ilya Utkin je nekdanji videz vrnil na fasade Gostinskega dvora, hkrati pa popolnoma prenovil obstoječe postavitve te stavbe in povečal njeno površino - z eno besedo je zadovoljen tako zgodovinarjem kot strankam. Kdo to še lahko počne v našem času?
Mislim, da bi bilo super, če bi Ilji Utkinu zaupali obnovo spomenikov v središču Moskve, glede na njegov občutljiv odnos do dediščine. In škoda je, da mu tega prej niso zaupali - prepričan sem, da če bi bil na čelu tega procesa, ne bi izgubili toliko.
PS. Iz obrazložitve:
»S sklepom svetov poslancev Serpuhova je treba obnoviti katedralo Aleksandra Nevskega.
Naš projektni predlog vključuje načrt za obnovo cerkve, ki je bila uničena v dvajsetih letih. Toda v resnici ta odločitev zahteva resno analizo. Prvič, ni potrebnih materialov za znanstveno restavriranje. V arhivu je le nekaj blatnih fotografij. In gradnja predelave ne bo imela nobene zgodovinske vrednosti. Drugič, skladbeno prostor za tempelj ni povsem uspešen. In tretjič, ali nakupovalno in zabaviščno središče mesta resnično potrebuje tempelj predelave, ko je naokoli toliko pristnih cerkva, ki potrebujejo pozornost in obnovo? Verjamem, da je mogoče nad temelji uničenega templja zgraditi kapelo. Ilya Utkin
