Aleksander Kuzmin je sejo odprl z razpravo o obnovi zahodnega rečnega pristanišča, ki je neposredno zanimiva za županov urad, saj bo pristanišče služilo mestu Moskva. Nahaja se na nasprotnem bregu, nasproti MIBC. Projekt je svet že obiskal in se po njegovi prilagoditvi močno zmanjšal v višino, tako da se je zmanjšal na 2 nadstropji, da ne bi pokvaril pogledov na znamenito cerkev Pokrovske cerkve v Filih. Kompleks ima parkirišče za 8 tisoč prostorov in logistično funkcijo, ki uporablja hkrati tri vrste prevoza - železnico, reko in novo avtocesto, ki povezuje severni del Kutuzovke z Zvenigrodskoye. Z mestne strani je pristanišče videti kot "zelena površina v hribih" - tako je projekt opisal Aleksander Kuzmin. Županu je bil koncept všeč in je bil sprejet.
Naslednji za razpravo je bil predprojektni predlog za rekonstrukcijo stadiona v Izmailovem, ki ga je pripravilo Državno enotno podjetje Mosproekt-4 (Andrey Bokov, Dmitry Bush). Tu se je začela graditi osrednji stadion prestolnice v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Potem je nosil ime Stalin, eden od avtorjev projekta pa je bil Boris Iofan. Pred olimpijskimi igrami leta 1980 je bil stadion obnovljen, tako da je "bunker" ostal pod igriščem od prejšnjega. V novem projektu se predlaga vrnitev Iofanovskoe rešitve fasade in poustvarjanje majhnega dela stadiona po prvotnem projektu. Rekreacijsko jedro z nogometnim igriščem bo rekonstruirano, stadion bo prilagojen tekmovanjem v ragbiju. V novem delu sta opazna dva ukrivljena nadstreška - pod enim so sedeži za gledalce, pod drugim, večji - športni hotel z 200 sobami. Projekt je bil ponovno obravnavan - v prejšnji različici je zajel del naravnega kompleksa, arhitektom so svetovali, naj ga odpravijo; zdaj je "vprašanje rešeno" in župan se je strinjal s trenutno različico.
Projekt kompleksa judovske skupnosti na pasu Spasoglinischevsky (ki se uradno imenuje razvoj ozemlja za kompleks) je bil že obravnavan na svetu, in to relativno nedavno. Spomnim se, da je takrat župan grozil, da bo parcelo odvzel dvema solastnikoma (dve različni skupnosti), če se ne bosta mogla dogovoriti med seboj. In vau, dogovorili smo se! Trenutni koncept, ki ga je pripravila delavnica ARTE + pod vodstvom Vladimirja Yudinceva, je svet pozitivno ocenil. Kompleks je sestavljen iz sinagoge in družabnega in kulturnega centra, ki pa je sestavljen tudi iz dveh delov: zgornjega (po pasu), s skupnim domom, restavracijo, apartmaji - in spodnjega s konferenčno sobo, izobraževalni center, mini hotel in ave. Stavbe, razdeljene na skupine zgradb, ki so se med seboj prijele, so na videz kaotične in se zdijo ostanki niza, razdeljenega na dele. Kar zelo natančno odraža znani arhetip vzhodnega mesta. Te miniaturne četrti, ločene s tremi notranjimi ulicami, ki vodijo do sinagoge, so celo nekoliko podobne jeruzalemskim. Predlaga se celo uporaba kamna, pripeljanega od tam, v dekoracijo. Zgradbe sledijo korakom reliefa in so v velikem obsegu manjše od sinagoge, ki je tukaj absolutno prevladujoča. Glede na dejstvo, da gre za varnostno območje Kremlja, je nekaj nadstropij: le 2 ob pročelju ulice in 4 v globino.
Jeruzalemske aluzije, ki so bile v judovskem središču povsem logične, pa jih svet ni odobril. Aleksander Kudrjavcev je predlagal, naj namesto kamnov iz Izraela vzamejo zgodovinske stavbe četrti in "se držijo te dimenzije". Župan se je strinjal z njim in opozoril, da "je zdaj bolj Tel Aviv, ne Moskva, ampak kot ponudbo za umestitev je mogoče sprejeti."
Župan je zabodel velik projekt za razvoj ozemlja zahodnega dela polotoka Nagatinski za mestni tehnopark "Nagatino-ZIL". Nagatinskaya Poima je odgovorno mesto in Jurij Mihajlovič ni bil zadovoljen s tem, kako so avtorji projekta, Državno enotno podjetje NIIPI Generalnega načrta in delavnica Jakova Černihova izkoristili njegov potencial, zlasti kako so oblikovali nasip. Koncept predpostavlja postopen umik industrijske cone z 32 hektarjev polotoka in razvoj izpraznjenega ozemlja s stavbami socialne in proizvodne funkcije, tj. stavbe tehnoparka na 5 lokacijah (ureja se 6. ob reki). Rešitev, ki je predstavljena svetu, tvorijo kvadratni moduli stavb, razvrščenih v vrsto, ki imajo na dnu skupni prostor, kot je notranja ulica. Ločeno na nabrežju se dviga prostornina hotela dveh polkrožnih "cvetnih listov", kar je glede na arhitekturno zasnovo precej samovoljno - za ta objekt je Aleksander Kuzmin predlagal izvedbo ločenega natečaja. Hotel je župana spomnil na "odpadel visok podplat", odločitev o nasipu pa je kot celoto označil za "zoprno" in opozoril na njeno nepopolnost: "V vsem tem je malo lepote," je sklenil Jurij Lužkov in zaprl projekt.
Nadalje se je svet seznanil s projekti prometnih vozlišč Vykhino in Kosino, ki so del velikega koncepta gradnje avtoceste Moskva-Noginsk in nadvoza nad Rjazansko smerjo do Moskovske železnice. Kot je pojasnil Aleksander Kuzmin, so nekatera vozlišča za izmenjavo, ki so danes v gradnji za "organiziran prestop" ljudi s površinske železnice do podzemne železnice, komercialna (mesto Tushino, Planernaya), mesto pa jih gradi na najbolj prometnih mestih, kjer so vozlišča še posebej potrebno. Tako bo v mestu Vykhino v celoti (na podlagi najprimernejše organizacije tokov) rekonstruiralo območje ob podzemni železnici, na voljo pa bo tudi zgradba prenosnega vozlišča - iz celotnega kupa "komercialnega tovora" v prejšnji različici je v novem ostala samo ena raven storitvenih prostorov. V vozlišču je predvidena tudi gradnja garaž - "prestreznikov", v Vykhinu - za 3 tisoč avtomobilov, v Kosinu za 4250 avtomobilov. Avtor arhitekturnega projekta Timur Baškajev je, kot so ugotovili člani sveta, našel izrazno rešitev, ki odraža namen stavbe v njeni obliki, ki po profilu spominja na nos hitrega vlaka. Jurij Lužkov je delo ocenil kot solidnega in pozval k odobritvi.
Dolgotrpežni projekt stavbe na Kotelnichesky Lane No. 4 je bil manj posrečen - z njim je bila spet težava. Že 10 let na nabrežju Kotelnicheskaya na območju Shvive Gorke zori luknja na gradbišču, kjer vse, kar je bilo tam zasnovano, ne more zrasti. Seveda se je njegova funkcija do danes spremenila - zdaj je to stanovanje, spremenile so se tudi kompozicijske rešitve, ena bolj nenavadna kot druga, vsaj štiri so bile predstavljene svetu, slednje je izvedel biro Rakurs, ki ga vodi Aleksej Kurenny. Švivaja Gorka je bila nekoč pozidana s posestvi, zdaj pa so ob njenem grebenu monumentalne staljinistične hiše, pozneje sta zrasli dve ploščasti hiši, pred kratkim pa je obseg dokončno spremenila banka, zgrajena na nabrežju po Leonovem projektu. Kljub temu je okrožje vključeno v zavarovano območje, saj je, kot je dejal Valery Shevchuk, tukaj preživel en dvorec, pa tudi zgradba tovarne svilene predilnice, zato število nadstropij ne sme presegati 3-4, medtem ko v obravnavanem projektu - vseh 10.
Njegova arhitekturna sestava, najbolj razumljiva med vsemi preteklimi možnostmi - z dvema močnima stebroma se prostornina spusti do reke z 10 na 5 nadstropij. Tu se konča s stilobatom, močno štrlečim na nasip, ki dobesedno "poje" trak zelenja, kot banka, ki stoji zraven. Na to je opozoril zlasti Mihail Posokhin, ki je priznal, da so količine prevelike. V obrambo avtorjev je bilo slišati, da so delali v količinah, ki jih je nekoč določil investitor, in zelo pametno postavili vse potrebne kvadratne metre v notranjost, s čimer so prostornino znatno vkopali v tla - za 5 nivojev. "Zakon je oster, vendar je zakon," je dejal Alexander Kudryavtsev, čeprav odločitev ni slaba, toda za njeno izvajanje morate preoblikovati varnostna območja, tukaj ne morete zgraditi 10 nadstropij, zakon prepoveduje.
Toda županu stavba kategorično ni bila všeč, ker je po besedah župana "drzno brcala" na nasip in v svojih stebrih gojila komercialni namen: "Zakaj je stavba dvorezna? Če želite povečati površino? To ni arhitektura, to so kvadrati! To je treba končati! ". Po besedah Jurija Lužkova je nujno odmakniti stilobat in pustiti "zelene verige", arhitekturo, ki jo je župan označil za "modno" in "razburljivo", pa predelati. Vprašanje z varnostnim območjem je visilo v zraku.
Na kratko je Aleksander Kuzmin poročal o konceptu postavitve večnamenskega kompleksa na križišču avtoceste Mozhaisk z Moskovsko obvoznico, ki so ga razvili biro "ABD arhitekti" in "S. P. Graf «, a projekt, ki so ga nekateri člani sveta obravnavali pod lupo z dvojno povečavo, ob vseh navideznih zaslugah ni minil.
Projekt je druga stopnja poslovnega parka Western Gate, ki se po projektu Borisa Levyanta zaključuje na drugi strani Mozhaike. To je drugi "steber" zahodnih vrat - štiri ovalne 9-nadstropne poslovne stavbe. Razporejeni so pod različnimi koti okoli večnamenskega kompleksa, katerega načrt je podoben sektorju kroga, kjer tri bloke različnih velikosti s "večplastno" strukturo združuje spuščeno trgovinsko območje. Vse konstrukcije imajo zelene strehe. Sestavo vhoda tako tvori ena od ovalnih stavb iz 2. etape in 15-nadstropna poslovna stavba, ki jo je Levyant načrtoval na nasprotni strani. Na križišču Mozhaikija z Govorovo ulico je ločena stolpnica, trikotna v prerezu.
Predstavljena arhitektura županu ni bila všeč. Po besedah Jurija Lužkova »uvaja disonanco. Vsekakor je eklektičnost tako eklektična! «Je pripomnil župan in opozoril na različne oblike stavb, ovalne na eni in geometrične na drugi strani. Tudi zožitev vhoda se mu je zdela neprimerna in premalo slovesna, zato je Jurij Lužkov projekt zavrnil.
Stanovanjski kompleks na Prospektu Mira, 83, na projektu katerega je pred nekaj leti delal biro Ostozhenka, je zamudil zadnjo priložnost za izvedbo. Kot je povedal Aleksander Kuzmin, so prebivalci izgubili sodišče v zadevi za razvoj zalivke proti tej hiši, vendar se sodni spor ni ustavil, zato je projekt prišel do javnega sveta, župan pa je v tem sporu deloval kot arbiter. Jurij Lužkov je, ne da bi dolgo razmišljal, projekt prepovedal in ga prepoznal kot "točkovnega": "Glede na površino in obremenitev je preveč, v arhitekturnem smislu je celo težko dati kakršne koli opredelitve."
Slednji je razpravljal o starem projektu stavbe s servisnimi funkcijami in pekarne v križišču Bola. Serpukhovskaya in Valovaya ulice. Stavba tvori vogal Serpukhovskaya Square, zato so avtorji projekta - TPO "Reserve", ki je oblikovanje nadaljeval po smrti V. Stepanova, ki je lastnik prve različice volumetrično-prostorske kompozicije, predlagali koncept "tečaj". Pri vseh štirih možnostih, ki so prikazane svetu, je oblika hiše ponavadi okrogla, prostori pekarne so bodisi ločeni v ločenem obsegu (možnosti 2 in 4) bodisi vgrajeni v en sam niz. Funkcionalno so vse možnosti urejene na enak način, v pritličju so pekarna in menza za zaposlene, zgoraj pa vsi predvideni "strežni" prostori.
Andrey Bokov meni, da stavba, oblikovana v obliki elipse Dobryninskaya Square, ne more biti "samozadostna in osredotočena", ampak mora biti bolj "občutljiva in natančna". V zameno je Jurij Lužkov padel na napihnjene količine, čeprav tiste, ki so bile določene v predhodno sprejetih resolucijah, in vlagatelja spet obremenil v pohlepu in mu ni bilo mar za mesto: »Ta stavba je kot slon v kitajski trgovini. Takšna pošast je v tem čudovitem kraju nesprejemljiva. " Seveda je nemogoče, da investitorju ne bi dovolili graditi tukaj, je nadaljeval župan, vendar le pod pogojem močnega zmanjšanja obsega in izključno stanovanjske funkcije. Župan pekarni ni ugovarjal.
Odločili smo se, da bomo ambiciozen projekt stolpnice v Altufjevo, številka 10 na dnevnem redu, preložili na naslednjo sejo.
