Rezultati triletnega delovanja Nadškolskega sveta v novi sestavi
Arhitekturni svet, ki mu je predsedoval glavni moskovski arhitekt Sergej Kuznjecov, je začel delovati leta 2013. V zadnjih treh letih je bilo doseženega veliko, zato je bilo sklenjeno, da se naslednje srečanje začne s seštevanjem rezultatov, čeprav vmesnih. Sergey Kuznetsov je dejal, da je v tem času svet obravnaval več kot 70 projektov, organiziral in uspešno izvedel 42 tekmovanj, zdaj pa so v pripravi še 4 tekmovanja. Vzpon konkurenčne prakse je padel na začetno obdobje dela Nadškolskega sveta, saj se je do prenove njegove sestave nabralo ogromno vprašanj, ki so zahtevala najbolj strokovno in natančno rešitev. In v večini primerov so bile najdene rešitve. Številni projekti so že bili izvedeni (izboljšanje Triumfalnaya Square) ali pa so v gradnji (Park Zaryadye). Bili so tudi taki primeri, ko je bilo treba natečaj razpisati po neuspešnem obravnavanju projekta na nadškolskem svetu. Tako je bilo na primer z ozemljem industrijske cone Srp in kladivo. Do zdaj se je po besedah Kuznetsova število tekmovanj zmanjšalo, vendar je to ravno zaradi dejstva, da je bilo že veliko narejenega. Med zadnjimi odmevnimi dogodki je glavni arhitekt opozoril na natečaj za oblikovanje tehnoparka Sberbank v Skolkovem, v katerem je zmagala pisarna Zahe Hadid.
Pomemben del dela nadškola in ICA je povezan z izboljšanjem infrastrukturnih objektov, vključno s prometom. Če so prejšnje garaže, prehodi za pešce ali postaje javnega prevoza ostale zunaj okvira arhitektovih interesov, so jim zdaj, predvsem zaradi prizadevanj odbora, začeli namenjati posebno pozornost. Enako velja za socialne ustanove. Vrtci, šole in ambulante so na arhitekturnih razstavah in festivalih vse bolj predstavljeni kot primeri kakovostne arhitekture. Nadškol je podelil tudi nagrade za najboljše rešitve za objekte socialne infrastrukture.
Sprejeti so bili ukrepi za izboljšanje kakovosti stanovanjskega razvoja. Novi standardi in merila, razvita na ICA s sodelovanjem članov Arhitekturnega sveta, se aktivno izvajajo v praksi. Nastajajo celotna stanovanjska območja z javnimi pritličji, urejenimi dvorišči in modernimi postavitvami. Po besedah Sergeja Kuznjecova načrtuje, da bo odbor še naprej delal v tej smeri, razširil bo standarde in ne bo zajemal samo posameznih stanovanjskih kompleksov, temveč celotne soseske in ulice.
Veliki dosežki so bili doseženi na področju razstavne in založniške dejavnosti. Na uradni spletni strani nadškola so knjige, ki bi morale biti na polici vsakega arhitekta. Odbor aktivno sodeluje tudi na razstavah in forumih. Tako MCA v okviru Moskovskega oboka predstavlja lastno razstavo "Estetika vsakdanjega življenja". Na arhitekturnem bienalu, ki se bo prihodnji teden odprl v Benetkah, je Sergej Kuznjecov deloval kot kustos ruskega paviljona.
Po poslušanju poročila Sergeja Kuznjecova je Mihail Posokhin ugotovil, da se je mesto v treh letih zelo spremenilo - in to je rezultat izjemnega dela, vključno z nadvladnim svetom. S kolegom se je strinjal tudi Andrey Bokov. Opozoril je, da se danes pooblastila glavnega arhitekta razlikujejo od pooblastil njegovih predhodnikov, vendar so bila izkoriščena v največji možni meri. Bokov je tudi izrazil prepričanje, da je treba o doseženih rezultatih v treh letih in iskanju načinov nadaljnjega dela razpravljati ne le v okviru Nadškolskega sveta, temveč tudi z vodstvom mesta.
Športni kompleks poimenovan po E. A. Streltsova
Projekt športnega kompleksa, ki naj bi ga zgradili na mestu nekdanjega stadiona "Torpedo", je Nadvojnemu svetu predstavil eden od njegovih avtorjev Dmitrij Bush, PI "Arena". Oblikovno mesto se nahaja na bregovih reke Moskve vzdolž ulice Vostochnaya, poleg samostana Simonov in palače kulture ZIL, mojstrovine avantgarde. Stadion na tem mestu obstaja od začetka dvajsetega stoletja. Leta 1959 je bila postavljena vzhodna tribuna, leta 1978 pa zahodna. Dmitry Bush je dejal, da v sedanjem stanju stadion ne ustreza niti ruskim niti mednarodnim standardom, zato je potrebna resna rekonstrukcija. V skladu s projektnim nalogom je bilo treba stadion uskladiti s sodobnimi standardi, povečati zmogljivost tribune s 13 na 15 tisoč ljudi in zagotoviti celoten seznam športnih, trening in tehničnih prostorov.
Strukturno je območje razdeljeno na dva dela. S strani Vostočne ulice je predvidena glavna vhodna skupina, zasnovana za pretok obiskovalcev s podzemnih postaj Dubrovka in Avtozavodskaja. Še dva vhoda sta organizirana z nasprotne strani arene. Široka parkovna uličica, ohranjena v novem projektu, vodi od osrednjih vrat do stadiona, na obeh straneh pa je nizka stavba novega športnega kompleksa, zaradi bližine kulturnih spomenikov je bilo zelo lakonično odločeno, in področje za trening. Bližje reki je nogometni stadion in še dve igrišči za trening, od katerih bo eno odprto za prebivalce tega območja.
Poskusi preoblikovanja kompleksa so bili že in večkrat. Leta 2007 je Mosproekt-4 ponudil svojo različico stadiona, leta 2014 je na projektu delal biro Ostozhenka, vendar noben od predlogov ni bil izveden. Po proučitvi vseh dosedanjih izkušenj so tudi arhitekti iz inštituta za oblikovanje Arena dolgo časa poskušali najti optimalno rešitev in med svojimi preiskavami razvili več kot deset možnosti. Najboljša različica je bila različica z odprtim prostorom stadiona z dvema pokritima tribunama, ki bo ohranila panoramo odpiranja reke z vrat. Vsa druga glasnost se prekriva s to panoramo.
Za enak namen ohranjanja najboljšega pogleda so na voljo najlažji vzdolžni ščitniki nad stojali v obliki tankih kovinskih membran. Njihova debelina ne presega 5 cm, skupna teža pa je po predhodnih izračunih manjša od 50 kg / m². Od zgoraj so prekrite s hidroizolacijsko plastjo, od spodaj so zašite s kovinskimi odsevnimi kasetami z vgrajenimi svetilkami. Nadstreški so podprti na poševnih nosilcih, ki membrano pritrdijo v želeni položaj.
Najprej so imeli člani sveta veliko vprašanj za avtorje projekta. Zanimalo nas je, kako se rešuje problem zaščite pred hrupom, glede na to, da so vadbena polja tik pod okni stanovanjskih stavb. Vprašali so o možnosti vetrovnega hodnika med tribunami. Presenečeni smo bili nad organizacijo drenažnega sistema s povešenih nadstreškov nad tribunami. Skrbela nas je usoda spomenika Eduardu Streltsovu, ki v projektu nikakor ni bil naveden.
Avtorja sta odgovorila na vsa vprašanja: spomenik bo zagotovo ohranjen, izračunane so obremenitve vetra, nameščena je zaščita pred hrupom v obliki posebnih zaslonov iz polikarbonata. Kar zadeva drenažo, so za te namene na strehi na voljo posebna prečna rebra višine 50 cm in ogrevan drenažni sistem. Zaenkrat ostaja nerešeno samo vprašanje prometne sheme, saj naj bi bil izhod na stadion v projektu izveden vzdolž predvidenega varnostnega nasipa Simonovske nasipa, ki ne ustreza obstoječemu cestnemu omrežju.
Andrey Bokov je med glavne prednosti projekta navedel dobro interakcijo kompleksa s pokrajino. Všeč mu je bila tudi rešitev za gradnjo membrane. "To je najučinkovitejša vrsta struktur velikega razpona, ki se v praksi redko uporablja," je dejal Bokov. Kar zadeva vprašanja o zaščiti pred hrupom in neposredni bližini stanovanjskih naselij, se je Bokov tu postavil na stran avtorjev in pojasnil, da govorimo o stadionu v mestu kot o ločeni tipologiji. In v tem primeru stadion, ki je na tem mestu že skoraj sto let, dobro komunicira z okoljem.
Projekt je podprl tudi Nikolaj Šumakov, ki je Dmitrija Busha označil za "mojstra oblikovanja predmetov tega razreda". Spomnil je, da je prav Bushu uspelo najti optimalno rešitev za še bolj zapleten projekt stadiona CSKA. S svojimi kolegi se je strinjal tudi Mihail Posokhin. Poudaril je, da so prejšnje različice E. A. Streltsov se ne more kosati z zadnjo možnostjo, ker le ta ohranja pogled na samostan Simonov in reko Moskvo. Andreju Gnezdilovu je bila še posebej všeč konstruktivna rešitev, ki jo je imenoval "elegantna in preprosta". "Takšne membranske strukture nimajo svetovnih analogov," je poudaril. - Alvaro Siza je imel nekaj podobnega. Tu pa gre za interakcijo dveh membran, ki v paru dajejo neverjeten učinek, dobre razsežnosti. " Aleksej Vorontsov je omenil, da je osebno videl igro Strelcova, in izrazil prepričanje, da predstavljeni projekt v celoti ustreza osebnosti velikega nogometaša.
Razpravo je povzel Sergej Kuznjecov, ki je opozoril, da svet morda nikoli ni bil tako soglasen. Odločili smo se, da projekt podpremo in avtorjem priporočimo, da dokončno oblikujejo prometno shemo.
