V torek, 6. aprila, je postalo znano, da je mesto direktorja Muzeja za arhitekturo. AV Shchuseva je imenovala vodjo Centra za sodobno arhitekturo (C: SA) Irino Korobino. Spomniti je treba, da je po smrti Davida Sargsyana mesto direktorja muzeja ostalo prosto tri mesece. Na kratko o prazgodovini imenovanja novega direktorja MUAR, je povedal časnik Kommersant, obstajajo tudi komentarji glavne kustosinje muzeja Irine Sedove, predsednika Zveze arhitektov Rusije Andreja Bokova in namestnika ministra za kulturo Pavla Horoshilova. Splošni zaključek je, da so "odzivi na imenovanje Irine Korobyine precej pozitivni." Konec tedna je nova direktorica muzeja dala podroben intervju za časnik Vremya Novostey, v katerem je spregovorila o svojih prvih korakih na svojem novem delovnem mestu.
Med prihajajočimi dogodki je Irina Korobyina zlasti navedla razstave arhitektov Rafaela Vignolija in Rema Koolhaasa, obletnice klasikov sovjetskega modernizma in legendarnega direktorja Arhitekturnega muzeja Viktorja Baldina. Medtem je zdaj v muzeju razstava neoklasične arhitekture Leningrada v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja "Vsakdanje življenje novega sloga", posvečena spominu Davida Sargsyana. Arhitekturni kritik Sergej Hačaturov na straneh Vremya novostei je to razstavo pohvalil "zaradi njene spektakularnosti in pomanjkanja dolgočasnosti".
Najglasnejša arhitekturna razstava meseca tokrat ni bila odprta v Moskvi ali celo v Sankt Peterburgu, temveč v Permu. Direktor Muzeja sodobne umetnosti Marat Gelman je združil najbolj znana umetnikova dela, ki so v zadnjih 15 letih večkrat predstavljala Rusijo na večjih mednarodnih razstavah in bienalih. Grigory Revzin o pomenu te predstavitve podrobneje govori v Kommersantu. Razstavo lahko ocenite s pomočjo fotoreportaže "Rossiyskaya Gazeta".
Glavni organizator te reprezentativne retrospektive Marat Gelman je ravno včeraj spet postal junak časopisnih objav. Po poročanju Gazete sta glavni arhitekt Moskve Aleksander Kuzmin in govornik moskovske mestne dume Vladimir Platonov demonstrativno zapustila sejo Javne zbornice, ki je bila posvečena Splošnemu načrtu za razvoj prestolnice do leta 2025 po g. Gelmanu. pridružil razpravi. Znani lastnik galerije in politični strateg je še posebej dejal, da "je Moskva za nas ljubezen, za Lužkova pa zelenjavna zaplata."
V začetku aprila je bil tisk na prihajajočem mednarodnem bienalu arhitekture v Benetkah spet priča zanimanju za temo ruskega paviljona. V zadnji številki Ogonyoka je bilo objavljenih več člankov na to temo. Glavno gradivo je napisal kustos paviljona Grigory Revzin, v katerem je podrobno razložil, zakaj je bila tokrat za glavno temo izbrana preureditev industrijskih stavb. In članek Alene Kudryavtseve "Tverskaya Benetke" govori o tem, kako danes živi Vyshny Volochok, "vzorno" mesto, izbrano za uresničitev te ideje. O njem je v intervjuju za revijo ArtChronica spregovoril Sergej Čoban, kustos in avtor koncepta ruskega paviljona. V pogovoru z Mileno Orlovo je izpostavil tudi bolj splošna vprašanja, na primer družbeno odgovornost oblikovalca, nepopolnost moskovske urbanistične politike, nezmožnost in nepripravljenost za ohranitev zgodovinske in kulturne dediščine. Na vprašanje, kaj bi Tchoban sam počel na položaju glavnega arhitekta ruske prestolnice, je arhitekt odgovoril: "Če bi bil na tem položaju, bi postal najbolj nepriljubljen glavni arhitekt Moskve v celotni zgodovini - predstavil bi najstrožje višinske predpise."
Zaenkrat je mesto glavnega arhitekta mesta prosto samo v Sočiju. Tam so, kot pišejo "Novye Izvestia", ta teden zamenjali vodjo oddelka za arhitekturo in urbanizem uprave. Nekdanjega (Oleg Sheveiko) so razrešili "zaradi neaktivnosti", za vršilko dolžnosti glavnega arhitekta pa je bila imenovana Natalya Kleimenova, ki je bila prej na podobnem položaju v Uljanovsku. Toda že 8. aprila so se v tisku pojavila poročila, da Kleimenova tega položaja ni dolgo zadržala. Po poročanju spletnega portala Ulyanovsk Online je na to mesto imenovan novi strokovnjak - Andrey Yuryevich Kuzminsky, arhitekt in urbanist iz Adlerja. Kar zadeva Natalijo Kleimenovo, bo še naprej delala kot namestnica glavnega arhitekta mesta.
Iz Sankt Peterburga nehajo prihajati protislovne urbanistične novice. Guvernerka mesta Valentina Matvienko je predlagala, da bi kontroverzno vprašanje stolpnice Okhta Center rešili ne z referendumom, za katerega se aktivisti borijo na sodišču, temveč s pomočjo javnomnenjske raziskave. To je povzročilo nov val kritik na čelo mesta, piše Kommersant. Ne da bi več računali na pravičnost peterburških oblasti, so zagovorniki zgodovinskega videza mesta na Evropsko sodišče za človekove pravice vložili pritožbo zaradi storjenih kršitev, predvsem med javnimi obravnavami stolpnice. O tem podrobneje govori tudi Kommersant.
Nov škandalozen obrat se je pokazal v usodi še ene "vroče točke" na zemljevidu Sankt Peterburga, in sicer trga Sennaya. Objava projekta za njegovo obnovo lansko jesen je povzročila resen škandal. Glavni arhitekt Jurij Mitjurev je nato javnosti zagotovil, da je četrt mogoče obravnavati le celovito, natečaj za razvoj koncepta za obnovo trga pa bo objavljen v začetku leta 2010. Vendar to razvijalcem ni preprečilo, da bi projekt "razrezali" na številne majhne parcele in poskušali uskladiti razvoj vsakega posebej. Več o tem - "Novaya Gazeta".
Aprila so se nadaljevale polemike o prihodnjem zakonu o restituciji cerkvenega premoženja. Nezavisimaya Gazeta je objavila kritičen članek Mihaila Sitnikova, ki je prepričan, da "razprava zakona o vračanju verskih spomenikov Ruski pravoslavni cerkvi in postopek njihovega dejanskega prenosa danes poteka neodvisno drug od drugega." In portal INFOX.ru je kot enega glavnih strokovnjakov za škandalozno vprašanje restitucije povabil Gennadyja Popova, direktorja Muzeja staroruske kulture in umetnosti Andreja Rubljova.
Tudi v začetku aprila je postalo znano, da sodišče zavrne zahtevo aktivistov, da prizna nezakonito nedelovanje moskovskega oddelka za lastnino in odbora za dediščino Moskve v zvezi z propadajočimi odbori Guryevih na Potapovsky Lane.
Pa vendar se zdi, da je na začetku aprila še več pozitivnih novic. V zadnjih dveh tednih so novinarji več pisali o odprtih in prihajajočih razstavah (vključno z beneškim bienalom) kot pa o škandalih o urbanističnem načrtovanju in novih izgubah. Le upamo lahko, da bo pozitivno spomladansko razpoloženje skupaj s konstruktivnimi predlogi pametnih ljudi zapustilo časopisne strani in spremenilo življenjsko resničnost v duhu dobrote in pravičnosti. Tega ne morete obljubiti, lahko pa vedno upate na najboljše.
