O Arhitekturi Cerkva In Polj

O Arhitekturi Cerkva In Polj
O Arhitekturi Cerkva In Polj

Video: O Arhitekturi Cerkva In Polj

Video: O Arhitekturi Cerkva In Polj
Video: Читаем про объектосексуалов, места страсти и влияние архитектуры на здоровье 2024, April
Anonim

Eno najglasnejših in najbolj razpravljanih v mreži arhitekturnih dogodkov zadnjih tednov je bila objava rezultatov natečaja za duhovno in kulturno pravoslavno rusko središče na Quai Branly v Parizu. Recimo samo, da je med blogerji veliko več nasprotnikov zmagovalnega projekta Arch Group in Manuela Yanovskega kot podpornikov. Resda, sodeč po njihovi zelo čustveni argumentaciji, sovražnost do projekta ni razložena toliko z arhitekturno odločitvijo kot s trditvami do same Ruske pravoslavne cerkve. Dolga razprava se je razvila v blogu Marine Litvinovič (povzetek) in o tem piše tudi sama avtorica: »Palača (uradno imenovana Komplet duhovnega kulta pravoslavne verske organizacije Moskovskega patriarhata Ruske pravoslavne cerkve) v Gelendžiku ni dovolj zanje! Psevdoruski barok so zamenjali visokotehnološki stekleni beton in "snežno beli bobni". Avtor anonimnega komentarja podpira: "To ni Božji tempelj, ampak ogromen, posmehljiv nagrobnik nad mojim narodom." Toda ir_researcher meni, da projekt ni tako strašen: “No, kaj je narobe? Če niste pohlepni po uporabljenih materialih in resnično naredite vse tako valovito in prozorno, bi moralo biti lepo."

»Zakaj ne bi zgradili navadnega templja s parkom in klopmi? - je presenečen kalle31. - Zakaj je ta kup stekla na vrhu? Videti je kot velika stojnica ali, kot jim danes rečejo, "nakupovalni center". S to idejo so očitno pripadniki t.i. skupina "Les Miserables", ki so jo ustvarili arhitekti, "ki so si iskreno želeli sodelovati na mednarodnem natečaju in niso prejeli tehničnih pogojev od organizatorjev." Organizatorji - Upravni oddelek predsednika Ruske federacije so ignorirali, "Les Miserables" je v omrežju ustvaril blog za objavo projektov alternativnega natečaja, "sodelovanje v katerem bo postalo nekakšen protest proti že tako običajnim načinom državna tekmovanja v Rusiji, katerih izid je vnaprej določen. Torej, prvi projekti so se že pojavili na blogu in Duhovno središče na njih je res videti veliko bolj tradicionalno kot v projektu Yanovsky in Arch Group: eden izmed njih predlaga, na primer, steber z osmimi petali brez stebrov, prekrit z lepljenimi leseni oboki.

Za blogerje iz Sankt Peterburga je bila prav tako vroča tema prenos nebotičnika Gazprom v Lakhto. Takoj, ko se je v tisku pojavila novica o nakupu parcele s strani podjetja za predlagano gradnjo poslovnega centra, je tema takoj prišla do izraza v internetnih razpravah. Na splošno prebivalci Sankt Peterburga takšne odločitve ne kritizirajo: na primer v "Živem mestu" so takoj poskušali narediti panorame z novim nebotičnikom z Dvornega nabrežja in drugimi ključnimi točkami in ugotovili, da bo stolp jih neznatno pokvariti. Kot piše avtor panoram Volokhonsky, »bo seveda zaradi oddaljenosti in meglice videti precej kot bleda senca. Načeloma nimam ugovora. Ne gre iz splošne črte. Ampak nimamo razlogov, da bi verjeli, da bodo spet poskušali promovirati idejo o super nebotičniku, tam je več zemlje, zato bo to nekakšna egiptovska piramida, visoka 80-120 metrov. " melusine_de se strinja: »Če je vse tako, kot ste izračunali, potem res ne bo videti nič slabše kot v pariški La Défense. Celo nekako se strinja s perspektivo Sankt Peterburga «. Vendar pa obstaja še eno mnenje, to na primer piše mar_: »Pravzaprav so s panoramami to tudi tiste igre: čudovito (ali bolje rečeno grozljivo) se bo videlo v zaščitenih panorama. Tudi če se jasnost izgubi, se bo še vedno kazala za Petrom in Pavlom (čeprav z izgubljeno jasnostjo). In kakšen "pogled" na mesto bo recimo iz Peterhofa … Si predstavljate?"

Vendar pa je še vedno veliko vprašanje, ali lahko na novem mestu postavimo nebotičnik: kot se je izkazalo, dovoljena višina novogradnje na Lakhti znaša le 27 m. Blogerji so zmedeni, zakaj, ker je lokacija precej oddaljena od središče. irgend_etwas najde izvirno razlago: »Zdi se, da se je v PZZ pojavila omejitev zaradi ptic selivk. Tam bodo nebotičniki - ptice ne bodo letele. Zato je v PZZ 27 metrov, čeprav je bila za to ozemlje predvidena stolpnica 160 ali več metrov. " Blogerje pa bega tudi samo dejstvo, da so se takšne informacije pojavile na predvečer volitev, piše 5oclock_teapot: »Zakaj pa bi to temo sploh izpostavljali pred volitvami? Zakaj dati dodatnega aduta v roke Alekseja Kovaleva, Oksane Dmitrieve in Maxima Reznika? Ni dvoma: na to temo se bodo igrali v celoti, tako da mali Smolny očitno ne bo videti. " Preostala mnenja o tej temi najdete v pregledu blogov Delovoy Petersburg.

Članek Olega Chirkunova v "Expert" je prejel pozitivne ocene blogerjev - guverner Permskega ozemlja, kot se je izkazalo, je dobro seznanjen z urbanističnimi odtenki in piše prave stvari. Aap-ekbu, blogerju iz Jekaterinburga, je bilo všeč, kako je Chirkunov na primer pojasnil prednosti kompaktnega mesta: »Zanimiva je na primer delna sanacija kompaktne stavbe v središču in dejanska sodba o modni temi celostnega razvoja ozemelj - kot brezupna smer, ki lahko na splošno preprosto ubije mesto. Izražena misel mi pojasni, zakaj se Jekaterinburg kljub svoji kompaktnosti do te mere zdi bolj udoben kot na videz prostoren Čeljabinsk. In iz mojega rodnega Ozerska na splošno postane model urbanističnega načrtovanja."

Bloger podpira tudi idejo o preoblikovanju sosesk z delitvijo dvorišč in ulic v zasebne in javne prostore, to je z delitvijo področij odgovornosti prebivalcev in občine: ponovna motivacija Homo Sovieticusa za lastnika ne samo zaseden bivalni prostor. Plodove, ki jih obiramo. " Tema se nadaljuje v komentarjih petrakov_ac: "V marsičem se strinjam, čeprav se mi zdi, da imamo ravno četrtino, ampak dvorišče, ki je" enota komunikacije ". Namesto tega je bil. Mislim, da obstaja veliko možnosti za postavitev četrti. Na primer, zakaj ne bi nekega dne, nekje za namene eksperimenta, zavrnili gradnjo "pravokotnikov" ali "kvadratov" dvorišč in sosesk in poskusili zgraditi stavbe tako, da skupaj tvorijo raje kroge? Vedno sem se spraševal, kaj se bo zgodilo?! " In permski bloger ar-chitect je preprosto prijetno presenečen nad vpogledom lokalnih oblasti: "Če sem iskren, sem zelo vesel, da se je uradnik takšne ravni pri nas nenadoma naučil in razumel skoraj najboljše, kar je v urbanizmu danes."

Nadaljujemo s temo Perm: v blogu direktorice Regionalnega centra za zaščito spomenikov Svetlane Savostyanove lahko zdaj spremljate postopek priprave lokalne Rečne postaje na dolgo obljubljeno obnovo muzeja moderne umetnosti. Tako je bil pred kratkim opravljen obsežen pregled stavbe, katere stanje se je izkazalo za blizu nujnega; končano je bilo oblikovanje dokumentacije o začetnih dovoljenjih za lokacijo, projekt financiranja, ruska fundacija Avangard, pa se je sestal s povabljenimi restavratorji iz OOO Tiamat-project. Mimogrede, v istem blogu je navedeno, da bomo do septembra 2011 videli rezultate "razvoja konstruktivnih rešitev za načrtovanje prostora, notranjih inženirskih sistemov", zaupanih britanskemu podjetju Ove Arup & Partners. A kakšna usoda čaka projekt urada Meganom, ki je lani zmagal na mednarodnem arhitekturnem natečaju, žal še vedno ni podatkov.

Na portalu Theory & Practice se je pojavil nenavaden blog podiplomskega študenta NIITAG Eduarda Haymana: svoj prvi pregled je posvetil raziskovanju tako imenovanih. terenska arhitektura. Govorimo o najnovejši metodi oblikovanja, ki se oddaljuje od delovanja s konstrukcijami in kot material izbere veliko bolj kratkotrajne stvari - svetlobo, meglo itd. Eden od protagonistov kritike je švicarski arhitekt Philip Ram. Zastavil si je nalogo, da »iznajde nov tip načrtovanja arhitekturnega okolja, v katerem bi se oblikovale nove vrste tipologij na področjih meteorologije in fizike, artikulacije gibanja zraka, pretvorbe vode v paro itd. Glavni arhitekturni interes tukaj je ustvariti ne homogen, trajen prostor, temveč plastično in podnebno dinamično, ki jo nadzirajo sile in polarnosti …"

Isti portal je objavil intervju z Jean-Christophejem Masnado, arhitektom francoskega urada King Kong, in Thiagom da Fonseco iz urada Rolinet, ki sta Moskvo obiskala v okviru mednarodnega natečaja Spreminjanje obraza za najboljši koncept rekonstrukcije kino Puškinski. Arhitekti, kot izhaja iz njihovih izjav, izpovedujejo zelo previden pristop k modernizaciji mesta: "Ob enakih pogojih je zaželena obnova, ne rušenje, to je zadnja možnost." Italijanski arhitekt Giuliano Moretti, ki je dolga leta delal v Moskvi, je še bolj previden pri svojem poseganju v urbano tkivo - intervju z njim je bil objavljen v skupnosti ru_archiblog. Moretti je že večkrat sodeloval z Aleksandrom Skokanom - skupaj sta zasnovala na primer znamenito stavbo Mednarodne moskovske banke na Prečištenski nabrežju (danes UniCredit Bank) in razvila tudi projekt za rekonstrukcijo hotela Rossiya: »Ko bo naš načrt za rekonstrukcija Rusije je zmagala na mednarodnem natečaju, predlagali smo nekaj v slogu stare ruske arhitekture, kar bi centru omogočilo, da se vrne v svojo nekdanjo harmonijo. Žal teh vidikov ni nihče upošteval, ko so kasneje odločali o usodi hotela, «se spominja arhitekt. Drugi pomemben projekt za Morettija je bila obnova dvorca samega Vasilija Bazhenova - Ruske akademije za slikarstvo, kiparstvo in arhitekturo na Myasnitskaya. »Stara Moskva, njeno zgodovinsko središče, je edinstvena in to podobo je treba skrbno ohranjati…. Vedno me boli gradnja nebotičnikov in ogromnih visokotehnoloških stavb v starih mestih. Kakšen smisel ima iz Moskve New York? Za gradnjo stolpnic v Moskvi ni urbanističnega ali arhitekturnega smisla, «je prepričan arhitekt.

Na koncu našega pregleda bloga je tradicionalni izbor najbolj radovednih objav o zgodovini arhitekture in lokalni zgodovini. V blogu appassionata je bil na primer članek o edinstvenih kiparskih visokih reliefih iz katedrale Kristusa Odrešenika, ki so jo leta 1931 boljševiki razstrelili. Skulpture so osebje Muzeja za arhitekturo prenesli na ozemlje Donskega samostana skupaj z drugimi arhitekturnimi drobci in starodavnimi nagrobniki, ki so bili zbrani iz civilnih in cerkvenih zgradb, uničenih v teh letih. Tako je bilo leta 1951 v oboke vzhodnega samostanskega zidu nameščenih pet ohranjenih visokih reliefov kiparja A. V. Loganovskega. In revija slavnega ljubitelja moskovske antike, dedushkin1, je objavila virtualni sprehod po zdaj že nehajočem Zaryadyeju, ki je na srečo lokalnih zgodovinarjev zelo dobro dokumentiran na starih fotografijah.

Priporočena: