Hiša pri katedrali Trinity
Peterburg, nabrežje reke Fontanke, 130a, črka A.
Oblikovalec: INTERKOLUMNIJ
Naročnik: Megapolis LLC
Razpravljali: arhitekturni in urbanistični videz
O stanovanjski stavbi, ki jo je zasnoval biro Evgenija Podgornova, so na mestnem svetu razpravljali drugič in, kot kaže, zadnjič, kar lahko štejemo za uspeh, saj govorimo o delu v zgodovinskem središču Sankt Peterburga.
Hiša bo zgrajena na mestu še delujočega trga Troitsky, katerega paviljoni so bili postavljeni leta 1951 po načrtu Lazarja Khidekela in Leva Noskova. Mesto se nahaja med Fontanko, od katere ga ločuje le ena vrsta stanovanjskih hiš, in trgom s katedralo Trinity-Izmailovsky, zgrajenim leta 1835 po projektu Vasilija Stasova. Vzdolž nekdanjega pasu bolnišničnega pasu območje meji na kompleks bolnišnice Alexander.
Predmeti kulturne dediščine, visoki predpisi in soseska z arhitekturno prevlado niso mogli ne vplivati na videz hiše: to bo stavba v ozadju, ki bo racionalizirala precej ohlapno četrtino, se uskladila z okoljem, ne pa tudi posnemala. Ena stavba bo četrtino zaprla s strani Troitskaya Square, druga - s strani nekdanjega pasu bolnišnice in tako reproducirala neprekinjene stavbe, značilne za središče Sankt Peterburga. Prehod s trga na nasip ne bo le ohranjen, ampak bo tudi bolj poudarjen.
Na prejšnjem mestnem svetu so imeli strokovnjaki veliko pripomb o risalitih, nadstropju podstrešja, barvni shemi in vplivu stavbe na kontekst. Večina je glasovala za dokončanje projekta.
V novi različici so bile upoštevane številne želje. Rizalite, ki gledajo na bolniški pas, je zamenjala stopničasta stavba, ki postopoma narašča proti stolnici. Evgeny Podgornov je predlagal, da se streha odseka, ki je najbližji Fontanki, spremeni v teraso, dostopno vsem prebivalcem hiše. Fasada s strani trga Troitskaya se je podaljšala, zalivi so izginili, lok se je premaknil v nasprotno smer, na splošno je po besedah arhitekta začel izgledati bolj moderno. Zadnje, nekoliko umikajoče se sedmo nadstropje je zaradi neprekinjene zasteklitve začelo izgledati manj kot podstrešje. Višina do napušča je bila 20 m, kar ustreza sosednji stavbi, višina strehe je 24 m.
-
povečava 1/4 Projekt stanovanjske stavbe na nabrežju Fontanke, 130a, črka A INTERCOLUMNIUM, posnetek s tablice Alene Kuznetsove
-
povečava 2/4 Projekt stanovanjske stavbe na nabrežju reke Fontanke, 130a, črka A INTERCOLUMNIUM, posnetek s tablice Alene Kuznetsove
-
povečava 3/4 Projekt stanovanjske stavbe na nabrežju reke Fontanke, 130a, črka A INTERCOLUMNIUM, posnetek s tablice Alene Kuznetsove
-
povečava 4/4 Projekt stanovanjske stavbe na nabrežju reke Fontanke, 130a, črka A INTERCOLUMNIUM, posnetek s tablice Alene Kuznetsove
Evgeny Podgornov je prikazal približno ducat vizualizacij, ki dajejo idejo, kako se bo hiša prilegala mestnim panoramam. Strokovnjaki so bili do njih precej izbirčni: komentirali so, da lahko poletne fotografije in krošnje dreves skrivajo novo arhitekturo, in predlagali, da se del, ki gleda na nabrežje Fontanke, popolnoma odstrani. Zgornje nadstropje je sicer boljše, a vseeno ni popolno. Mnogi so tudi ugotovili, da fasada v novi različici ni videti enolična, čeprav jo je Mihail Mamošin menil za preveč shematično.
Vladimir Grigoriev je glavni problem kraja poimenoval "velikost, obseg in apetiti: stran je velika in ni značilna za stanovanjsko zgradbo", kar vpliva na razmerja. Kakor je ugotovil Aleksander Kononov, je zadnji mestni svet projektu prinesel oprijemljive koristi, čeprav je moral "zakon 820 odpraviti ročno". Kot splošen rezultat lahko navedemo mnenje Svjatoslava Gajkoviča: "katedrala še naprej prevladuje, hiša ne predstavlja nobene nevarnosti."
