V zadnjem krogu tekmovanja je sodelovalo šest uradov; vsa dela si lahko ogledate tukaj. Člane žirije smo prosili, da delijo svoje vtise o natečaju in mnenje o zmagovalnem projektu.
Aleksej Muratov:
Partner KB Strelka, soustanovitelj revije Project Russia
»Sergej Skuratov je ponudil zelo prepričljivo in hkrati racionalno rešitev. Lokacija kompleksa v večnadstropnih stolpih po eni strani omogoča pritrditev meja mesta brez ograjevanja nepravilne poligonalne oblike, kar je zlasti Atrium poskušal narediti, po drugi strani pa ohraniti določeno preglednost stavbe, da se gladi ogromen učinek, ki ga gosti soseske. Na pomembnem križišču Rublevskoye Highway se pojavi urbanistično prevladujoče s svetlo avtorsko arhitekturo, ki vsebuje znake ustvarjalnega rokopisa Sergeja Skuratova, ki se organsko integrira v glavno iskalno črto mojstra na temo kompozicije iz stolpnih zvezkov ("Vrtne četrti" ", Stanovanjsko-pisarniški kompleks v Kijevu itd.) … Za stolpno strukturo je med drugim značilna visoka stopnja prilagodljivosti, ki omogoča spreminjanje tehničnih in ekonomskih kazalnikov stavbe. V tem primeru je to tudi pomembno, ker za ta odsek še ni izdan GPZU."
Vladimir Yudintsev:
vodja arhitekturnega studia "ARTE +"
»Mesto za gradnjo stanovanjskega kompleksa je z vidika urbane krajine zelo ugodno. To je visoka točka na križišču roba hriba Krylatsky in smeri ulice Yartsevskaya na poplavnem območju reke Moskva. Pogoji ogleda nikakor niso omejeni na traso Rublevskoye Highway, ampak vključujejo celotno poplavno območje Krylatskaya, del Stroginskaya in Nizhniye Mnevniki - to je obsežen nabor oddaljenih točk v obliki ventilatorja. Glavna zahteva glede silhuete za gradnjo na tej strani je največja preglednost rešitve in izključitev vseh vrst zaslonk. Po mojem mnenju tem zahtevam najbolje ustreza projekt Sergeja Skuratova s štirimi stolpi različnih višin. In ker v odsotnosti GPZU je v prihodnosti mogoče rahlo zmanjšanje površine kompleksa, majhno sinhrono zmanjšanje višine stolpov ne bo posebej vplivalo na celotno sestavo projekta."
Nikolay Shumakov:
Predsednik Zveze moskovskih arhitektov, glavni arhitekt JSC "Metrogiprotrans"
»Opozoriti želim, da so vsi nedavni natečaji dali pozitivne rezultate: zmagovalni projekti v skoraj vseh primerih dokazujejo zelo visoko arhitekturno in strokovno raven. Enako lahko s popolnim zaupanjem trdimo o tem tekmovanju. Zelo mi je bilo všeč, da je vseh šest finalistov predstavilo kakovostno, izvrstno delo - enega boljšega od drugega. Mislim, da bi lahko katero koli od njih varno izvedli. Toda Sergej Skuratov se je udeležil tega tekmovanja in tam, kjer sodeluje, zmaga praviloma ostane z njim. Tudi to tekmovanje ni bilo izjema. Sergej je mojster najvišjega razreda, eden redkih ruskih arhitektov v mednarodnem merilu. Za Rublevskoe avtocesto je na prvi pogled predstavil dokaj preprosto, skromno rešitev - sestavo štirih stanovanjskih stolpov z nežno rdečo in belo barvo na fasadah - vendar so bili ti stolpi narejeni tako spretno, nežno, lepo in drzno, da žirija ni dvomila. Odločitev je bila sprejeta soglasno, za nobeno razpravo ni bilo razloga.
Glavna prednost projekta Sergeja Skuratova je ravno v preprostosti kompozicijske rešitve, ki je za določen kraj idealna. Mesto se nahaja na vhodu v Moskvo in hkrati na križišču Rublevskoye Highway z Yartsevskaya Street in s katere koli strani pogledate - silhueta deluje uspešno, stolpi izgledajo zelo impresivno od vsepovsod. Zdi se, da je tehnika, ki jo je našel Skuratov, preizkušena in na videz ni nova, a to je avtorjeva veščina - doseči največji učinek z minimalnimi sredstvi."
Nikolay Lyzlov:
vodja arhitekturne delavnice Nikolaja Lyzlova
»Tekmovanje mi je pustilo zelo prijetne vtise - tako glede organizacije in ravnanja kot glede ravni tekmovalnih del. To tekmovanje je našlo odličen odziv: veliko zanimivih prijav je bilo v kvalifikacijski fazi, med vsemi prijavljenimi je bilo izbranih šest finalistov, ki so predstavili svojo vizijo stanovanjskega kompleksa, med temi deli pa je bilo treba izbrati enega zmagovalca. Kljub temu, da so se vsi projekti po svoje izkazali za dobre in zanimive, je bil zmagovalni projekt videti veliko boljši od ostalih, zato nihče od članov žirije v tej zadevi ni imel niti sence dvoma. Dejstvo, da je projekt Sergeja Skuratova zmagovalec, so opazili vsi hkrati. Posledično je bilo delo žirije nenavadno lahko.
Všeč mi je bilo, da je bil projekt Skuratov izdelan na nekoliko drugačni ravni kot ugodno drugačen od ostalih, zdel je izjemno prepričljiv, poleg tega pa je to morda edini projekt, ki je odgovoril na vsa vprašanja, ki jih je postavila natečajna naloga, in v celoti izpolnil zahteve spletnega mesta z vidika njegove lokacije v vesolju «.
Evgeniya Murinets:
Vodja pisarne Arhitekturnega sveta Moskomarkhitekture
»Tekmovanje lahko štejemo za uspešno, predvsem zato, ker je to prvo tekmovanje v naši tekmovalni praksi, ki obravnava temo stanovanja. Udeleženci so morali ponuditi volumetrično-prostorsko rešitev stanovanjskega kompleksa in v celoti razmisliti o njegovi arhitekturni in urbanistični zasnovi. Stranka tekmovanja je bila skupina podjetij PIK, resna in velika organizacija, ki že dolgo deluje v Moskvi. Pomembno je, da so bili kupcu všeč rezultati natečaja in upamo, da bo PIK v prihodnosti glede na obseg načrtovanja in gradnje nadaljeval s svojo konkurenčno prakso.
Kar zadeva zmagovalca, se je projekt Sergeja Skuratova izkazal za res najboljšega na vseh položajih. Njegove prednosti so bile tako očitne, da so vsi člani žirije brez izjeme dali prvo mesto temu projektu. Prvič, zanimiva je silhueta kompleksa, ki je videti dobro z različnih vidikov zaznave in poleg tega bistveno popestri neopazne okoliške stavbe. Drugič, zelo pomembno je bilo, da smo lahko spremenili prostornino kompleksa na podlagi rezultatov prehoda GZK. Dejstvo je, da če po prejemu GPZU obstoječi TEP ne bodo potrjeni, bo treba izbrani projekt popraviti, zato je žirija opozorila na dejstvo, da ob spremembi TEP glavna ideja in kompozicijska rešitev ne izgubijo svojih lastnosti. Pri številnih projektih finalistov je bilo očitno, da bo zmanjšanje površine ali višine stavb spremenilo deleže dvorišča, kar bi lahko vplivalo tako na osončenost kot na samo arhitekturo. V zvezi s tem je biro Skuratov predlagal projekt, pri katerem se lahko višina stolpov precej neboleče zmanjša. Zanimiva se je zdela tudi svetla koloristična rešitev fasad.
Kar zadeva ostala dela, sta imela drugo in tretje mesto skoraj enaki možnosti. Pri delu Vladimirja Plotkina so vsi opazili spektakularno sestavo dveh plošč, projekt Atrium pa je pritegnil z zanimivo idejo, da bi znotraj kompleksa ustvaril majhno srednjemeško mestece. Vendar pa se vsem članom žirije ta odločitev ni zdela upravičena za to spletno mesto, kjer celotno okolje predstavljajo velike stavbe."
