Komu Je Prijetno živeti V Moskvi

2024 Avtor: David Durham | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 02:44

Na konferenci "Udobno mesto" so se zbrale številne pomembne teme za mesto: razvoj nekdanjih industrijskih con, gradnja novih postaj kopenskega prometa, program razvoja moskovskih parkov in številne druge. Splošni cilj je oblikoval glavni arhitekt prestolnice Sergej Kuznjecov: »Ne glede na to, ali gre za nekdanjo industrijsko cono, območje prenove ali katero koli drugo stanovanjsko območje Moskve, se ne bi smel bistveno razlikovati glede na funkcije, obseg storitev in kakovost okolja od centra “.

Udobje je občutljiva zadeva. Ne glede na to, koliko izboljšate mesto, bodo vedno nezadovoljni prebivalci, ki pogosto ne vedo, kaj hočejo. Zato je treba njihove potrebe preučiti in morda programirati. Pred konferenco je prišla študija "Oblikovanje udobnega urbanega okolja med obnovo industrijskih območij, železnic in naravnih območij", ki jo je izvedla RTDA (Research Territory Development Architecture), nekdanja podružnica podjetja INTECO B. R. T. RUS. Imenovana tudi prva seja, ki jo je vodila Elena Popova, vodja študij urbanističnega načrtovanja na RTDA. Na seji je bilo razpravljano, da domačini sovražno dojemajo pojav novih postaj MCC, izboljšanje parkov in skoraj vsako novost, čeprav to povečuje kapitalizacijo njihovih stanovanj za 10-15%. Prebivalci se bojijo predvsem hrupa, avtomobilov drugih ljudi na dvoriščih, množice ljudi. Andrey Gnezdilov, JSB Ostozhenka, je predlagal, da nezadovoljstvo ljudi povzroča dejstvo, da novi objekti zmanjšujejo prepustnost območja, zato je treba to vprašanje najprej razmisliti. Arhitekti in drugi strokovnjaki so delili svoje izkušnje. Natalia Sidorova, arhitektka in partnerica DNK ag, je spregovorila o obnovi industrijskih con. Arhitekti DNK ag so avtorji nekoliko zgledne rekonstrukcije stavb tovarne Rassvet, DAWN LOFT * Studio je bil uvrščen v ožji izbor WAF, spomladi-poleti 2019 pa so partnerji DNK ag predavali tečaj na MARSH dne obnovo industrijskih con. Natalia Sidorova je opozorila, da je "treba sodelovati z nekdanjimi industrijskimi ozemlji na različnih ravni načrtovanja: to je makrorazsežnost urbanistične infrastrukture in mikrorazsežnost določenih stavb in dvorišč". Seje so se udeležili tudi Timur Baškajev, vodja ABTB, Sergej Desjatov, izvršni direktor Artplaya in drugi.

povečava

1/5 1. seja "Oblikovanje udobnega urbanega okolja med prenovo industrijskih območij, železnic in naravnih območij" © "Udobno mesto"
povečava

2/5 Andrey Gnezdilov, biro Ostozhenka. © "Udobno mesto"
povečava

3/5 1. seja "Oblikovanje udobnega urbanega okolja med prenovo industrijskih območij, železnic in naravnih območij." © "Udobno mesto"
povečava

4/5 Moderatorka Elena Popova, RTDA © "Udobno mesto"
povečava

5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Udobno mesto"

Druga seja "Psihološko udobje v mestu" je bila popolnoma posvečena psihologiji in zdelo se mi je, da so se celo arhitekti naučili nekaj novega zase. Pravzaprav je bil znanstveni razvoj na področju psihologije arhitekture izveden že v osemdesetih letih prejšnjega stoletja na VNIITAG, zlasti Grigory Zabelshansky. Toda v post-sovjetski dobi je ta smer v ruski znanosti zamrla. Sejo je vodila Dina Drize, kreativna direktorica in glavna arhitektka RTDA, kot govornica pa je nastopila prejšnja moderatorka Elena Popova. Napovedala je znake duševnega zdravja, ki jih je opredelila Svetovna zdravstvena organizacija. To je občutek enosti duše in telesa; sposobnost samokritičnosti; sorazmernost reakcije in dražljaja; družbeno sprejemljivo vedenje; načrtovanje in izvajanje načrtov. Kot se je izkazalo, je velemesto nevarno za duševno zdravje. Glavni negativni dejavniki: hrup, motnje krono-bioritmov, omotica, fobije in depresija, socialni stres, potreba po karierni lestvici. Nato je Elena Popova navedla primere psihološkega vpliva arhitekture na človeka. To je sovina klasifikacija vizualnega vpliva: trdna steklena fasada ima nevtralno, homogeno vidno polje; tipična panelna hiša - agresivno vidno polje; klasična fasada (prikazana je bila fasada v novoruskem slogu) - površina, udobna za oči. Udobje je odvisno od prisotnosti različnih lestvic, ki jih mora oko prekriti, v tem smislu je fasada tradicionalne arhitekture najbližja naravi (čeprav je mogoče v modernizmu ustvariti bogato površino, govornik te možnosti ni upošteval). V mestu za psihološko udobje človek potrebuje varnost, mir in sprostitev, osebni prostor, zadovoljstvo radovednosti in strasti do naročanja. V arhitekturi prevedene stavbe z bogatimi detajli fasad, raznolikim okoljem, ki ga želite obvladati, zgradbe različnih višin z različnimi merili, različni bivalni formati.

Nato sta arhitekta Andrey Asadov, AB ASADOV in Vladimir Plotkin, TPO "Reserve" spregovorila in pokazala svoje projekte, ki so se pojavili v luči psihološkega udobja. Andrey Asadov je svojo predstavitev poimenoval "Moje mesto", kot da bi združeval imena programov zadnjih let "Moja ulica" in "Moje okrožje". O projektu je govoril na mestu starega letališča v Saratovu. To je gosta šestnadstropna stavba z javnimi funkcijami v spodnjem nivoju, terasami v prvem in zadnjem nadstropju, ob nekdanji vzletno-pristajalni stezi pa je kot spomin na kraj postavljen bulevar. Rezultat je na splošno raznoliko in udobno okolje. Težje je bilo doseči udobje v projektu na nabrežju Berezhkovskaya, ki je bil stisnjen med tretji prometni obroč in kijevsko železnico. Problem rešujejo rezervoar v središču četrtine in večnadstropne stavbe. Končno so se pri projektu četrtine v Kalinjingradu težave z reliefom (potreba po izdelavi drenažnih kanalov) spremenile v dostojanstvo z urejanjem nasipov - psihološkega dodatka za bodoče prebivalce.

Vladimir Plotkin je pred prikazom projektov obžaloval, da kupci niso pripravljeni biti pozorni na psihološke vidike, razmišljati o ritmu, barvah in kompoziciji, bolj jih zanimajo kvadratni metri in smotrnost. Kot primer idealne raznolikosti je arhitekt navedel primer "živega mesta" - New Yorka, kjer obstajajo različna okolja, kot so Kitajska četrt, Tribeca, Soho in območje Central Park. Vladimir Plotkin je na primeru štirih blokov za Tsaritsyno in petih blokov za Rublevo-Arkhangelskoye, ki jih je zasnoval TPO Reserve, pa tudi več blokov v sivem pasu Sankt Peterburga, pokazal, kako doseči raznolikost pri oblikovanju novih okrožij. V vseh primerih so predvidene velike cone parkov med četrtletji, četrti v Rublevo-Arkhangelskoye pa so osredotočene na različne načine življenja: družinski, poslovni in ustvarjalni.

Vrhunec konference je bil vprašalnik, ki je bil ponujen javnosti z vprašanjem: "Kaj od naštetega vam daje največje udobje?" Pet elementov je bilo treba razvrstiti po pomembnosti. To je 1) zasebno območje, odsotnost tujcev; 2) možnost bivanja v "sanjskem domu" ne glede na lokacijo; 3) bližina parkov, trgov; 4) udobje orientacije in navigacije pešcev v mestu; 5) različne zanimive ulice z zapletenimi fasadami in številnimi različnimi obrati. Rezultati raziskave, povprečni za občinstvo, so bili objavljeni na drugi seji. Prvo mesto so zasedle zelenice. KB Strelka je nekoč izvedla študijo Periferije, prebivalci Moskve, v katerih je predvsem v skupnih prostorih precej zelenja, v primerjavi z drugimi mega mesti, so na vprašanje, kaj jim manjka, soglasno odgovorili: zelenje. Očitno je to takšna muha nacionalne miselnosti ali kazalnik velikega stresa mesta in pred njim lahko reši le narava. Druga točka, ki sem jo postavil na prvo mesto, je raznolikost arhitekture z zapletenimi fasadami in številnimi obrati. Zdi se, da združuje različne stvari - vizualne in funkcionalne, vendar obe ustrezata naši osnovni psihološki potrebi - radovednosti. In parki so potreba po sprostitvi. Na tretjem mestu je bila enostavnost orientacije - to je potreba po načrtovanju. Stanovanje sanj je bilo četrto - to je želja po personalizaciji, zasebno ozemlje pa v petem - to je varnost. V komentiranju te izbire je Igor Zadorin, vodja raziskovalne skupine Zircon, ugotovil, da je arhitekturni predmet zasedel visoko drugo mesto, kar kaže na profesionalno deformacijo občinstva. Ta raziskava dokazuje tudi oceno primanjkljaja: želite, kar manjka, in tisto, kar je že tam (varnost, personalizacija), se umakne v ozadje.

Tretja seja "Na poti k novi obliki urbanega okolja" je bila namenjena iskanju identitete mestnih četrti, tudi obrobnih (urbanist Peter Kudryavtsev, partner urada Citymakers), pa tudi orodjem za oceno naložbenega potenciala različnih mest okrožja (Aleksej Novikov, predsednik Habidatuma) … Moderatorka seje, direktorica Inštituta za splošni načrt Moskve, Tatyana Guk, je v svoji predstavitvi Moskvo primerjala z drugimi mega mesti. In tu je bistvo: imamo manj gostote, čeprav ni majhna; naše ulice so širše, ker so osončevalne norme strožje; imamo več zelenja in končno (!) enako število parkirišč. Moskva se po udobju ujema z evropskimi prestolnicami, še vedno je treba zaostriti obrobje.