Ta teden se je v medijih v Sankt Peterburgu pojavilo več člankov, namenjenih razpravi o obnovi grške cerkve sv. Dimitrija Tesalonskega, uničene leta 1962. Spletna situacija je v tem, da se na mestu, kjer je bila prej cerkev, trenutno gradi poslovno središče. Po členu 1 je Svet za ohranjanje dediščine odobril projekt obnove verske zgradbe. Vendar publikacija postavlja vprašanje, ali je za gradnjo predelave priporočljivo zapraviti milijone, medtem ko se naokoli uničuje na ducate arhitekturnih spomenikov? In Novaya Gazeta je bralce spomnila, kako se je porodila ideja o obnovi cerkve in zakaj se verjetno za njo skrivajo osebne ambicije, nikakor pa ne želja po obnovitvi zgodovinske pravičnosti.
Ta teden so poročali tudi, da bi Smolny Apraksin Dvor morda prenesel na enega, temveč na več vlagateljev. Informacije še niso potrjene, vendar se je Karpovka obrnila na strokovnjake s prošnjo za komentar situacije: ali je mogoče v prisotnosti več vlagateljev preoblikovati ozemlje na podlagi enotnega koncepta.
Seveda so vprašanja ohranjanja arhitekturne dediščine Sankt Peterburga aktualna. Še toliko bolj zanimiva je razstava »Belo mesto. Arhitektura Bauhausa v Tel Avivu ", ki so ga ta teden odprli v Generalštabu Ermitaža. Kot poročajo "Sankt Peterburške vedomosti", razstava obiskovalce seznani z arhitekturo 1930-1940-ih v Tel Avivu, ki so jo ustvarili učenci Bauhausa, Le Corbusier in Erich Mendelssohn. Leta 2003 je Unesco "Belo mesto" - in to je celotno zgodovinsko središče, več kot dva tisoč stavb - uvrstilo na seznam svetovne dediščine. In zdaj se po poročanju Kommersanta spominske hiše aktivno in uspešno urejajo in obnavljajo.
A ne glede na to, kako zanimivi so pogovori o dediščini preteklih stoletij, tudi stavbe, zgrajene v našem spominu, že postajajo zgodovina. V duhu te teme je portal Colta.ru bralcem ponudil pregled nedavno izdane knjige "Gobe, mutanti in drugi: Arhitektura lužkove dobe", ki jo je napisala moskovska arhitektka Daša Paramonova in predstavlja študijo o pojavu "Lužkova arhitektura". Paramonova je prva poskušala razvrstiti to arhitekturo in uvedla "terminološki in teoretični aparat". Po besedah avtorja recenzije je knjiga vredna vseh pohval, njene pomanjkljivosti pa so "nadaljevanje njenih zaslug".
Ko smo že pri »temi knjige«, je ta teden postalo znano, da je pripravljen program za posodobitev knjižnic v prestolnici, ki bi morale postati pomembni javni prostori. Afisha je dejal, da nameravajo moskovske knjižnice preoblikovati v medijska središča: »70 odstotkov prostora medijske knjižnice bo prostega prostora za prost pretok knjig in formalnosti bodo čim manjše. Knjižnice se bodo spremenile v mestne dnevne sobe. Pripravljenih je že 5 pilotnih projektov, ki se bodo izvajali v različnih okrožjih mesta.
Nadaljevanje teme projektov v skladu z duhom časa: Colta.ru je intervjuvala britanskega futurističnega arhitekta Liama Younga. Pogovor je tekel o tem, kakšna je naloga sodobne futurologije. In to po Youngu nikakor ni napoved: »Ne poskušamo ustvariti podobe edine prihodnosti, v katero bi si morali vsi prizadevati. Nasprotno, poskušamo razviti več alternativnih scenarijev. Predstavljamo različne scenarije, da lahko ljudje iz širokega občinstva vidijo priložnosti, ki so v teh scenarijih, in začnejo zavestno sprejemati odločitve. Znanstvenik je tudi razložil, kakšna je razširjena vloga arhitekture, in spregovoril o sistemih, ki ustvarjajo mesto.
Toda nazaj v sedanjost. Moskovske novosti so se z Andrejem Gnezdilovom, glavnim arhitektom Inštituta za raziskave in razvoj Generalnega načrta Moskve, pogovarjale o tem, kdaj in zakaj je v Rusiji moteno ravnovesje zasebnega in javnega, kdo naj varuje javne prostore in kako vidi idealno mesto.
Cityboom je medtem sporočil, da ruski znanstveniki po objavi rezultatov študije tujih strokovnjakov o projektih za rekonstrukcijo Leninskega prospekta in gradnjo severozahodne hitre ceste načrtujejo tudi neodvisen pregled. Avtor članka, strokovnjak za promet Anton Buslov, je bil zaskrbljen nad dejstvom, da "delo, ki je najboljšim tujim strokovnjakom vzelo dva meseca," načrtujejo njihovi ruski kolegi čez nekaj tednov. Tako navzočnost vodje organizacije izvajalcev med znanstveniki pomembnega dela projektov gradnje cest v Moskvi.
In na koncu še nekaj besed o temi ohranjanja dediščine. Na straneh Expert je koordinator Arkhnadzorja Rustam Rakhmatullin spregovoril o tem, kako zelo so se spremenile razmere z ohranitvijo zgodovinskih spomenikov v Moskvi pod Sergejem Sobyaninom: »Sistem odločanja v vladi Sobyanin je prilagojen vsakemu dogodku. Primeren je tako za maščevanje pred vandalizmom kot za praznovanje konservacije."
Poleg tega je ta teden "Arkhnadzor" sporočil, da je bilo s sodno odločbo ustavljeno delo "obnove in prilagajanja sodobni uporabi" Circular Depot. Na žalost je do izdaje sodne odločbe ruskim železnicam uspelo uničiti skoraj polovico spomenika. Kljub temu je večino tega še vedno mogoče shraniti, - na straneh Citybooma opozarja strokovnjakinja Marina Khrustaleva.
