Sestanek OERG, 21. Junija

Sestanek OERG, 21. Junija
Sestanek OERG, 21. Junija

Video: Sestanek OERG, 21. Junija

Video: Sestanek OERG, 21. Junija
Video: Lucavsalas dārziņu nomniekus satrauc atkritumu problēma un drošības jautājumi 2024, Marec
Anonim

Hotelsko-poslovni kompleks Nikite Biryukova ("ABV Group") je bil obravnavan v fazi projekta, blizu končne. Na tem mestu je bila pred časom porušena 3-nadstropna stavba, ki je stala ob Puškarevem pasu (kar je nenavadno, sredi 19. stoletja se je pas imenoval Sumnikov, na koncu Puškarev, v sovjetskih časih pa Hmeljeva ulica). Porušeni hiši bodo povrnili prvotne oblike. S strani Sretenke mesto zavzema stavba z značilnim videzom v moskovskem slogu z značilno kompleksno zgodovino - leta 1854 je trgovec I. M. Belogrudov je tu zgradil dvonadstropno hišo, ki jo je raztegnil med dve pasovi; hiša je obsegala polovično zgradbo iz leta 1824. Trgovska hiša je imela v prvem nadstropju arkado (verjetno trgovsko), v drugem pa vrsto preprostih oken. Po 10 letih je bila hiša postavljena in postavljena arkada.

Projekt Nikite Biryukova vključuje ohranitev hiše s pogledom na Sretenko, ki postane nekaj vmesnega med obema gradbenima obdobjema - arkado vrnejo in pod njo naredijo prehod za pešce, s čimer se na tem mestu razširi ozek pločnik Sretenke. Prehod je bil predlagan kot zamenjava za "prebod", ki naj bi bil na začetku zasnove - pot za pešce med obnovljeno staro hišo in novo stavbo v gradnji na zadnjem dvorišču. V prikazanem projektu prav ta "prebod" obstaja v obliki nezasedene razdalje med dvema zvezkoma, kjer po besedah arhitektov "ne pušča niti ena vrata", vendar je zaprta za naključne mimoidoče. Hkrati, kot so pravilno ugotovili strokovnjaki, obstajajo vsi takšni prehodi, če so za kupca neprijetni, le v obdobju odobritve, nato pa so še vedno zaprti z rešetkami in varovali. Tako so strokovnjaki sprejeli zamenjavo "preboja" sredi stavbe s polnopravno in priročno pešpot pod arkado.

Projekt ni bil sprejet iz drugih razlogov zaradi rahlega preseganja predpisane višine, predvsem zaradi steklene cevi atrija ob strani vzdolž pasu B. Sergievsky. in pomembnejši presežek odstotka gradnje mesta z "uporabnimi" površinami. Dejstvo je, da predpisi vsebujejo določeno količino nepozidanega dvorišča, pod katerim je bil zajet zaprt atrij znotraj nove stavbe. Vendar se je izkazalo, da so atrij na prikazanih načrtih več kot polovico zasedali uradi - strogo gledano, od njega so ostali le hodniki. Zato je bilo odločeno, da projekt pošljemo "še enkrat na predpise glavnemu arhitektu, pri čemer navedemo, da območja ne ustrezajo predpisom zavarovanega območja, ki ga je zabeležil ARI", nato pa še enkrat pogledamo OERG.

K temu so strokovnjaki dodali nekaj pomembnih stvari. Najprej je Viktor Sheredega opozoril na pretirano plastičnost fasade po pasu B. Sergievsky. Plastičnost nastane zaradi močnega odstranjevanja polsteklenih erkerjev (ob strani lahko dodate - zasnovana tudi za nekoliko razširitev pisarniškega prostora). Druga pripomba se je nanašala na kakovost "zgodovinskih fasad". Moram reči, da so avtorji v odobritev prinesli dva modela - enega z lepljenimi zgodovinskimi fasadami, kar je prikazal A. V. Kuzmin, drugo pa, ki je zdaj neposredno predlagano za usklajevanje, z veliko bolj preprostimi in modernističnimi fasadami (z izjemo seveda ohranjene hiše na Sretenki). Za vse te lažne trike so strokovnjaki podali zanimivo pripombo, da bi bila kakovost "zgodovinarjenih" rešitev lepa, če bi bila drugačna, oziroma "kot Utkin in Filippov", "… a la Prince Charles".

Pisarna in poslovni center na ulici Boljša Molčanovka, med Novim Arbatom in Povarsko, naj bi bila zgrajena namesto gospodarskega poslopja iz leta 1910. To je majhna zelena hiša z dvokapnimi fasadami, močno obnovljena v času Sovjetske zveze, zato zdaj ni govora o njeni vrednosti in hiša bo porušena. Nova, precej skromna stavba je leta 1910 pritrjena na glavno hišo ansambla, ki jo je zgradil arhitekt Germer za zdravnika N. M. Kishkin, ki je tukaj postavil bolnišnico za vodo in elektriko. In v gospodarskem poslopju je postavil mrliško sobo in kravo. Glavna hiša v devetdesetih letih zgrajena na podstrešju - zdaj pa se je ne bo več dotaknilo, le nov kompleks bodo dodali s treh strani. Nova zgradba bo prišla do ulice Mochanovka na mestu ovinka - na tem mestu je urbanistični poudarek zasnovan v obliki polrotunde, nekoliko povišane, a zelo skromne v ozadju knjig Novy Arbat, ki so tukaj vidne skoraj od povsod.

Na prikazanih tablicah sta bili dve možnosti - ravno stekleno in svetlejše in bolj radovedno z kaotičnim menjavanjem rumenkastih in bakreno-zelenih plošč - zadnja je 2-3 nadstropja višja od hiše zdravnika Kishkina. Večina strokovnjakov pa se je kljub brutalni soseski avenije Posokhinsky izrekla proti povečanju višine in raje izbrala najskromnejšo od prikazanih možnosti - enako kot hiša iz leta 1910 Vendar pa je bil projekt zavrnjen iz več razlogov: zaradi ne popolnoma razrešenih lastninskih in zemljiških odnosov, neskladnosti z mestnim načrtom, funkcionalnih preferenc mesta. Poleg tega komisija za rušenje "stekla" ni bila sprejeta in je odstotek gradnje glede na "zadržano" zelenje previsok.

"Mosproekt-1" je predstavil projekt M. M. Posokhin in I. M. Krymovaya je petnadstropna stavba na vrtnem obroču, nedaleč od živalskega vrta. V bližini mesta poteka nedokončana proga - preostanek nedokončanega poskusa preboja prehoda do Krasnopresnensky prospekta. V bližini se na drugi strani nedokončanega prehoda načrtuje stavba banke, ki je bila odobrena povsem nedavno in z velikimi težavami, ker je nova banka v bližini zgodovinske hiše in stoji "zadaj" vdovske hiše. Zato je bila hiša M. M. Posokhina obravnavana skupaj z nedavno odobreno banko. Obstajal je celo predlog, da se še neizgrajen breg prestavi na drugo stran dovozne poti in ga zgradi ob zadevni hiši, tako da sta oba višja, to mesto odstranimo z varnostnega območja, a gradnjo odstranimo stran od vdovske hiše… Vendar pa so se prisotni hitro strinjali, da je takšna prerazporeditev malo verjetna, ali bo do nje prišlo - in se vrnili k težavam spletnega mesta M. M. Posokhin. Prikazani projekt je bil prepoznan kot zelo težaven, razkril je "kopico postopkovnih težav", strokovnjaki pa so soglasno priznali, da bi moral ta predmet trpeti večkrat.

Upoštevali smo predprojektni predlog, vendar je arhitekt pokazal končane fasade, kar je bilo skoraj vsem navzočim zelo všeč - vsaj dva strokovnjaka sta o tem povedala neposredno. Stavba je skoraj kubična, z ravno streho in majhno polico ob strani dvorišča. Vse njene fasade so oblikovane na naslednji način: znotraj so v celoti steklene, zunaj pa naj bi bile okrasne stene z zelo okrasno stilizirano podobo dreves. To tehniko - drevesa pred fasado - je preizkusil A. Bavykin na Brjusovem pasu. Če pa so bili debla-stebri bodisi iz topolov bodisi (po lastnem priznanju avtorja) palm, vendar je tu bolj verjetno grm lomljenih črt, ki odtrgajo različne oblike blizu romba za osvetlitev, na vrhu od njih posejani z geometrijskim vzorcem krogov in kvadratov; in o kolumnah ni več govora. Podoben okras, le v manjšem obsegu, najdemo v hiši M. M. Posokhin na Ostozhenki - le tam je bolj lokalno, bolj dekorativno in le občasno presega velikost okrasnih vložkov. In nato se je na veselje presenečenih gledalcev razširil na celotno fasado. In vse bi bilo v redu, če oblika ne bi imela tako izrazitega "nakitnega" okusa, ki zaide v spor na ravni celotne hiše. Po drugi strani pa hipertrofirana ornamentacija tega projekta nosi spomin na priljubljene v osemdesetih letih. tema "sinteza umetnosti", velikanski mozaiki in posplošeni reliefi v več zgodbah, ki hiše spreminjajo v nosilce monumentalne umetnosti - na primer v zgornji del kina "Oktober".

Torej, fasada mi je bila všeč, a pojavila so se številna druga vprašanja. Dolga in živahna razprava je pripeljala do približno naslednjega rezultata: prisotni so se strinjali, da čeprav je bil nekoč park vdovske hiše in na tem mestu ni bilo nikoli nobenih zgradb, se je zdaj urbanistično stanje korenito spremenilo. Po postavitvi začetnega dela drevoreda, ki bi ga lahko nadaljevali, je bil opazen ovinek z Vrtnega obroča - in hiše, zgrajene vzdolž tega ovinka, ne bi smeli upoštevati v kontekstu zgodovinske situacije, temveč v povezavi z novimi, spremenjene okoliščine - kot okvir velike avtoceste. Zato ni treba v predmete vnašati predmetov, temveč revidirati varnostna območja, ki iz njih izhajajo iz okolice prihodnje avenije, nato pa ob njej - in še posebej na začetku - smernice za urbanistično načrtovanje. Osnutek je bil zavrnjen, pri čemer je bila obravnava obravnavana kot predhodna in podana številna priporočila. Glavna je "brez upravnega dokumenta na ravni moskovske vlade na takem mestu nemogoče zgraditi pobudni projekt". Poleg tega je na tej lokaciji steklena kavarna, ki mora opraviti komisijo za rušenje. In po spremembi varnostnih con je avtorju ponudil, da projekt postavi višje, bolj okroglo - tako da je na začetku drevoreda nastal "tečajni" naglas. Tako bo kvadratni "grm" zdaj verjetno spremenil svojo obliko.

Na sestanku so pregledali tudi dva projekta iz programa "majhni hoteli", ki ga je začela moskovska vlada. En hotel (21 sob) bo zgrajen na M. Yakimanki blizu nasipa, na mestu porušenega v tridesetih letih 20. stoletja. cerkve Kozme in Damjana v Kadashu. Ko je tu stala cerkev, so njene apside gledale proti B. Polyanki, prostornina pa je bila usmerjena prečno na ulico. Po tem, ko je bil tempelj porušen, so na njegovem mestu ob Polyanki zgradili sovjetsko stanovanjsko hišo. Hotel bo zgrajen na dvorišču te hiše. Bodo ob koncu obstoječe stavbe tam. Fasade so zasnovane v bujni različici stanovanjskih hiš iz zgodnjega 20. stoletja z dvema zalivoma, balkonom, balustradami in ložami. Strokovnjaki so povzročili tiho začudenje, avtor pa je mimogrede priznal, da ja, res, "obesili so veliko zavitkov in lokov za sladkarije." Čeprav po mojem mnenju, če bi naredili "loke" kot eklektičnost in modernost, hiša sploh ne bi bila tako slaba in bi minila za dobro polnopravno stilizacijo. Vendar je tukaj veliko odvisno od kakovosti podrobnosti, ki jih iz prikazanih ometov ni mogoče prepoznati. Strokovnjaki so se dogovorili za lokacijo hotela (zajema zelo majhen košček varnostnega pasu enega od sosednjih spomenikov) - ne pa tudi za "širjenje" arhitekture.

Drugi hotel istih avtorjev iz istega programa bo zgrajen med novo stavbo francoskega veleposlaništva in Igumnovo hišo, od katere se njegova prostornina umakne za 9 metrov - razdalja požarnega prehoda. Ni bilo ovitkov za sladkarije ali lokov, vse skupaj pa je spominjalo na poceni stanovanjsko stavbo iz petdesetih let, a stopničasto, z boleče ukrivljenim dvoriščem in tlemi, poslikanimi z različnimi barvami, ki so se svetili navzgor. Ta projekt je bil delno odobren - "kot del programa majhnih hotelov", vendar je končno odobritev mogoče priznati "šele po pozitivni odločitvi Odbora za dediščino Moskve." K temu je predsedujoči Viktor Sheredega dodal, da to ni zelo dobro mesto za hotel, ker je tu mogoče predvideti veliko različnih težav, od prevoza do ogorčenja prebivalcev sosednjih hiš.

Poleg tega je bil na sestanku "od četrtega časa" odobren projekt dokončanja hiše na Tverski, 24/2. Zadnjič je bil zavrnjen zaradi pomanjkanja parkirnih mest. Čeprav je v razpravi zvenelo, da je najbolj škoda dvoriščni prostor hiše, ki bo izgubil auro starega mestnega dvorišča, v zameno pa si pridobil nekaj, naj pri sebi opazimo "plastičnost". Aura dvorišča in število parkirnih mest pa sta nasprotni stvari. Da bi prostor dosegli zahtevanih 92, je bil porušen še en prizidek z nizko vrednostjo, namesto njega pa je bila zasnovana dodatna garaža.

Priporočena: