Park posestva Stepanovskoye, ki se nahaja 8 kilometrov od posestva Arhangelskoje, je bil ustvarjen v letih 1799-1812 na družinskem posestvu Petra Petroviča Beketova, ki je bil z ukazom Pavla I. Hvorostove povzdignjen v poveljnika Malteškega reda) na posestvu odkril opečne temelje povsem edinstvene parkovne strukture. Nahaja se na vrhu Marfine gore, najvišje točke parka, in na glavni načrtovalni osi posestva, ki povezuje vas, tempelj in glavno hišo ter gleda na istrsko obalo. Sodeč po temeljih je bil ta "parkovni paviljon" zgrajen v obliki enako koničastega grškega križa s tankimi in dolgimi "vejami", zaokroženimi na koncih in usmerjenimi na glavne točke. Paviljon je zelo velik - 70x70 metrov; za primerjavo - bila je dvakrat daljša od kremeljske vnebovzetne katedrale in približno enaka dolžini hiše Paškov skupaj z gospodarskimi poslopji, to je bila zgradba, primerljiva po velikosti z dobro graščino.
Umetnostni kritiki in zgodovinarji se strinjajo, da je paviljon vsekakor služil kot kompozicijsko središče graščinskega parka: bil je na visoki točki, postavil je smer ulic in bil vrhunec vizualnih vtisov prostranega sprehajalnega prostora. Med izkopavanji je bilo odkritih več zanimivih podrobnosti: belo kamnita peta loka, drobci opečnega tlakovanja podzemnega nadstropja. Sodeč po prisotnosti kovanca Pavla I. (hitro so šli iz obtoka po letu 1802), se je gradnja začela že pred letom 1812, vendar poročilo P. Beketova o uničenju, ki so ga v Stepanovskem izvedli Napoleonovi vojaki, o "križu" ne govori ničesar ". Ostaja skrivnost in arhitektura nadzemnega dela "Križa", pa tudi njegov namen. Lahko je sejna soba ali pa tobogan, kot v Oranienbaumu (potem pa je dvakrat večja od carske!). Povsem možno je, da bodo zdaj vsa ta vprašanja o zgodovini umetnosti ostala brez odgovorov - v bližnji prihodnosti bo park lahko pozidan, na mestu paviljona pa postavljen center za prosti čas za novo kočo.
K zaščiti arheološkega najdišča bi lahko pomagal potni list, ki ga je za dvorec razvil Inštitut za kulturno in naravno dediščino po imenu A. D. S. Lihačov v letih 2006-2007 po navodilih Ministrstva za kulturo Ruske federacije. Potni list določa meje parka in načine njegove zaščite. Vendar že več kot dve leti Ministrstvo za kulturo Moskovske regije pregleduje potni list brez navedbe razloga in ne sprejema odločitve o zaščiti posestnega parka znotraj njegovih zgodovinskih meja.
Zgodovinarji dolgo niso razumeli, v čem je stvar, potem pa so se razmere razjasnile. Izkazalo se je predvsem, da je v teh dveh letih občinski upravi uspelo predsedniški upravi izdati dovoljenje za razvoj projekta gradnje vasi na ozemlju graščinskega parka. Razvojni projekt je razvilo Državno enotno podjetje NIiPI Generalnega načrta Moskve - ni treba posebej poudarjati, da sploh ne temelji na potnem listu, ki leži na ministrstvu pod krpo. Dejansko so bila zaščitna območja "izklesana" na najprimernejši način za razvijalca: po novem je spomenik le kaskada ribnikov, ki samodejno omogoča razvoj celotnega vzhodnega dela parka. Nekoliko kasneje so se v tisku pojavile informacije, da bo to ozemlje po odredbi upravnega oddelka zgradila Gazprombank-invest, razvojna enota Gazprombank. Na javni obravnavi je podjetje predstavilo projekt gradnje penziona v zdraviliškem kompleksu Rublevo-Uspensky pri predsedniški administraciji in približno 30 elitnih dvorcev.
Po tem projektu bo skoraj 90 hektarjev parka konec 18. - prve tretjine 19. stoletja obdano z visoko ograjo in izolirano od posestva. Za "kordon" padeta ribnik Bykov (ena od verige kaskade) in Marfina Gora, na vrhu pa s temelji "Križa" - na mestu, kot že rečeno, klubska soba s knjižnico, zasnovana je bila biljardnica in bar.
Na preteklih javnih predstavitvah o projektu geodetske izvedbe posestva so strokovnjaki Inštituta za dediščino in VOOPIIK poskušali dokazati, da projekt ne samo, da spomenika ne ohranja, ampak tudi nima nič skupnega z razglašenim taktičnim vstavljanjem "Penzion" v pokrajino. "To je pravzaprav običajna kočarska skupnost, ki nesramno raztrga edinstveno naravno in zgodovinsko okolje moskovske regije Mon Repos," pravi vodja sektorja Ruskega raziskovalnega inštituta za kulturno in naravno dediščino. D. S. Lihačeva, član Osrednjega sveta VOOPIiK Sergej Černov. Vendar likovni kritiki niso uspeli spremeniti gibanja razprave. Projekt so podprli številni udeleženci - arhitekti, inženirji, zaposleni v Gazprombank-Invest in Inštitutu za splošno načrtovanje - in posledično je bil odobren na javnih obravnavah. Natančneje, okoli razprave o tem projektu se dogaja nekaj nejasnega: razprava z navadno večino prisotnih se je nagibala k razvoju parka, vendar bo končna resolucija srečanja prikazana šele januarja, a vse to je na splošno ravnodušen, ker je status obravnav povsem posvetovalni. Vendar se člani VOOPIiK še ne bodo predali: poskušali bodo doseči zvezni status za spomenike posestva Stepanovskoye.
