Poleti je bilo za sodelovanje na natečaju oddanih 27 prijav. Do začetka novembra je ostalo osem udeležencev, nato pa še dva - Perkins Eastman Architects (ZDA) in RMJM (Velika Britanija), šest pa je ostalo. Od tega sta bila pred tednom dni izbrana dva zmagovalca. V petek, 24. decembra, je eden od članov sveta Skolkova Boris Bernasconi v Garaži spregovoril o vseh šestih projektih, ki so sodelovali v drugem krogu, in motivaciji za odločitev žirije. Po njegovih besedah je svet izbral dva diametralno nasprotna in hkrati pomembna projekta; razmeroma gledano tako, da se je ob pogledu iz vesolja (ali bolje rečeno iz Googla) po načrtu takoj videlo, da gre za Skolkovo. Isti projekti so bili opremljeni tudi z najbolj jasnimi in natančnimi tehničnimi koncepti, tudi v smislu inovacij in prijaznosti do okolja.
Koncept OMA (pri ustvarjanju katerega pa po besedah Borisa Bernasconija sam Ram Koolhaas ni sodeloval) je zelo racionalen in modernističen. Kot je pravilno ugotovil Grigory Revzin, je prihodnje inovacijsko mesto v njem podobno Kalininsky Prospect, inštitutom Leonida Pavlova iz sedemdesetih let in računalniški matični plošči. S svoje strani dodajamo, da so videti tudi kot bližnje stavbe državnih kmetij in na splošno, še posebej, če gledamo od zgoraj, na vseh industrijskih conah druge polovice 20. stoletja. Videti je kot matična plošča, natančneje skladišče matičnih plošč, ki so jih večkrat udarili s kladivom in se razpršile ter tako ustvarile malo kaosa okoli glavnih pravokotnikov.
Avtorji svojo idejo motivirajo na naslednji način (moram reči, da je njihova razlaga najbolj logična od vseh in vpliva predvsem na um, ne na čustva). O konceptih so začeli razmišljati s preučevanjem zgodovine številke (navsezadnje organizacije Rema Koolhaasa niso nič znanega po svoji štipendiji), sprožili tisk o mestu inovacij in ugotovili, da se imenuje in pogosto tudi Ruski analog Silicijeve doline. Če primerjamo dobesedno, so arhitekti pogledali (in nato vsem pokazali na začetku predstavitve), kako izgleda prava Silicijeva dolina. Zdi se, resnično grozno: v bistvu gre za popolnoma asfaltirano zemljo, razvrščeno na velike trge, zasedene z objekti, kot so hangarji in odprta parkirišča pred njimi. Od zgoraj je res videti kot računalniška plošča, na katero so pripete plošče, ali skupek hangarjev in supermarketov. Ko so uživali v tem spektaklu, so arhitekti narisali pravokotno palico - diagram razporeditve funkcij, stanovanj in dela je bil razdeljen približno na polovico. Nato sta bili dve polovici ločeni in ena od njih je bila zasukana pod kotom 90 stopinj, da se je prilegala dodeljenemu območju. Potem so jih razlomili v pravokotnike, jih malo "oživili", razpršili in pripravili kopico pohodniških poti po soseski, tudi smučarskih, da prihodnji inovatorji ne bi sedeli v laboratorijih.
Garyju Seldonu bi bilo všeč.
Če preberete kritike, ki jih je že veliko, je očitno, da je bila napredni javnosti ta projekt najbolj všeč. Po besedah Borisa Bernasconija je "junaški" in primeren za "mlade inovatorje" z odprtim duhom. Res je; taki projekti običajno nagovarjajo mlade misli, vendar ideja ni strašno nova, stara je že približno devetdeset let. Od takrat je približno pet generacij mladih inovatorjev odraščalo in vse preklinjalo, škatle njihovih inovativnih gnezd pa so se vsaj pri nas zaraščale v prah in na splošno propadale. To je tako dobro pozabljena novost.
Res je, da fundacija načrtuje distribucijo zasnove posameznih zgradb različnim znanim arhitektom, vsaj 10-15 tujim in toliko Rusom (doslej ruski arhitekti po besedah Mihaila Khazanova niso bili vključeni v natečaj za urbanizem., aplikacija Kurortproekt je bila na splošno čudno prezrta). da te škatle razdeli različnim arhitektom in celo dobrim ter jim celo ne odvzame zgradb med postopkom gradnje in jih ne preoblikuje, z eno besedo, če vse naredite pravilno, lahko ta trden načrt postane zelo zanimiv prostor. Vse je v kvaliteti zaključka.
Druga stvar je, da je bila Silicijeva dolina, na katero se sklicuje OMA, ustvarjena ravno nasprotno: tam je bila zemlja ogoljena in na njej je vse raslo. V Skolkovem, kot je bilo že večkrat zapisano, na približno 300 hektarjih zasnujejo mesto za 30 tisoč ljudi, kakšni ljudje pa bodo in kaj točno bodo počeli, ni jasno: novinarji se sprašujejo zakaj je mesto za inovacije potrebno ali "za prikrivanje predstave" ali kot "pokojninsko zemljišče" za predsednika države. Zaradi tega je načrtovano mesto videti kot prazni panji, ki jih čebelarji postavijo, če v čebelnjak prileti osiroteli roj čebel. Se pravi roj inovatorjev brez lastnika.
Zato ni presenetljivo, da se je na petkovi predstavitvi pogovor obrnil na to, kako so predstavljeni glavni načrti primerni za hitro preoblikovanje tujega mesta v "normalno" (le zelo dobro, seveda) kočarsko skupnost. Drugi projekt, ki ga je svet izbral, ki ga je predlagal francoski urad AREP Etienne Tricot, je veliko bolj primeren za preobrazbo v anglomansko hobitsko mesto kot projekt OMA. Imenuje se Urbanvillages (avtorji so želeli poimenovati "pet zelenih Kremljev", vendar so jih odvrnili), glede na število dejavnosti Skolkovo pa ga sestavlja pet mest. Mestne občine so napete vzdolž skupne ceste, na eni strani pisarne in laboratoriji, na drugi strani stanovanja, razdeljena na nizke stolpnice in ločene družinske hiše, ki se nahajajo v bližini gozda. Po besedah Bernasconija je AREP specializiran za prometne rešitve in jih dobro pozna, zato je tudi v tem projektu prometna shema odlična.
Štiri zavrnjene projekte lahko razvrstimo po padajočem vrstnem redu po želji žirije. Med razpravo je skupni projekt nizozemske Royal Haskoning in Mecanoo zagovarjal Aaron Betsky, ker je ustvaril javni prostor za tesno komunikacijo inovatorjev, nekakšen "kotel", v katerem se bodo kuhale sveže ideje, in znanstveniki se bodo sekali in komunicirali. Tako sem v kavarni srečal, recimo, jedrskega zdravnika-kardiologa … sedijo pred velikim oknom čez celo steno, tam na dvorišču pa deluje sistemski programer, ki teče na smučeh, podoben je elektronu v sinhrofazotronu s fiziko in zdravnik spominja na nekakšen eritrocit … Z eno besedo idila. Res je, da je bil naš sinhrofazotron v Dolgoprudnem (zdi se, da je bil skoraj največji na svetu) že zdavnaj ustavljen in je bil prodan ves visokokakovosten baker iz njegovih tuljav, ostalo je veliko visokokakovostnega jekla in zdaj strokovnjaki za znanstveni spomeniki se odločajo, ali jih bodo zapisali v spomenike in tako pustili, ali prodali, kar ostane. Smučar bo torej najboljši model za elektron. No, ja, moteni smo.
Projekt je zelo lep, čeprav je bil v njem razvit le znanstveni del, ohišje pa je narisano v običajni četrtini brez tankočutnosti in lepote. Raziskovalni del v vseh petih smereh je zgrajen okoli velikega ovalnega kvadrata, podobnega antičnemu hipodromu. Trg je obdan s prozorno galerijo, dvignjeno nad zemljo, kot je to na sodobnih letališčih - galerija je sam "kotel" javnega prostora. Pomanjkljivost projekta je, da bo v tem primeru treba celoten znanstveni del zgraditi hkrati, ne da bi se razdelili v čakalne vrste.
Očitno sta bila preostala dva projekta v očeh žirije približno na isti ravni. Britanski urad ARUP se je osredotočil na "zelene kline", ki so se zarezali v mesto s strani avtoceste Skolkovskoye. Mesto je zapolnjeno predvsem z majhnimi soseskami z obodnimi zgradbami in je prepleteno z cik-cak bulevarjem.
Projekt švedskega urada SWECO je zelo skrbno izrisano "švedsko" mesto. V njej lahko, če pogledate od blizu, najdete večino urbanističnih rešitev, znanih v zgodovini; nobena hiša si ni podobna. Zaplet tega koncepta je "zeleno", torej ekološko pravilno in "modro", torej vodno usmerjeno, mesto. Po mojem mnenju je ta projekt zelo dober; zavrnjena je bila predvsem zato, ker je "običajna" - v svetu nikoli ne poznaš dobrih malih švedskih mest.
In končno, projekt singapurskega JURONG-a je bil do neke mere spodrsljaj in najmanj podroben. Kakšen je njegov videoposnetek, v katerem moški srednjih let zajtrkuje z družino, nato se vozi s kolesom in v laboratoriju naredi kaj takega, in vse to, ne da bi slekel škrobljeno srajco in kravato - orientalski disciplinirani inovator. Arhitekti so predlagali uvedbo postavitve radialnega obroča v Skolkovo, da bi bila bolj podobna Moskvi (mimogrede, Mihail Blinkin, glavni strokovnjak za promet in tudi član sveta Skolkovo, je v zvezi s tem dejal, da je postavitev radialnega obroča je zelo priročna in postopna rešitev). JURONG je narisal načrt mesta v obliki rože.
Res se je izkazalo, da je težko v okrogel odsek vgraditi okrogel cvet, zato je bilo treba odstraniti dva cvetna lističa, arhitekti pa so še nekaj naslikali na zemlji, ki ni pripadala Skolkovu. Zaradi kršitve projektnega naloga je žirija ta projekt takoj postavila na zadnje mesto.
Lahko je videti, da imajo projekti veliko skupnega: vsi razen OMA, tudi Singapurci, so predlagali mirno evropsko mesto. Projekti so popolnoma nasičeni z raznoliko ekologijo: vetrne turbine, sončne celice, recikliranje vode in zbiranje deževnice, tramvaji, prepovedi vstopa avtomobilov v osrednji del mesta itd. Če bo vse to sproženo, bo verjetno čudovito urbano okolje, ustvarjeno po sodobnih standardih. Najboljši možje že razpravljajo o tem, kakšni inovatorji bodo živeli v tem čudovitem rastlinjaku (obljubilo je vsaj nekaj nobelovcev). Navsezadnje je to zelo radovedno, 30 tisoč ljudi bo živelo v ekološko korektnem mestu, ki je streljaj od Moskovske obvoznice, in kdo so, je popolnoma neznano. V tem času morate izbrati enega od dveh zmagovalnih projektov. Ta izbira bo sprejeta "v Kremlju", po Maratu Gelmanu pa bodo izbrali "zelo veliki šefi". Lastnik galerije je sam, ko je zasedal svet inovacijskega mesta za "fizike", napovedal, da bo zgradil še eno inovacijsko mesto za "pisce besedil" in sicer ne za 30, ampak za 50 tisoč ljudi. Pripravite, kot pravijo, članske izkaznice.
Šest tekmovalnih modelov inovacijskega mesta bo do 10. januarja razstavljeno v Garažnem centru za sodobno kulturo.
