Zadnji dan februarja se ob MARECU začne trimesečni PRO intenzivni "Oblikovanje javnih prostorov". Šola je svoj program razvila skupaj z arhitekturnim birojem Wowhaus, ki je prenovil park Gorky, ustvaril Krimski nasip, mestno kmetijo na VDNKh, park Politehničnega muzeja in druge uspešne projekte v Moskvi in regijah.
Študenti tečaja bodo izvajali aplikativne raziskave v resničnem javnem prostoru blizu reke Yauza, med podzemnima postajama Kurskaya in Ploshchad Ilyicha.
Kustos tečaja in vodja izobraževalnih programov v Wowhausu Irina Golovitskaya povedal, katere naloge bodo poslušalci rešili.
Večina intervjujev, predavanj, sporočil in kratkih opisov urada Wowhaus se začne z nabrežja Krymskaya. To je alfa projekt, ki ga navajajo kot primer in ki mu želijo biti enak: nekoliko utrujen, vendar to počnemo. Moja naloga v uradu je delo z ambicioznimi arhitekti in študenti, pogosto pa v svojem portfelju in skicah novih projektov vidim obrise Krymske. Takšno citiranje je neizogibno in celo laskavo v smislu, da se je nasip izkazal za zelo natančno in zelo učinkovito rešitev, nad katero so ljudje navdušeni sedem let po izvedbi. Drugo vprašanje je, da teh natančnih rešitev ni mogoče reproducirati drugje, ne da bi jih izgubili v vsebini.
- 1/5 Rekonstrukcija nabrežja reke Upe, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
povečava 2/5 Rekonstrukcija nasipa reke Upe, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto Oleg Leonov, Oddelek za remont v Moskvi
-
povečava 3/5 Rekonstrukcija nabrežja reke Upe, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
povečava 4/5 Rekonstrukcija nabrežja reke Upe, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Fotografija © Oleg Leonov, Oddelek za remont v Moskvi © WOWHAUS
-
povečava 5/5 Rekonstrukcija nabrežja reke Upe, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
Pred nekaj leti smo v napovedih naših tečajev zapisali, da se oblikovanju javnih prostorov namenja malo časa, tako med študijem na univerzah kot v najmanjši meri javnih razprav o tej zadevi. Recimo, da so vsi osredotočeni na stavbe in kaj je med njimi, je do nedavnega zelo malo ljudi zanimalo. Zdaj jezik ne bo resno dajal takšnih izjav, nasprotno, dobi se vtis, da se na zemlji govori le o javnih prostorih.
Hkrati se možnosti javne razprave o tem dnevnem redu znižajo na omejeno število scenarijev: kako podobni so tistim, ki jih oblikujejo naši kolegi iz tujine, koliko izpolnjujejo varnostne zahteve, kako dobro se izvajajo. Slednje je še posebej pogosto v publikacijah in v zasebnih pogovorih, levji del časa in truda je namenjen primerjanju upodabljanja in izvedbe, oceni, kje se je ploščica zlomila, luč ugasnila ali je beton počil.
-
povečava 1/4 Otroško območje moskovskega živalskega vrta © WOWHAUS
-
povečava 2/4 Otroško območje v moskovskem živalskem vrtu © WOWHAUS
-
povečava 3/4 Otroško območje v moskovskem živalskem vrtu © WOWHAUS
-
povečava 4/4 Otroško območje v moskovskem živalskem vrtu © WOWHAUS
Vse to si zasluži pozornost, ki jo dobi, vendar se je s takšnimi pogovori enostavno zanesti in zamuditi glavno: tako imenujemo javni prostor, ker morajo biti ljudje tam in nekaj početi, mora biti nekaj, s čimer se lahko poveže da se lahko sam zoperstavlja ali česa se »drži«, bi morali vsi popolnoma razumeti, kako priti tja in kam iti od tam. Oleg Shapiro v svojih predavanjih to imenuje edinstvenost, komunikativnost, simbolika in urbanistični pomen, teh lastnosti pa ni mogoče zabeležiti in opisati s pomočjo primerjalnega orodja, pri čemer ocenjuje kakovost izvedbe in stopnjo podobnosti s slikami iz Pinteresta.
-
povečava 1/3 Mestna kmetija na VDNKh, 2. stopnja © WOWHAUS
-
povečava 2/3 Mestna kmetija na VDNKh, 2. stopnja © WOWHAUS
-
povečava 3/3 Mestna kmetija na VDNKh, 2. stopnja © WOWHAUS
Če ste nagnjeni k razmišljanju, potem lahko med hojo med svežimi klopmi z vonjem po drevesih in sem ter tja popokanih ploščicah povsem enostavno obrnete logiko odločitev, sprejetih v obratnem vrstnem redu. Tu pot povezuje eno ploščad z drugo, tu vhodna skupina označuje vhod, tu sodobna umetnost šokira častitljivo občinstvo in tu imamo bronasti spomenik Čehovu, ker je nekoč Čehov med vožnjo skozi te robove zlomil kolo in tako na. Za vsak obrazec, vsak zavoj kolesarske poti boste našli eno ali celo več povsem logičnih razlag.
Kako pristopiti k temu z druge strani - ko še vedno ni nič (ali pa je, a zelo slabo) in je nujno, da se vse pokaže - je zelo nerešljivo vprašanje. Kakšno je ozemlje? Kakšno življenje se na njem že dogaja in kako ga je mogoče ohraniti? Kdo ga morda zanima ali ga že zanima? Katera funkcionalna vsebina je tukaj potrebna? Odvisno je od tega, kako bomo prejeli odgovore na vprašanja, kako jih bomo analizirali in kako jih bomo utelešali v arhitekturnih oblikah, ali bodo ljudje tja prišli in ali se bodo po glasnem odprtju spet vrnili. To pomeni, da na koncu niste zaman poskušali vi in vaši kolegi.
Na tečaju, ki ga skupaj s šolo za arhitekturo MAREC izvajamo že tretjič, to počnemo: upoštevamo vse faze dela na projektu, začenši z vprašanjem (to ni vedno enako kot tehnična naloga) vsakemu določenemu stolu, tako da je arhitekt lahko svoj projekt vedno razložil in zagovarjal.
Izvedite več in se prijavite na tečaj tukaj.
