Tradicionalna za Arch of Moscow razprava o glavnih temah trenutne razstave v krogu arhitektov, razvijalcev, posrednikov in novinarjev je bila tokrat namenjena problemu konsolidacije mesta. Voditelja zajtrka Elena Gonzalez in Andrei Voskresensky sta občinstvo povabila, naj se odloči, ali naj se ta pojav šteje za zlo, blagoslov ali nujo. Za konkretizacijo teme pogovora so bili udeleženci razprave pozvani, da odgovorijo na štiri pojasnitvena vprašanja, in sicer:
- Ali moram v središču mesta zgraditi nove stavbe?
- Kako graditi na obrobju: gospodarstvo in življenjsko okolje.
- Meje mesta: kje je razumna meja za širitev?
- Teorija in praksa gradbeništva v zgodovinskem središču.
Dejansko je koncept gostote neverjetna stvar, zdaj pa je popolnoma ambivalenten. Po eni strani se nekaj stvari v razpravi na krovu zveni za projekt bolj nevarno kot »prekomerna gostota«. Po drugi strani pa progresivne zahodne razstave v Centralni hiši umetnikov trdijo o strnjenosti stavb kot enem najpomembnejših ukrepov za izboljšanje urbanega okolja. Jasno je, da v prvem primeru govorimo o preseganju meje kvadratnih metrov v določeni zgradbi, v drugem pa o skrbni preobrazbi praznih urbanih površin in enakomernejši razdelitvi stanovanj in vsega drugega. Toda tako prvi kot drugi nam nakazujeta pomembnost teme.
Udeleženci razprave so se strinjali, da je konsolidacija neizogibna in da mesto nima drugega načina razvoja. Vendar so govorci izraz "pečat" razlagali na različne načine. Razvoj "točke" v obliki ločenih komercialnih predmetov, ki Moskovčanom ni tako všeč, je bil odločno zavrnjen. Šlo je predvsem za rekonstrukcijo morfologije mesta z zgodovinsko linijo uličnih fasad, nasipov in bulvarjev.
Vodja Centra za raziskave zgodovinskega in urbanističnega načrtovanja Boris Pasternak in peterburški arhitekt Nikita Yavein sta govorila o težkih razmerah v Moskvi in Sankt Peterburgu. Tiskovni predstavnik Groheja Michael Rauterkus je opozoril, da je v Dusseldorfu stvar nekoliko boljša. Delil je svoje izkušnje z obnovo in novogradnjo v Nemčiji.
Vsi udeleženci so se strinjali, da je treba urbano tkivo, zamegljeno s časom in človeškimi dejavnostmi, "prekleto" popraviti, rekonstruirati in po potrebi dokončati - glede tega vprašanja je pri arhitektih in razvijalcih prišlo do ganljive enotnosti. Toda vprašanje, kdo v tej zadevi naj natančno določa, kako in kaj graditi, je tradicionalno sprožalo razprave. Podpredsednik ruskega združenja nepremičnin Aleksander Gusev se je zavzemal za prednost lastnikov in pozval, naj se upošteva "sosedski zakon"; arhitekti so odgovorili, da mora mesto upoštevati interese vseh občanov in ne le najbližjih sosedov.
Po mnenju arhitekta Sergeja Skuratova je za izboljšanje urbanega okolja treba izboljšati gradbeno zakonodajo, zlasti revidirati požarne predpise, odpraviti "osončenost" in pridobiti posebno opremo, potrebno za gradnjo v zgodovinskem središču. Vendar je predsednik uprave Capital Group Aleksej Belousov odgovoril, da imajo moskovski razvijalci v središču že vse moderne tehnologije za gradnjo; in vprašanja "soseske" v procesu konsolidacije mesta Capital Group raje rešuje s pogajanji z vsemi lastniki.
Takoj se je postavilo vprašanje - ali bo to dovolj za srečo? Arhitekti so rekli ne. Da bi mesto postalo mesto, so potrebna prizadevanja generacij, je prepričan Nikolaj Lyzlov. Po njegovem mnenju arhitektura in udobno urbano okolje nista enaka pojma. Vladimir Plotkin in Aleksandra Pavlova sta dejala, da je reprodukcija stavb naravni proces. V tem primeru bodo nekatere stavbe neizogibno porušene in postavljene nove. In če so bile prejšnje hiše grajene "stoletja", sedanja arhitektura ne pomeni večnosti - v bistvu gre za "začasno" stavbo in pogoji njenega obstoja se hitro zmanjšujejo. Pomembno je, da hkrati ostanejo najboljši, nazorni primeri te dobe, ki ustvarjajo spomin in globino kulturne percepcije mesta.
Pogovora so se udeležili:
Arhitekti:
Olga Aleksakova, biro Moskva
Julia Burdova, biro Moskva
Timur Baškajev, Arhitekturni biro Timur Baškajev
Jurij Grigorjan, projekt Meganom
Alexandra Pavlova, projekt Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, SPEECH
Nikolay Lyzlov, Lyzlov Arhitekturna delavnica
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno in partnerji
Anton Nadtochy, Atrij
Alexandra Pavlova, biro Meganom
Vladimir Plotkin, glavni arhitekt TPO "Rezervat"
Boris Pasternak, Center za zgodovinske in urbane raziskave
Sergej Skuratov, Sergej Skuratov Arhitekti
Mihail Filippov, arhitekt
Aleksander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko in partnerji
Vladimir Yuzbashev, arhitekt
Nikita Yavein, Studio 44 in drugi
Razvijalci:
Alexey Belousov, generalni direktor marketinga Capital Group
Andrey Gusev, podpredsednik Ruskega ceha posrednikov
Vladimir Zubrilin, generalni direktor skupine podjetij Forum
Organizatorji, kustosi:
Vasilij Bičkov, direktor Centralne hiše umetnikov
Bart Goldhorn, kustos bienala
Elena Gonzalez, projekt Rusija
Andrey Voskresensky, Kommersant Real Estate
Michael Rauterkus, predsednik Evrope Grohe
Novinarji:
Dmitrij Fisenko, Arhitekturni bilten
Alexey Shchukin. Strokovnjak
Aleksander Ostrogorski, Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Aleksander Lozhkin, projekt Sibirija
Maria Fadeeva, Vedomosti_Petek
Nikolay Malinin, Made in Future
Elena Petukhova, GOVOR:
Irina Shipova, GOVOR:
Na podlagi materialov, ki so jih posredovali organizatorji drugega moskovskega bienala arhitekture
