Spletno mesto moskovskega bienala arhitekture je pred razstavo objavilo kuratorski manifest, ki bo v Centralni hiši umetnikov od 23. maja do 7. junija 2012. Bart Goldhoorn je temo bienala letos oblikoval kot "Identitete". »V primerjavi s preteklostjo so možnosti za izbiro lastne identitete postale veliko večje, zlasti v zadnjih desetletjih z njihovimi revolucionarnimi spremembami. V svojih delih so arhitekti in oblikovalci vzpostavili določeno identiteto. In zdaj je morda čas, da stopimo korak nazaj, pogledamo od zunaj in primerjamo ta dela med seboj, jih primerjamo z deli arhitektov iz drugih držav in drugih časov. In iz tega je mogoče izvleči nekaj naukov, «razloži kustosinja. V dvorani Centralne hiše umetnikov Goldhoorn obljublja postavitev programske razstave, ki ustreza temi na ravni posamezne arhitekturne ustvarjalnosti, imenovana bo "Identifikacija". Vendar je seznam osebnosti-udeležencev še v postopku odobritve, pa tudi program samega bienala, poroča portal "Archplatform".
Aleksej Muratov, glavni urednik revije Project Russia, je medtem podal svojo napoved za leto 2012 in sestavil seznam 10 pojavov na področju arhitekture in urbanizma za Afisho, ki jih je smiselno spremljati v naslednjem letu. Med imenovanimi projekti so "Velika Moskva", Skolkovo, park in javni prostori prestolnice, novi izobraževalni programi na področju arhitekture in urbanizma, beneški in moskovski arhitekturni bienale.
Situacija okoli obnove prestolnice "Otroški svet" vsak dan dobiva zagon. 12. januarja je OJSC Hals-Development uradno objavil, da stanje gradbenih konstrukcij stavbe "predstavlja nevarnost za bivanje ljudi". 16. januarja so o usodi Detskega Mira razpravljali na posebnem zasedanju Komisije za ohranjanje in razvoj nacionalne kulture Javne zbornice Ruske federacije. Udeležili so se ga predstavniki organizacije Hals-Development, strokovnjaki, koordinatorji Arkhnadzorja in aktivisti VOOPIK-a. Po sestanku je koordinatorka Natalya Samover novinarjem povedala, da so strokovnjaki inženirji zanikali obtožbe o stopnji nesreč v stavbi. Rezultat razprave 16. januarja je bil poziv komisije Javne zbornice za kulturo županu Sobyaninu s pozivom k ustavitvi gradbenih del in popravljanju predmeta zaščite "otroškega sveta" (ideja o spremembi predmeta zaščito stavbe decembra predstavil profesor Andrej Batalov; zdaj velja predmet zaščite, ki ga je sprejel župan Lužkov, v skladu s katerim niti en pristen element stavbe Detsky Mir ni zaščiten z zakonom - samo arhitekturna zasnova fasade, dimenzije itd. so predmet zaščite (celotni seznam glej tukaj) Arhnadzor je 18. januarja apeliral na premierja Putina in ga pozval, naj poseže v situacijo in "da navodila o takojšnji prekinitvi del na demontaži stavbe Detsky Mir in o ustanovitvi spravne komisije."
Po drugi strani je razvijalec okrepil dejavnosti Odbora staršev, ki ga je ustvaril že jeseni, v katerem so bili režiserji, pesniki, pisatelji in le en lokalni zgodovinar Mihail Korobko. Naslednji dan po sestanku v Javni zbornici je razvijalec v tiskovnem središču RIA Novosti organiziral sejo Odbora staršev, katere voditelji, režiser Boris Gračevski in igralka Tatjana Vedenejeva, so pozvali k prenehanju sporov zaradi Detskega Mir in ga spremenite v "ultramoderno stavbo."Vendar pa je dva dni po tem sestanku urednik revije Novaya Yunost Gleb Shulpyakov napovedal odstop iz odbora staršev in ga v svojem LiveJournal označil za "banalno platno" za dejanja razvijalca, ki uničuje zgodovinsko stavbo v središče Moskve. Kasneje je Gleb Šulpjakov svoje stališče podrobneje razložil Moskovskim Novostim. Predlagal je popolno poustvarjanje starega atrija veleblagovnice z vrtiljakom, pri čemer bi ta posel (vključno z izbiro med obnovo in obnovo) zaupal strokovnim strokovnjakom, v zgornjih nadstropjih pa bi naredili banalno nakupovalno središče. Istega dne in v isti publikaciji je znana novinarka Tatyana Malkina napisala prisrčno, čeprav brezupno rekviem v slovo Otroškega sveta in ga označila za brezupno izgubljeno. Prišlo je do mestnih zagovornikov (v smislu, da je bilo treba prej hrupiti - čeprav bomo zaradi pravičnosti ugotovili, da so hrupali že prej in zelo dolgo od samega začetka), in razvijalcev.
O usodi znamenitega muzejskega posestva "Arhangelskoje", ki je med dvomljivo transakcijo izgubilo 21 hektarjev ozemlja, naj bi 19. januarja odločalo Arbitražno sodišče Moskovske regije. Obravnava pa je bila prestavljena za en teden. Po poročanju televizijske postaje Vesti-Moskva je sodnik na zahtevo novega lastnika strani Gradostroy LLC, ki je pripravljen na lastne stroške opraviti dodatni pregled dokumentacije, naredil enotedenski premor. Drug trpeči kulturni objekt je Hiša odrskih veteranov, poimenovana po M. G. Savina - v bližnji prihodnosti bi bilo treba prenesti v bilanco mesta, poroča Fontanka. Ru.
Zadnji pomemben dogodek v tednu je bilo tiskovno poročilo, da je premier Putin župana Sobyanina povabil, naj razmisli o oblikovanju parka na mestu porušenega hotela Rossiya. Istega dne je idejo podprl Mihail Posokhin, glavni moskovski arhitekt Aleksander Kuzmin pa je obljubil, da bo naslednji teden objavil javni natečaj za razvoj projekta za umestitev parkovne cone v Zaryadye. Idejo o parku je podprl Arkhnadzor, revija Afisha pa se je naučila mnenja arhitekta in učitelja moskovskega arhitekturnega inštituta Nikite Tokareva ter mlade arhitektke Viktorije Kudryavtseve, lanske študentke inštituta Strelka, katere diplomski projekt je bil posvečen možnim možnostim za razvoj moskovske Zaryadye. In Grigory Revzin je komentiral zamisel o oblikovanju parka za revijo Forbes. Znani arhitekturni kritik je podprl zamisel o oblikovanju parka, vendar je opozoril, da bi bil park lahko začasna rešitev, saj vedno lahko na njenem mestu kaj zgradite.
Na koncu pregleda - zgodba o esejih "Predmeti preživljanja prostega časa in rekreacije iz obdobja stagnacije", objavljena na straneh revije "Afisha" in posvečena najpomembnejšim stavbam sovjetskega modernizma. Prva zbirka člankov govori o Moskovskem umetniškem gledališču Gorky, Glasbenem gledališču Natalya Sats, Durovem kotu in nekdanjem Domu kulture AZLK. Zaposleni v teh ustanovah in metropolitanski oblikovalci izražajo svoje mnenje o prednostih in slabostih teh stavb, njihovi priročnosti in arhitekturni rešitvi. "Kaotično kopičenje brez obrambnih okroglih škatel" - tako je na primer arhitekt Ilya Mukosey opisal stavbo "Durovega kota". V drugem delu: Leninov muzej v Gorkih, palača kulture ZIL, muzej Glinka in kino Baku.