Konec januarja, pa tudi na začetku, je bila najbolj obravnavana tema na videz zasebna zgodovina "Muromevove dače". Številni novinarji, ki so o tem spopadu govorili brez razloga, so ga primerjali z zgodovino izselitve "zasebnih trgovcev" iz Južnega Butova, proti koncu januarja pa z rušenjem vasi "Rechnik". Omeniti je treba, da se oblasti niso obotavljale odzvati na naraščajoč tok kritik: na straneh časopisa Vremya Novostey je svetovalec predsednika moskovskega odbora za dediščino Nikolaj Pereslegin jezno obsodil zasebne lastniške interese prebivalcev Voronya Slobodka, župan Jurij Lužkov pa je to zgodbo označil za "špekulacije".
Treba je priznati, da ta zgodba vsaj v celoti ni povsem arhitekturna. Verjetneje - javno. In primerjava z Južnim Butovim in Rechnikom je povsem primerna: sodeč po množici tiskovnih poročil je moskovska vlada začela kampanjo za boj proti skvoterjem, ljudem, ki živijo na območju, ki iz kakršnega koli razloga nima popolnih pravic. Če pogledamo vztrajnost, s katero so ti ljudje izseljeni, lahko domnevamo, da se je nekdo, kot dober vodja podjetja, odločil, da bo "iztisnil" sporne parcele in dopolnil skupno zakladnico moskovskih dežel; možno je, da je za gradnjo, čeprav je do zdaj izpraznjeno zemljišče bodisi namenjeno parkiranju za javni prevoz, bodisi na splošno velja za ohranjeno naravo. Če je temu tako in je zemljišče očiščeno za prihodnjo gradnjo, odkrito povedano, prebivalcem teh krajev ne bodo pomagali sklici na subtilnosti zakona, hrup v tisku ali kulturni kontekst, kot je je primer z dačo Muromtsev.
Zgodbo, ki jo je, mimogrede, v drugi polovici januarja dopolnil še en, majhen tak incident. Hiša je izginila s seznama "prijavljenih" predmetov na spletni strani Moskonaslediya, kamor je prišla zaradi dejstva, da so prebivalci že prej, še pred požarom, zaprosili za status spomenika. Odbor lahko z lastne spletne strani odstrani informacije; A temu ni bilo tako - aktivisti so naredili posnetke zaslona in na spletni strani Arkhnadzor poročali o spremembi statusa. Kakšen je torej spomin na kraj in ali imajo besede genius loci kakšen pomen za sodobne uradnike? O tem so Arkhnadzoriti govorili na svoji naslednji umetniški akciji, ki je bila tokrat na pepelu.
Medtem se je novoletni ogenj razplamtel v veliko večjem obsegu: mediji so se drug za drugim začeli pogovarjati o tem, da je resnično zgodovinsko okolje najaktivneje izgorevalo po vsej državi. Časnik Vremya novostei je potegnil vzporednico med moskovskimi metodami urbanističnega načrtovanja in razmerami v Torzhoku, Nižnem Novgorodu in Kostromi, Novye Izvestia se je spomnil podobnih primerov v Sankt Peterburgu in Uljanovsku. Članek Konstantina Mihajlova v Ogonyoku je posvečen pregledu moskovskih požarov zadnjih let.
Toda še en zaplet, ki se je razvijal od novoletnih praznikov - čiščenje Khitrovke - je vzbudil simpatije moskovskega odbora za dediščino. Odbor je na moskovskega župana poslal poziv glede potrebe po prekinitvi investicijske pogodbe z DS Development LLC. Seveda bi bila njegova popolna odpoved čudež čudežev, toda Rustam Rakhmatullin ne preneha upati na tak čudež. Po njegovem mnenju je rušenje tehnične šole odprlo čudovit zgodovinski trg in ta prostor je treba ohraniti za mesto.
Letos januarja je bilo tudi odkrito, da se bo nekaj milijard rubljev, ki jih je Inteko zapravila za obnovo znamenitega spomenika Delavka in Kolhozinja (decembra odprta s pompom), stokrat vrnila k njej: v bližnji prihodnosti, takoj za spomenikom, se bo ta razvijalec bo začel gradnjo novega večnamenskega kompleksa, kot poroča "Gazeta". Januarja se je isto podjetje pojavilo v drugem megaprojektu - razvoju ozemlja porušenega hotela Rossiya. Projekt je, kot piše ista Gazeta, vstopil v aktivno fazo: izdan je bil odlok moskovske vlade, ki vključuje lastništvo nad 6 na ulici Varvarka, določen večnamenski kompleks in podjetje Inteko. Toda ime Normana Fosterja ni več omenjeno.
V aktivno fazo se obeta še en ambiciozen projekt - obnova Puškinskega trga. Arheologe tukaj bodo očitno v bližnji prihodnosti zamenjali gradbeniki. Januarja naj bi ga pregledali strokovnjaki moskovskega odbora za dediščino, moskovskega odbora za arhitekturo in gradnjo in moskovskega odbora za naravne vire, poroča Gazeta. Je pa to projekt, ki je bil trikrat predložen javnemu svetu? Po poročanju Gazete se je bistveno spremenil: zdi se, da se bo prej izgnana trgovinska funkcija vrnila na dve podzemni ravni kompleksa. Komsomolskaya Pravda povzema mnenja zagovornikov trga in vlagateljev. Izjave slednjih so, mimogrede, kot vedno optimistične: arheološka izkopavanja niso fikcija, sosednje stavbe ne bodo propadle, zastoji bodo izginili, zelenja pa bo več.
400 milijonov dolarjev, ki jih bo investitor vložil v ta projekt, da ne omenjamo razvoja Zaryadye, nakazuje, da je krize za moskovski gradbeni kompleks konec. Res je, selektivno: kot je dejal župan, proračun, ki je bil prekoračen, si ne bi mogel privoščiti obnove treh znanih moskovskih posesti "Kuskovo", "Kuzminki" in "Vorontsovo" leta 2010, kot poročajo Izvestija. In končno, več izdaj je pisalo o še eni "gradnji stoletja" v Moskvi - obnovi Bolšoj teatra - v luči naslednje obletnice - Državno akademsko Bolšoj gledališče je staro 185 let. RIA Novosti opozarja na zgodovino nastanka te slavne gledališke stavbe.
Sanktpeterburški projekt prilagoditve znamenite stavbe Generalštaba Carla Rossija novim razstavnim dvoranam Hermitage nadaljuje temo rekonstrukcij in restavracij. Projekt, ki ga je razvil Studio 44, je eden redkih z bolj ali manj uspešno usodo, vsekakor pa je po mnenju novinarjev najmanj skriven in se poleg tega izvaja predčasno. Prva etapa bo končana avgusta, poroča beseda Mihaila Piotrovskega, direktorja Ermitaža, TV TV. Konec januarja se je novinar Rossiyskaya Gazeta udeležil tudi ogleda gradbišča, ki ga je vodil gospod Piotrovsky.
Vendar tudi v Sankt Peterburgu ni šlo brez novih urbanističnih škandalov. Eden izmed njih se razvija že od novega leta - gre za tako imenovani projekt. "Rekonstrukcija" stavbe na nabrežju Universitetskaya, 7-9-11, imenovana tako samo zato, ker je nova gradnja v tem zavarovanem območju z zakonom prepovedana. Rušenje dvonadstropne stavbe v štiridesetih letih 20. stoletja in gradnjo 7-nadstropnega poslovnega centra na njegovem mestu sta odobrila mestni svet in KGIOP in se bo začela spomladi, piše portal "Mesto 812". Gradnja še enega kosa stekla v bližini Dvorskega trga je dogodek, na žalost navaden dogodek za današnji Sankt Peterburg in kljub temu izziv, tako da so se nanj odzvali skoraj vsi vodilni mediji, tudi Izvestija.
In zadnja pomembna tema tega meseca - vračanje cerkvenega premoženja in dragocenosti se prav tako še naprej razvija od začetka leta, ko je ruski premier Vladimir Putin napovedal prenos Novodeviškega samostana Ruski pravoslavni cerkvi. Tako je revija Ogonyok objavila intervju z glavnim kustosom Zgodovinskega muzeja, ki je bil do nedavnega zadolžen za samostan Novodevichy. In portal "Tatjanin dan" je objavil članek na podlagi materialov nedavne okrogle mize v RIA Novosti, na kateri so predstavniki znanstvene in restavratorske skupnosti razpravljali o restituciji. Vmes je "gesta dobre volje" Vladimirja Putina močno navdušila predstavnike drugih ver, ki so prav tako izrazili upanje na restitucijo. O tem podrobno pripoveduje Nezavisimaya Gazeta.
Do pomladi je le še en mesec, dogodki s konca januarja pa očitno namigujejo na začetek pokrizne otoplitve investicijskega posla. Tako veliki projekti, kot so Zaryadye, Puškinski trg, so se začeli mešati … Inteko je postal bolj aktiven. Skupaj s "čiščenjem ozemelj" pred "skvoterji" vse to govori o nekakšni oživitvi v gradbenem sektorju, vendar je do zdaj v svojem investicijskem delu daleč od arhitekture. Nasprotno, zvočni arhitekturni projekti nekje izginejo: Foster je končno izginil iz Zaryadyeja in ga vse manj omenjajo v zvezi z obnovo Puškinovega muzeja. In samo spomeniki in zgodovinsko okolje spet niso imeli sreče - zanje ni denarja, nobene želje rešiti, v vsakem primeru tistih, od katerih je to bolj odvisno kot od aktivistov-meščanov. Vendar so bila najdena sredstva za razkošno repliko palače Kolomna …