Arhitekturna parada alle
V posebno čast in odgovornost je oblikovati stavbo na vrtnem obroču - eni najprestižnejših avtocest v središču Moskve. Skoraj vsaka druga zgradba tukaj je arhitekturni spomenik ali mejnik. Dvorcem, stanovanjskim hišam na prelomu XIX-XX stoletja, karizmatičnim in surovim zgradbam razcveta konstruktivizma in pred našim očem dotrajanim "škatlam" iz jekla in stekla sovjetskega obdobja naš čas dodaja nove eksponate, ki se ne razlikujejo toliko v arhitekturnih zaslugah kot v ambicijah, da bi pritegnili pozornost poznavalcev moderne arhitekture in skrbnikov zgodovinske dediščine. Nedavne vroče razprave o stolpu Oruzheyny na križišču obroča in Dolgorukovske ulice ter projektu silhuete Moskovsky iz zvezde nizozemskega MVRDV so pokazale, kako težko je tukaj najti pravo sliko za zahteven kontekst. Tako okorna stilizacija kot izzivalna arhitekturna gesta, kot se je izkazalo, ustvarjata preveliko disonanco v "pestrem" razvoju Vrtnega obroča, ki je všeč le redkim domoljubnim Moskovčanom. Vsako novo gradnjo ali rekonstrukcijo vrtnega obroča pristojni organi obravnavajo skoraj pod drobnogledom in je usklajeno z velikimi težavami. Toda za nekatere projekte se lonček odobritev spremeni v kakovostno preobrazbo in priložnost, da dostojno prispevate k arhitekturni zbirki Vrtnega obroča. O vsem odloča strokovnost in metodologija dela s kontekstom arhitekturne ekipe.
Nenormalno mesto
Zgodbo s projektom poslovne stavbe, ki zapira obod trikotnega četrtletja med Sadovo-Spasskaya, Myasnitskaya ulico in istoimenskim prehodom, bi lahko označili za tipično moskovsko oblikovalsko prakso, če ne za številne nepravilne okoliščine. Pred srečnim polfinalom (projektni sporazum in nagrada ArchGlass) je sledila dramatična zgodovina.
Najprej na tej strani ni bilo in ne bi smelo biti doma. Ozek trak, globok le 10 metrov, stisnjen med dvema požarnima zidoma, bi bil najprimernejši za kakšen zakrnel vrt, ki se trmasto spopada s plinskim onesnaženjem sosednje avtoceste, ki kot v posmehu nosi ime "Sadovaja". Toda ravno zaradi izvoza na eno glavnih metropolitanskih avtocest je bila vrednost mesta kot prostora za postavitev "zlatih" pisarniških prostorov prevelika, da bi ga lahko podelili za botanične potrebe. Tako se je pojavila parcela s površino le 0,02 hektara, nenavadne velikosti in potenciala. Leta 2014 ga je podjetje Vektor odkupilo od moskovske vlade in naročilo projekt za delavnico Sergeja Tkačenka v Mosproekt-5. Takoj pripravljen projekt od leta 2015
je bil večkrat predstavljen moskovskemu arhitekturnemu svetu, vendar tega "Rubikona" nikakor ni mogel premagati.
Postavitev ni bila težava. Z njim ni bilo težav, razen katastrofalno majhne globine trupa (največ 7,8 metra) in talne površine 230 m2, zaradi česar je bilo treba izdati posebne tehnične pogoje, ki upravičujejo odsotnost druge evakuacijske lestve. Ekipa Mosproekt-5 je predlagala kompetentno in uravnoteženo rešitev, ki je upoštevala vse značilnosti mikro strani, oblikovanje pravokotne petnadstropne stavbe, visoke 24,4 m, in nekaj podzemnih nadstropij za parkiranje, opremljeno z robotskim parkirnim sistemom.
Fasade stavbe so postale kamen spotike. Najprej vhodna vrata, s pogledom na vrtni obroč. Z zadnjo fasado, obrnjeno proti majhnemu dvorišču, zasutem z gospodarskimi poslopji in štrlinami, je bilo prav tako težko, vendar ne tako tragično kot pri glavnem. Pripravljene možnosti, tako radikalne barve kot kontekstualne, z reliefnimi kamnitimi oblogami, nadvojni svet ni podprl. Iskanje rešitev se je nadaljevalo približno eno leto, vendar ni pripeljalo do ničesar. Najti je bilo treba nekaj sveže slike, ki bi lahko rešila zastoj že tako nenavadnega območja. Razvijalec se je na urad Ostozhenka obrnil s predlogom za dokončanje projekta - naloga, ki je bila več kot primerna za ekipo Ostozhenka, ki je stala ob izhodišču "kontekstualnega pristopa".
Poglej naokoli
Najprej je bilo treba upoštevati geografijo. Mesto se nahaja na notranji strani Vrtnega obroča, glavno pročelje bodoče stavbe pa je obrnjeno proti severu-severovzhodu. Skoraj ves dan je v senci, sonce ga obsije zjutraj in zvečer v začetku poletja, nato pa s poševno svetlobo, ki meče ostre sence iz kakršnega koli reliefa. Ta lastnost v prejšnjih različicah fasade ni bila upoštevana, Andrej Gnezdilov pa je šel fotografirati jutranje sonce na fasade sosednjih hiš - da bi si predstavljal, kakšen učinek bo imela svetloba na prihodnjo stavbo. Potrebna je bila tehnika, ki bi težavo spremenila v prednost, saj enako učinkovito deluje v senci, na poševni sončni svetlobi in pri večerni umetni razsvetljavi.
Poleg tega okolice stavbe ni bilo mogoče prezreti. V radiju 400 m od nenavadnega območja je več brezpogojnih arhitekturnih mojstrovin: nebotičnik na Rdečih vratih Alekseja Duškina, južni paviljon podzemne postaje Krasnye Vorota Nikolaja Ladovskega, Narkomzem Alekseja Ščuva in, seveda, Le Corbusierjeva hiša Tsentrosoyuz. V prvih skicah je ekipa Ostozhenke s podobnimi materiali in barvami poskušala razmisliti o motivih sosednjih spomenikov, vendar je zelo hitro prišla do zaključka, da je bil sam pristop k razvoju videza "čudne" stavbe izbran napačno. Po mnenju Aleksandra Skokana je »… napaka narediti pravo, normalno hišo na tem nenormalnem mestu. In mu narišite fasado, kot prava hiša. Zaplet in hiša sama sta tako ozka, da sta bolj podobna gledališki sceni, ki prikazuje hišo. Zato je bilo treba najti nekaj ustrezne dekorativne tehnike za fasado «.
Tako se je pojavila ideja o zaslonu, ki je s hitrim premikanjem avtomobilov po avtocesti in neskončnim tokom pešcev ločil zunanji svet od notranjega izmerjenega obstoja prebivalcev prihodnje pisarne. To sožitje vzporedno, vendar izolirano, z učinkom prisotnosti, vendar ne široko odprto, se je izrazilo v podobi nadstreška, ki pa ne skriva drug pred drugim zunanjega in notranjega sveta, reagira nanje in omogoča prebivalcem stavbe za uravnavanje stopnje interakcije. Rojstvo podobe je mogoče zlahka zaslediti na skicah, na katerih je mogoče videti, kako se svetlobna zavesa vrže čez jasno okvirno strukturo stavbe, kot da je prekrita z gubami zaradi sunkov vetra in drvečih avtomobilov.
Steklena krošnja
Edini material, ki bi ga lahko uporabili za izdelavo takega zaslona, je bilo steklo. Vprašanje je bilo, kakšno vrsto stekla in katero tehnologijo izbrati, da bi dosegli največji učinek z minimalno debelino konstrukcije.
Živahno zaveso podobno površino, ki se odziva na spremembe vidnega kota, bi lahko zagotovil le dvojni fasadni sistem s toplimi notranjimi vitražnimi okni in strukturo trdno pritrjenih steklenih lamel, ki hkrati zaprejo notranjost od zunanjega gledanja, vendar pod določenim vidnim kotom, ki omogoča pogled navzven z malo ali nič motenj. Poleg tega so lamele omogočile orkestriranje vizualnih povezav, tako da plošč niso postavili pod enakim kotom. Lamele se kot ventilator obrnejo v eno ali drugo smer, da med sosednjimi mojstrovinami razkrijejo najugodnejši pogled na okoliško mestno krajino in najlepše zgradbe.
Lamele so sestavljene v šest vodoravnih trakov. Poleg tega bodo ponekod združili več stopenj, na nekaterih pa nasprotno, splošni ritem se nepričakovano prekine in tvori vrstico, usmerjeno v nasprotno smer. Izkazalo se je, kot da je raztrgana fasada, v kateri del lamele leži "proti zrnu". Posledično na prvi pogled ni enostavno določiti pravilnosti razčlenitve vrstic in natančnega števila nadstropij, ki se skrivajo za "plapolajočo" stekleno zaveso.
Arhitekti Ostozhenke so za lamele izbrali satensko steklo, obdelano s kemičnim jedkanjem. Ni prozoren, vendar prepušča dovolj svetlobe, tako podnevi znotraj stavbe kot zvečer, z umetno razsvetljavo navzven, ki majhno stavbo spremeni v svetlečo škatlo.
Podobnost zavese povečuje poševno skošen spodnji rob zunanje fasade. Odžagana puška odseva diagonalo konzolnega previsa nad avtomatiziranim parkiriščem. V prejšnji različici projekta so avtorji naredili prehod, uokvirjen s stebri, vendar so arhitekti Ostozhenke predlagali bolj tektonsko in učinkovitejšo možnost z vidika dela nosilnih konstrukcij - s konzolno signalizacijo zgornjega nivoja zgoraj prehod. Zahvaljujoč tej rešitvi se obremenitev ne prenese na zunanji obod mesta, ki meji na požarni zid stavbe ob njem, kar pomeni, da ni nevarnosti za poškodbe temeljev "soseda".
Vrtni slog
Za dvoriščno fasado je Ostozhenka na nestandarden način predlagal tudi novo rešitev s steklom. Arhitekti so želeli v ozko stavbo prepustiti vsaj malo južnega sonca, a tesnost dvorišča ni dovoljevala uporabe velikih površin zasteklitve. In pisarniško življenje, ki teče med dvema steklenima fasadama, bi se zlahka spremenilo v nekakšno televizijsko oddajo "Za steklom". Ravnotežje bližine in prepustnosti svetlobe je bilo ugotovljeno v obliki enakomerne perforacije zadnje fasade s pomočjo majhnih, le 70x70 cm odprtin, od katerih so nekatere prekrite z matiranimi okni z dvojno zasteklitvijo, nekatere pa ostanejo prazne. Arhitekti so v nastali strukturi z drobnimi očesi videli analogijo s parkovnimi pergolami - rešetkami za plezalne rastline.
Nepredvidljiv konec
Nova različica projekta, ki jo je razvil biro Ostozhenka, ki je poleg fasad vključeval številne načrtovalne in strukturne izboljšave, je avgusta 2017 uspešno prestala arhitekturni svet. Predlagane rešitve niso le odgovorile na vsa vprašanja težkega področja, temveč so omogočile tudi razvoj ideje v fazi podrobnega načrtovanja. A kako bo potekal razvoj in ali bo mogoče najti podobo ohraniti, avtorji odobrenega koncepta ne morejo povedati.
V zadnjem času razvojna podjetja vse bolj začenjajo uporabljati razdrobljeno oblikovalsko metodo in zaposlujejo različne organizacije v različnih fazah dela na projektu. Zelo malo je primerov, ko en arhitekturni biro vodi projekt od prvega koncepta do podrobnega projektiranja in arhitekturnega nadzora, ki pa je vedno manj. Ta taktika, ki ni v nasprotju z zakoni, razvijalcem omogoča ne samo prihranek denarja z najemanjem skupin različnih stopenj usposobljenosti za opravljanje različno zapletenih del, temveč jim odpira tudi široko področje nenadzorovanega izkrivljanja arhitekturnih rešitev.
Čas bo pokazal, kaj se bo zgodilo s tem projektom, ali bo postal še en tipičen primer arhitekture brez arhitekta ali bo razvpita nenormalnost lokacije delovala pozitivno in bo zgrajena stavba postala primer visokokakovostne moderne in avtorske arhitekture vrtni obroč.