Kaj storiti z zgradbo, ki je bila zgrajena za določeno tehnično potrebo in je izgubila svoj pomen, njena struktura pa ni primerna za preoblikovanje za običajne funkcije?
Studio Aleksandra Brodskega in Nadežde Korbut je študente povabil k sodelovanju pri preoblikovanju moskovske stavbe, nekdanje transformatorske postaje v petdesetih letih. Zanj niso iskali le novih funkcij, ampak tudi pomene, naučili so se »pri ljudeh vzbujati občutke s pomočjo gradbenih materialov«, kajti, kot je dejal studijski program, »arhitektura je umetnost resničnih stvari in ne -materialne izkušnje."
Aleksander Brodski
vodja studia "Transformer ali Marseiljska juha"
»Projekt je namenjen stari transformatorski postaji, ki se nahaja na Krasnem oktobru. Prenehala je biti potrebna, izklopljena je bila in obsojena na rušenje. Hiša je ogromna, zelo lepa, porušili jo bodo nekje pozno jeseni, mislim. Naš projekt je nekakšen poklon spominu in spoštovanju tako elegantne stavbe.
Odločili smo se, da ga bomo spontano razdelili na 13 delov, saj imamo 13 učencev. Tam smo jih lansirali pozimi, v temi. Tam so vse preplezali, raziskali vse labirinte, naredili načrt, ga razdelili med seboj in vsak je prišel do neke funkcije. Obstajajo zapor, igralnica in cerkev, kopališče, mlekarna, parlament - na splošno trinajst različnih stvari. Izkazalo se je, da je majhno mesto. Navdihnile so nas zgradbe, kot je Dioklecijanova palača v Splitu, in antični amfiteatri, ki so jih zasedla srednjeveška mesta, kot je Arles. Nekaj podobnega se je zgodilo z njimi.
Težava je bila predvsem v tem, da so morali študentje zelo tesno sodelovati: zapolniti ves prostor, določiti meje vsakega in ustvariti komunikacijsko pot - nastal je zelo kompleksen organizem."
video posnetek študentov studia Brodsky:
***
Vhod
Alexandra Polidovets
«Z dojemanjem, kaj sem čutil in videl, sem si oblikoval skrivnost transformatorja, na podlagi katerega je temeljilo moje nadaljnje delo na projektu. Prvič, Transformer je kraj za življenje, drugič, hrani sledi vsakdanjega življenja, in tretjič, je kraj, kjer je vse mešano.
Tako kot je v marsejski juhi kombiniranih toliko sestavin, je tako trinajst različnih funkcij postavljenih v en volumen transformatorja, trinajst različnih stanovanj pa v en vhod. Tu obstajajo različne tipologije stanovanj: od skupnega stanovanja za kmete in brezdomce do majhne gospodarske hiše na strehi."
***
Mlečna kmetija
Aleksander Belozercev
«Stavba je postala nepotrebna zaradi dejstva, da se ni vklopila v prehod iz industrijske v postindustrijsko paradigmo razvoja ozemlja. Ker se je postindustrijska funkcija izkazala za nezdružljivo z njo, je bila njena vsebina opredeljena kot predindustrijska.
To se je odražalo tako v zamisli o uporabi predindustrijskih oblikovalskih rešitev kot na splošno v zavračanju industrijske horizontalne sheme urejanja prostora mlekarne in v prehodu na bolj tradicionalno, čeprav spremenjeno načelo vertikalnega delovanja.
Prostor za človeško delo se seka s prostorom za življenje živali, vse ravni pa so povezane s sistemom klančin. Pobočja klančin se razlikujejo glede na lokacijo različnih živali: krave v pritličju, ovce na srednjih ravneh in koze na zgornjih ravneh. Tako je mogoče omejiti prodor živali na sosednje ravni: krave hodijo zunaj, koze pa na streho."
***
Knjižnica
Ekaterina Itsikson
«Intelektualno središče Transformerja je knjižnica, "napolnjena z dragocenimi zvezki, neuporabnimi, nepodkupljivimi, skrivnostnimi (Borges)." Tako kot knjige tudi bralci sedijo v lesenih omarah v čitalnici. Navdihnjena z delom Aleksandra Brodskega, je knjižnica izrazito zastarela: čas se je v njej ustavil, kot se je ustavil za celotno stavbo, tukaj je otok stabilnosti in tišine v nevihtnem svetu velemesta."
***
Dom za brezdomce
Peter Kornishin
»Prva podoba prihodnje funkcije je nastala po skiciranju» skrivnega mesta «- prostora, ki prežema celotno stavbo, a hkrati ostane neopažen. Ta prostor je prezračevalni jašek z dimenzijami, ki omogočajo, da je oseba v njem.
Želel sem ustvariti celoten "splet" skrivnega tunelskega sistema, ki prežema celotno stavbo. A jasno je bilo treba določiti, zakaj je treba ustvariti takšno arhitekturo, kdo bo njen "prebivalec" in zakaj naj bo ta kraj skrit.
Tak prostor - njegove dimenzije in minimalni pogoji udobja - je določil posebno družbeno skupino. Z analizo ljudi in njihovih potreb sem ugotovil, da lahko prebivalci mojega "mesta" postanejo brezdomci. Problem pomanjkanja potrebnega števila mest za izpolnitev minimalnih potreb ljudi brez stanovanja, problem njihove integracije v družbo in njihovega dojemanja v družbi so postavili vektor za razvoj mojega projekta. Brezdomci dobijo svoj prostor znotraj "žive" infrastrukture, gredo skozi pot socializacije skozi transformator in po možnosti spremenijo svoja življenjska načela."
***
