Četrt Izvestija v bližini Puškinskega trga je praviloma Moskva, lahko bi rekli celo hipertrofirana Moskva, v smislu, da predstavlja vse glavne trende v mestni arhitekturi od sredine 19. stoletja. To je tipičen primer raznolikosti in časovne razporeditve, vendar je na splošno precej kvaliteten, popolnoma brez barakarskih naselij.
Alexey Ginzburg na tem delu mesta dela že sedem let in si prizadeva ohraniti vse plasti urbanega razvoja in, kjer je to mogoče, obnovi zgodovinsko pravičnost - zlasti odpira in ohranja opečne površine požarnih zidov tako za stanovanjske zgradbe kot za za Izvestijo Barkhin - ker je bilo tako. Rezultat je pisan in svež, v moskovskem slogu skoraj tako kot Lentulov: nekakšna zgledna obnova drobca moskovskih stavb; Zdaj so dokončane 4 stavbe 1. stopnje. Pogovarjali smo se o Barkhinovi Izvestiji in stanovanjski hiši Tyulyaeve na Dmitrovki, zdaj pa o dveh drugih hišah: posestvu Dolgorukov-Bobrinsky iz petdesetih let in stavbi uredništva časopisa Russkoye Slovo Ivana Sytina, ki jo je zgradil arhitekt Adolf Erichson leta 1904. Nahajajo se na dveh nasprotnih vogalih bloka: vzhodnem in zahodnem, eden odpira Malaya Dmitrovka, drugi pa gleda na Tverskojo.
Posestvo Dolgorukov-Bobrinsky
Od leta 2007 - identificirano območje kulturne dediščine ima veliko krajevnih konotacij, vključno z obiskom Puškina leta 1832 (za več podrobnosti glej
delovno mesto Archnadzor 2013; takrat je bilo delo samo načrtovano). Vključuje obzidje posesti druge polovice 18. - začetka 19. stoletja, kar je običajno značilno za hiše v središču Moskve; V hiši Tyulyaeve poleg Dmitrovke so tudi drobci posestva Amir. Medtem dvonadstropna stavba, ki jo vidimo, spada predvsem v leta 1853-1856. V hiši je še kar nekaj lokalnozgodovinskih "zaznamkov", tu se je sestalo moskovsko arheološko društvo grofa Aleksandra Uvarova, od leta 1947 do 1964 pa je uredništvo "Novega sveta" delovalo pod vodstvom Simonova, takrat Tvardovskega. Nato se je v kotu med gospodarskim poslopjem in hišo ustalila pivnica, ki jo je v devetdesetih zamenjala igralnica. V tem času so v hiši prebivali številni najemniki: pisarne, trgovine, nočni klubi. A zdaj je po obnovi predvidena tudi najem hiše, najverjetneje za pisarne.
Gostilna in igralnica v kotu sicer nista bila oživljena, obnovljena pa sta bila prednji vrt in ograja, ki sta obstajala v času uredništva Novega Mira. Na svoje mesto je bil vrnjen tudi izgubljeni litoželezni balkon s strani trga. Okenski okvirji so bili obnovljeni: zunanji hladni okvir ponavlja vzorec zgodovinskih oken, ki so znani po fotografijah in preživelih drobcih, dvojno zastekljena okna, nameščena na notranji strani za toploto, pa so s ulice praktično nevidna. Ograja z meandrskim robom je zamenjana s preprosto jekleno tirnico.
V tridesetih letih je bila desna stran hiše razširjena s tretjim nadstropjem; Na splošno celotno hišo, ki je izjemno večplastna, Aleksej Ginzburg imenuje uganka: v njej je veliko plasti in niti ena soba ni enaka. Stene so se "širile" in hiša je bila na splošno "bolj podobna kulisi za film Kinz-Dza kot središču Moskve," pravi arhitekt; lesena tla so bila deformirana in izpostavljena ulici. Tla in strope je bilo treba zamenjati z armiranobetonskimi.
Od zgodovinske notranjosti so arhitekti obnovili le tiste, ki so bili zaščiteni: glavno stopnišče in del drugega nadstropja; obnovljene so bile kamnite stopnice, kamniti vložki na pilastrih, štukaturne letve, lesene strehe nad stopnicami ni bilo mogoče ohraniti, jo pa je zamenjala lesena.
Izkazalo se je, da so ena najbolj oprijemljivih težav soli, ki so impregnirale porozno belokletno klet in opeko. Stene so bile dolgo očiščene soli, to delo se je nadaljevalo tudi poleti; po zaključku postopka čiščenja so bile opečne stene na dvorišču - kot se spomnimo, po zgodovinski resnici Alexey Ginzburg pušča opeke - prekrite s hidrofobno spojino.
Po obnovi je hiša namesto roza dobila rumeno barvo, verjetno zato, ker slog njenih fasad včasih opredeljujejo kot pozni klasicizem. Naredi svetel par s hišo Tyulyaeve na Malaya Dmitrovka: rumena in svetlo zelena se izmenjujeta s svetlo opeko iz terakote. Druga "soseda" posestva Dolgorukov-Bobrinsky je cerkev Rojstva v Putinkih na drugi strani ulice, ena najbolj "vzorčastih" in slavnih cerkva 17. stoletja. Čeprav je razlika med njima 200 let, skupaj spominjajo na premajhno Moskvo, mesto, ki se je po gradbenem razcvetu konec 19. - začetka 20. stoletja in nato v času stalinistične gradnje skoraj popolnoma spremenilo.
Po drugi strani pa je posestvo v nasprotju s stavbo Izvestije - kot stara Moskva in nova. ***
Zgradba časopisa "Ruska beseda"
Če je posestvo na vogalu Malaya Dmitrovka predstavnik "starega moskovskega" dela četrti, nizkega, večplastnega, prijetnega, potem je bila uredniška stavba, v kateri je živel sam Ivan Sytin, nekoč simbol novost: od obsega založniške dejavnosti - do leta 1917 je Sytin kupil skoraj celotno četrtino, razen hiše Tyulyaeva, pravi Aleksey Ginzburg, vse do secesijske arhitekture z maskaroni in ploščicami na fasadi. Stavba je pomenila začetek nove, tiskarske specializacije v tem delu mesta. Po oktobrski revoluciji je bilo Russkoe Slovo hitro zaprto, čeprav se je skoraj eno leto, do julija 1918, pod različnimi imeni upiralo sovjetski oblasti. Od leta 1921 se je v Sytinovi hiši naselilo uredništvo časopisa Trud.
Leta 1979 so Sytinovo hišo premaknili na 400 drsališč, da ne bi razširili ulice, ampak da bi povečali površino pred novo stavbo Izvestije, zgrajeno tik pred tem. To pomeni, da se iz Tverske niso premaknili v globino četrti, temveč na severozahod: dve tristopenjski večstanovanjski stavbi, med katerimi je bilo leta 1904 zgrajeno uredništvo Ruske besede, so bili do takrat porušeni - šestdesetih letih. Hiša Sytinsky je bila preseljena 33 metrov v kot Nastasinsky Lane; Poleg tega leta 1979 ta postopek ni trajal 2-3 mesece, kot v tridesetih letih, ampak tri dni - hidravlični dvigali so postali močnejši (glej "Tehnologija mladih" št. 8 1979).
Pod hišo je bila pripeljana monolitna plošča - odkrita je bila med delom - znotraj je bila ojačana z jeklenimi nosilci, zunaj celotno prvo nadstropje je bilo obdano s kovinskim povojem in valjano na 400 valjev. Zadnja stena hiše je ostala na svojem mestu in je bila kasneje razstavljena. Nato je bila obnovljena Sytinova hiša, vendar poceni in neprevidno: prvotno "stavbno pohištvo" okenskih okvirjev je bilo zamenjano z novim in drugačnim. "Toda predmet zaščite, saj je Sytinova pisarna dobila sobo s sovjetskimi stenami in stropom," pravi Aleksej Ginzburg, "najverjetneje spada v petdeseta leta, vendar s Sytinom zagotovo nima nič skupnega." Med obnovo osemdesetih let prejšnjega stoletja so se na obeh požarnih zidovih hiše pojavili okrasni loki z maskarani, do takrat pa z maskarji - najverjetneje med letoma 1982 in 1985.
"Zanimivo nam je bilo obnoviti tisto, kar se je izgubilo med prenosom stavbe in pred tem," nadaljuje arhitekt. Obnovljene so bile zlasti okrasne stene z ovalnimi luknjami, ki so prikrivale streho na koncih hiše. Obnovljen je mozaični friz z rožami na zlati podlagi. Prvo nadstropje je bilo na novo popločano z bež ploščicami - težko je reči, kdaj, vendar je bilo v šestdesetih letih prejšnjega stoletja že nadomeščeno z rustikalnim ometom; opral ploščice zgornjih nadstropij, nakar se je izkazalo, da je bil med sovjetsko obnovo popravljen s ploščicami druge barve - fasada se je izkazala za pikčasto; pozno sovjetski elementi so bili lakirani, kar je zagotavljalo enakomernost tona. Vse stare ploščice so naftalinirane. Okenski okvirji so bili predelani iz starih fotografij. Okna v pritličju so zmanjšana; Aleksej Ginzburg jim je na pločnik vrnil prvotne obrise vitrin s steklom in ni šlo brez razprave: med dogovorom se je sumilo, da arhitekt ne oživlja starih vitrin iz leta 1904, temveč poskuša namestiti nove. Toda nič se ni zgodilo.
Kovinska oprema globoko odstranjenih vencev in balkonov je popolnoma zgnila; toda arhitekti so se odločili, da jih ne bodo poustvarili na novo, ampak jih bodo okrepili s sidri in zatiči, saj so se bali, da v našem času ne bo mogoče natančno rekonstruirati secesijske plastike, zato so ogrinjala in balkoni ostali verodostojni. Po drugi strani pa so ohranjeni okrasni loki iz zgodnjih osemdesetih let na požarnih zidovih.
Prvotno stopnišče Sytinskyja "Ruska beseda" je bilo prav tako razstavljeno v osemdesetih letih - ko je bila koncertna dvorana Izvestije pritrjena na premikano stavbo s strani Nastasinskega pasu, kasneje pa je bila spremenjena v kino Kinomk kino
zaprt leta 2012). V obdobju 80-ih - 2000-ih je bil glavni vhod v hišo Sytinsky stopnišče iz "Kinomirja". Zdaj so arhitekti biroja Alekseja Ginzburga znotraj zgradili novo stopnišče in novo komunikacijsko jedro, ki bo nadomestilo izgubljeno v osemdesetih letih.
Tehnično nadstropje je bilo skrito v hladnem podstrešju pod kovinsko streho, ki mu je dajalo "škržne" reže za prezračevanje, ki so omogočale ohranitev tradicionalne silhuete stavbe, ne da bi jo motile z štrlečimi "glivicami" ventshakhta, - Aleksej Ginzburg povzame.
Zgornje stropove je po besedah arhitekta zasnoval Vladimir Šuhov, sestavljen pa je iz dvostranskega nosilca z naklonom 1,2 m in približno 10 cm debele kovinske membrane, ojačane z opečnimi ostružki. Ker niso želeli naložiti starih tal in jih tako preizkusiti na trdnost, so nove monolitne plošče naredili višje, tako da so od spodaj ohranili tako Šuhove konstrukcije kot tudi štukaturno oblogo. Arhitekti štukature niso dokončali - ker je načrtovano oddajanje prostorov v najem brez dokončanja, ostane ohranjanje in razstavljanje na vesti najemnikov. Dve spodnji nadstropji hiše naj bi zdaj namenili trgovinam, zgornja 2,5 restavracijam. ***
Mislim, da je iz zgodbe povsem jasno, kako zelo je Aleksej Ginzburg navdušen nad temo restavriranja, hkrati pa ohranja zgodovinski videz in prvotne elemente stavb. Ta obnova je po eni strani dokaj temeljita in podrobna, po drugi strani pa je zelo pomembna in ni namenjena muzeizaciji, temveč nadaljnjemu delovanju. Kar pomeni številne kompromise: strogi poznavalci bi po mojem mnenju predlagali obnovitev založniške funkcije hiše Sytinsky in popolno oživitev vsega, kar je bilo v njej … Pravzaprav je eden od problemov našega časa boj med perfekcionizmom in pragmatizmom in njihova nezmožnost dogovora med seboj. Nekateri, recimo jim stari Moskoviti, zahtevajo preveč, drugi na tej podlagi ignorirajo svoje zahteve in delajo, kar se jim zdi potrebno. Trdo delo Alekseja Ginzburga je obraten primer, primer razumnega, a nikakor pretiranega, kompromisnega, po mojem mnenju zelo koristnega mesta.
