Nikolay Shumakov, glavni arhitekt JSC "Metrogiprotrans", Predsednik SAR in SMA
Po izvolitvi Nikolaja Šumakova na mesto, najprej predsednika AIA leta 2012, nato pa SKP leta 2016, je njegova poklicna praksa nekako odšla v ozadje. Odgovoriti moramo na vprašanja o urbanističnem načrtovanju in arhitekturni politiki, dejavnostih strokovne skupnosti, komentirati odmevne in včasih škandalozne projekte. Kar je delno škoda, ker je Nikolaj Šumakov nadarjen umetnik in arhitekt, katerega portfelj vključuje več kot dva ducata stavb, ki so večinoma povezane s prometno infrastrukturo. To so postaje podzemne železnice, letališča in mostovi - najbolj zapleteni projekti, ki zahtevajo posebno odgovornost in pozornost do kakovosti. Ni presenetljivo, da je Nikolaj Šumakov postal prvi ruski arhitekt, ki je prejel mednarodno nagrado Auguste Perret.
Predstavljamo odgovore Nikolaja Šumakova na glavna vprašanja našega posebnega projekta "Standard kakovosti":
- Kaj je za vas kakovost v arhitekturi?
- Kateri so ključni kriteriji?
- Na kaj ste posebej pozorni pri svojih projektih?
- Kako lahko dosežete arhitekturno kakovost v sodobnih ruskih razmerah?
Snemanje in montaža: Sergej Kuzmin
Nikolay Shumakov
glavni arhitekt JSC "Metrogiprotrans", predsednik CAP in AIA:
»Kakovost arhitekture in kakovost v arhitekturi je vprašanje, ki nima odgovora. Vsaj v ruskih resničnostih. Kajti če govorimo o kakovosti gradnje, potem je pri vseh objektih praktično ni, tudi če gre za super objekt, ki ga gradijo tuja podjetja - in potem lahko kakovost dobesedno najdete na vsakem koraku. Tu so razmere bolj zapletene in svojim zaposlenim pravim isto: naredite kvaliteten projekt. Dajte si visoko kakovost v glavo, oddajte visokokakovosten izdelek od ideje do zadnje risbe in pustite, da vaš visokokakovosten projekt postane vodja te piramide, tako da kakovost gradnje ne bo vplivala na kakovost končne izdelka. Takoj, ko se pojavi visokokakovosten izdelek, ki sprva postane višji od slabe kakovosti gradnje, bo to kakovost v arhitekturi. Če je kakovost najprej v glavi - in tudi rezultat bo kvaliteten. In če na začetku računamo na kateri koli projekt popolne reprodukcije vašega papirja v naravi, bo to popolno razočaranje. In za stranko, za gledalca in za potrošnika bo to popolna katastrofa.
Arhitektura skorajda ne gre od podrobnosti. Gre od splošnega do posebnega, ne deluje pa od posebnega do splošnega. Zato že od samega začetka vsem rečem: ne osredotočajte se na materiale. In vsakič na žalost imam prav. Ni vam treba položiti niti tega niti onega - dajte idejo, ki bo vzela vse.
Obrazci, presledki - na koncu dajo rezultat. Pred kratkim sem si zamislil takšno idejo - grafika v arhitekturi, grafična arhitektura. To so trde grafike; računalnik riše ravne črte, jasno zaznane, neke vrste geometrijske oblike. In če črta prihaja iz drugega dela telesa - iz želodca, iz srca - vedno vidim, da rezultata ne bo. Ker ne bo kakovosti.
V glavnem se ukvarjam s prometnimi predmeti in ena taka majhna komponenta je bila izolirana od tega prometa - podzemna arhitektura, podzemna železnica. In najvišja kakovost vsega, kar sem naredil, je bil tek med postajami do druge. Tu so teki vedno narejeni kakovostno. Ne glede na to, kako jih zbirate, se vseeno izkažejo za kakovostne, saj je ideja dobra. Celotna podzemna železnica je odsek. To niso tisti nemočni prostori, imenovani območja ploščadi ali lobiji. In lahko rečem, da sem zgradil kilometre kakovostne arhitekture. Odgovor je torej tako preprost, neposreden in, kar je najpomembneje, resničen. Prepričan sem, da je tam kakovost. In kakšne tirnice? To je točno arhitektura. Vse to je resnično, to je človeško. In vse drugo je od hudobnega.
V državi ni arhitekturne politike. In ne vem, kdaj se bo pojavil v bližnji prihodnosti. Upajmo, da bo prihodnje leto zakon o arhitekturi. A kot vsi zakoni v Rusiji tudi ta ne bo uveljavljen. Arhitekturne politike ni, urbanističnega načrtovanja preprosto igrajo. A škoda zaradi pomanjkanja urbanistične arhitekturne politike je velika. In ko plošča prevladuje nad celotno arhitekturo, plošča, ki je prišla pod oster nož prenove […], nikoli ne bo dala kakovosti.
Opravičujemo se z odsotnostjo politike. Kaj je v glavi? Sprva bi imeli glave ne samo arhitekti, ampak tudi številni drugi poklici. [Ampak] ni glav, ampak želim živeti. Želim si jesti, problem kakovosti pa ta želja pokriva vsak dan.
Pogovorimo se torej o splošnem zatonu kulture. Res se je zgodilo. Zakaj bi torej, zakaj bi arhitektura nenadoma izbruhnila v voditelje z rdečim praporjem na vojnem konju? Enako ne more biti. Čeprav si nekateri [arhitekti] predstavljajo, da so družbena elita; to je bilo morda nekoč, ko sta bila Buanarotti in Da Vinci. In ni jasno, kako so živeli. To je široko, globoko in prefinjeno vprašanje. Menim, da je splošni položaj zamegljen, položaj odsoten […] kot vedno: »kaj prosim«, »določili bomo za katero koli stranko«. Pri nas po vsej Moskvi, v naši ogromni skupnosti arhitektov je le nekaj ljudi, ki imajo svoj položaj. To je sramotna situacija. Vemo narediti predore, tu vas ne bomo pustili na cedilu. Vse ostalo pa je kontroverzno in ni zelo kakovostno."
