Sama razstava se je odprla prejšnji teden, včeraj, 20. septembra, pa sta projekte finalistov tekmovanja novinarjem predstavila direktor Politehničnega muzeja Boris Saltykov in član Strokovnega sveta, arhitekturni kritik Grigory Revzin. Potem ko so podrobno povedali o vsakem od štirih konceptov, so poudarili, da udeleženci mednarodnega natečaja (njegov svetovalec je bil Inštitut za medije, arhitekturo in oblikovanje Strelka) niso razvili končnih različic rekonstrukcije muzeja, temveč le predhodne scenarije, ki bi bi vodstvu Politehnike pomagalo, da se izbere za generalnega oblikovalca in samo strategijo nadaljnjega razvoja. Takšna klavzula se je izkazala za več kot primerno, saj so vsi predstavljeni projekti radikalni in sprožajo vprašanja - od banalnega spoštovanja zaščitne zakonodaje do temeljne možnosti izvedbe.
Tako sta Japonka Naoko Kawamura & Junya Ishugami (skupaj z ARUP-om) predlagala, da se pod muzej "kopa" za približno 4 metre, delno razkrije njegov temelj in razbije park na tem ozemlju. Predpostavlja se, da se bodo zelene površine deloma "izpljunile" zunaj in okoli muzejske stavbe oblikovale slikovit trg, v katerem bodo eksponati - mehanizmi in enote, ki se ne bojijo padavin in neposredne sončne svetlobe. Arhitekti predlagajo, da zgodovinsko stavbo pustijo nespremenjeno in jo od zgoraj zaščitijo s posebnim prekrivanjem, ki je na vizualizacijah videti kot steklo, dejansko pa je zasnovan v obliki neke vrste filma, ki lahko spremeni svojo obliko glede na moč in smer vetra. Po eni strani bi sodelovanje takšnih konstruktivnih in inženirskih virtuozov, kot je ARUP, v projektu moralo zagotoviti njegovo izvedljivost, vendar strokovnjaki ne skrivajo dejstva, da jih predlog o uporabi neznanega gradiva zelo zmede. "Moskva ni najprimernejše mesto za izume in drzne poskuse," pravi Grigory Revzin.
In če so se Japonci odločili, da muzej povežejo z mestom s pomočjo parka z bujno vegetacijo (ustvarjanje takšnih povezav je bil eden od predpogojev tehnične naloge), potem arhitekturni studio "Studio 44" dejansko obrača Politehniko v ogromno vozlišče za izmenjavo. Arhitekti predlagajo združitev podzemne ravni muzeja s prehodi z dvema najbližjima postajama podzemne železnice - Lubyanka in Kuznetsky Most. Po mnenju avtorjev si ne morete predstavljati enostavnejšega in bolj logičnega načina vključitve kulturne ustanove v aktivno življenje mesta. Dvorišča stavbe Studia 44 naj bi bila prekrita s prosojnimi kupolami in spremenjena v "Mesto inovacij" (južno dvorišče) in "Trg inovacij" (severno dvorišče) - vsak od teh prostorov je mogoče uporabiti tako za postavitev razstav kot tudi za prirejanje množičnih kulturnih prireditev. Arhitekti obstoječe jame ob pročeljih Politehnike spreminjajo v pokrite prehode, ki bodo združili ulični prostor s kletjo in nadstropji muzeja. Povsem odločno se avtorji projekta ukvarjajo tudi z notranjim prostorom - porušili naj bi "plasti" sovjetske dobe (torej skoraj vse notranje stene), kar bo seveda ustvarilo edinstven razstavni prostor, ki jih muzej zdaj nima, bo pa neizogibno sprožil veliko vprašanj iz organov za zaščito spomenikov. Strokovnjakom ideja o združitvi muzeja z metrojem ni zelo všeč - ni jasno, kako zagotoviti varnost kulturne ustanove in njene zbirke, če je na voljo celotnemu potniškemu prometu metroja.
Dva druga projekta - ameriški biro Leeser Architecture (v zadnjem trenutku so ga povabili k sodelovanju na mestu Davida Chipperfielda, ki je zavrnitev zavrnil) in rusko-nizozemska ekipa Neutelings Riedijk Architecten in Project Meganom - predlagata gradnjo na Politehnična stavba z dodatnim nadstropjem iz prozornih materialov. Thomas Lieser, katerega ruski soavtor je Mihail Khazanov, nad vsakim dvoriščem goji kristalne strukture, glavno pročelje stavbe pa krasi velikanski napis "Tehnični muzej". Slednje bi bilo očitno treba šteti za izvajanje še ene obvezne klavzule TK, ki predpisuje poudarjanje znanstvenih in tehničnih tem muzeja s pomočjo arhitekture in oblikovanja. Resda so arhitekti očitno zanemarili zahtevo, da se ne izkrivlja zgodovinskega videza stavbe, zgrajene v psevdo-ruskem slogu.
V projektih Neutelings Riedijk Architecten in Meganom Project je dodatno nadstropje zasnovano kot neodvisen volumen, spajkan v telo zgodovinskega kompleksa. Gre za nekakšno stekleno zračno ladjo ali torpedo, kot jo je poimenoval Grigory Revzin, obešeno na nivoju strehe obstoječe stavbe. Mogoče bo prirejati razstave, sejme, obsežne koncerte in filmske projekcije - po besedah avtorjev projekta takšen prostor s panoramskim pogledom na celotno moskovsko središče ne more ne biti povpraševan. Toda arhitekti predlagajo, da bi dvorišča muzeja postala dostopna z ulice, prostor prvega nadstropja, ki se bo tako spremenil v mestno arkado, pa bi morali muzejski partnerji - tehnična podjetja in znanstveni inštituti - prepustiti predstaviti izume in nove tehnologije.
Treba je opozoriti, da se sama ideja o ustvarjanju prozornega poda, iz katerega je mogoče mesto pogledati od zgoraj, strokovnjakom zdi zelo privlačna. Če govorimo o načinih njegove izvedbe, potem se po Grigoriju Revzinu verzija Thomasa Lieserja zdi bolj realna - predlog nizozemsko-ruske ekipe kritiko zamenjuje s pretirano konstruktivno zapletenostjo ("torpedo" ima samo eno oporno točko). Na neposredno vprašanje, ali med štirimi prijavljenimi projekti obstaja nesporen vodja, je Revzin samo zmajeval: vsak od konceptov sproža veliko vprašanj in jih je treba izboljšati. Vendar pa bi moralo biti v nekem smislu točno to, kar bi moralo biti: zdaj Politehnika prireja natečaj idej in ima v rezervi vsaj eno leto, da konkretizira tisto, ki se zdi žiriji najbolj ugodna. Zmagovalec natečaja bo določen na seji upravnega odbora muzeja 29. septembra.
