Spomnimo se, da je tekmovanje potekalo v treh nominacijah hkrati: razvoj moskovske aglomeracije (torej povezovanje Moskve in moskovske regije), razvoj Velike Moskve (program skupne prihodnosti "stare Moskve" in priključena jugozahodna »pomembnost«) in oblikovanje koncepta novega zveznega središča … Francoska ekipa Antoine Grumbach et Associes je postala nesporni vodja tekmovanja, saj je zmagala v prvih dveh nominacijah hkrati. Američani, ki so prej ostali v ozadju, so prejeli nagrado za koncept zveznega središča.
Ne povsem predvidljiv rezultat tekmovanja je deloma posledica dejstva, da so med seminarji (odpokličemo, bilo jih je 6) ekipe poročale o posameznih poglavjih naloge in njihovo delo ocenjevala skupina strokovnjakov, posebna žirija je bila ustvarjena za seštevanje končnih rezultatov. Slednji je vključeval rekordno število strokovnjakov za različna urbana vprašanja z vsega sveta: to sta Vukan Vuchik, največji ameriški strokovnjak za promet, in slavni nemški urbanist Hildebrandt Mahleidt, ki je sodeloval v berlinskem razvojnem projektu, in francoski urbanist Maurice Leroy, sočasno minister za urbani razvoj, Francija in eden od avtorjev koncepta Velikega Pariza, španski oblikovalec Alfonso Vegara, vodja Višje šole za urbanizem Višje ekonomske šole Aleksander Visokovski, predsednik Zveze ruskih arhitektov Andrej Bokov. Žirijo je vodil namestnik župana Moskve za politiko urbanega razvoja in gradbeništvo Marat Khusnullin, ki je pojasnil, da je potreben gladek prehod od ocene dela udeležencev s strani strokovnjakov do oblikovanja nove žirije, da bi dobili novo in neodvisno oceno strokovnjakov, ki se v nasprotju s strokovnjaki, ki so že delali, niso mogli posvetovati in šest mesecev niso "kuhali v loncu". Mimogrede, prav iz teh razlogov je bila sestava žirije objavljena le teden dni pred razglasitvijo rezultatov tekmovanja. Zanimivo je, da sta Antoine Grumbach et Associes in UDA zmagala z veliko prednostjo, kar kaže, da med žirijo ni prišlo do bistvenega nesoglasja glede voditeljev. Več o predlogih francoske ekipe si lahko preberete.
tukaj in o ameriškem konceptu - tukaj.
Svojo izbiro utemeljujejo z dejstvom, da imajo zmagovalne ekipe največ izkušenj v primerjavi z drugimi udeleženci nominacij, ki so jih zmagale: Antoine Grumbach et Associes so ogromno prispevali k delu pri velikem Parizu, projekt Velike Moskve pa so v celoti predstavili podrobno opisuje in utemeljuje odločitve o načrtovanju vseh vidikov, vključno z ekonomskimi ocenami (poleg tega je to edina skupina, ki je uspela začrtati meje moskovske aglomeracije); UDA pa so strokovnjaki ogromne ravni na področju urbanizma, povezanega z načrtovanjem državno reprezentativnih ozemelj, političnih grozdov, ki so na tem področju uspešno izvedli več kot en projekt. Poleg tega je bila upoštevana skladnost načrtov kreativnih skupin z zahtevami TOR, čeprav člani žirije ugotavljajo, da je nekaj razlik v stališčih ekip in moderatorjev tekmovanja o razvoju ozemlja kot spodbuda za rojstvo zanimivih idej. Mnogi od njih bodo mimogrede uporabljeni pri reviziji Generalnega načrta Moskve, tako da delo vseh 9 skupin v nobenem primeru ne bo zapravljeno. Marat Khusnullin je v komentarju o rezultatih natečaja za Archi.ru poudaril, da se bo sodelovanje Velike Moskve z vsemi oblikovalci nadaljevalo. Po besedah vodje gradbenega kompleksa bo to zagotovilo, da se Moskva ne bo spremenila le v sistem cest, katerih asfalt lahko 20-krat prekrije ozemlje Velike Britanije, temveč v nepozaben in prijazen prostor - v pri vsakem projektu je velika vloga namenjena oddelku, posvečenemu ekologiji in urejanju krajine.
Pri seštevanju rezultatov natečaja so strokovnjaki veliko govorili o tem, da glavni rezultat tega obsežnega natečaja ni bil le in ne toliko razvoj projektov za razvoj ozemlja, temveč njegova temeljita študija in bistveno nov pogled na številne znane težave. In čeprav Moskva preprosto nima dovolj finančnih sredstev za popolno izvedbo projektov, je mesto prejelo več idealnih razvojnih scenarijev, za katere si lahko prizadeva in jih uresničuje v fazah. In v tem smislu so člani žirije več kot optimistični: v mestu in nasploh v državi se je po njihovem mnenju sprožil nov urbanistični proces. "Končno je prišlo do spremembe iz arhitekturne dobe urbanističnega oblikovanja v sistemsko urbanistično dobo, enotno je razumevanje razvoja mesta in okoliške regije - zdaj ne načrtujemo mesta, ampak aglomeracijo," pravi Aleksander Visokovski. »Ključni prehod se je iz enonamenskega urbanega določanja območja, ki je vzrok številnih urbanih problemov, spremenil v večnamensko, preoblikovanje same strukture mesta (in zdaj aglomeracije) v bolj prilagodljivo policentrično obliko,”Andrey Bokov se strinja.
Razstava projektov bo v parku Gorky trajala do 23. septembra, vstop je prost. Vsaka od ekip je pripravila zelo zanimivo stojnico, kjer so informacije predstavljene celo bolje kot na predstavitvah preteklih seminarjev poročanja: poleg tradicionalnih tablic obstajajo tudi monitorji, ki prikazujejo samo predstavitve, pa tudi video posnetke. Poleg tega bodo predstavniki sodelujočih ekip med razstavo osebno predstavili svoje projekte širši javnosti. Tako na primer danes, 7. septembra, od 15. do 17. lahko poslušate arhitekte Antoine Grumbach et Associes, 21. septembra pa od 11. do 13. in od 15. do 17. - predstavnike UDA.
