Najglasnejši arhitekturni dogodek preteklega tedna je bilo nedvomno odprtje razstave Le Corbusierja v Puškinovem muzeju. Nekaj vznemirjenja okoli njega povzroča tako vedno prisotna razsežnost, s katero muzej organizira takšne prireditve, kot tudi posebna priljubljenost velikega Corbyuja v Rusiji. Za vso sovjetsko arhitekturo je to res najpomembnejša osebnost: v Moskvi je dokončal le en objekt - stavbo Tsentrosoyuz -, vendar je imel ogromen vpliv na razvoj arhitekture mlade države Sovjetov. Kot je v svojem članku, objavljenem na predvečer odprtja razstave v Kommersantu, zapisal Grigory Revzin, "živimo na razstavi Le Corbusierja". »Ta človek je začel graditi pod okriljem proizvajalca betona, nato nadaljeval s proizvajalci plošč, pripravil je prve tipične hiše, vnaprej izdelane v tovarni, pripravil je mikroskopijo, prišel je do potrebe po porušiti zgodovinska mesta in izpraznjena ozemlja zgraditi s tovarniškimi izdelki. " Vse to je, kot veste, našlo najplodnejša tla ne samo v sovjetskem, ampak tudi v svetovnem urbanizmu. Šele ko so se plošče utrudile, je senca splošnega draženja padla na samega Corbusierja. Vendar, ali je bila to njegova krivda? "Materiali za gradnjo mesta so: sonce, vesolje, zrak, rastlinstvo, jeklo, beton" - Le Corbusier v utemeljitev tega seveda ni pomenil prevlade standardnih škatel in nečloveške geometrije številnih sodobnih mestnih središč, "Velimir Moist piše v Gazeta.ru.
Avtor še enega poročila z odprtja razstave Valentin Dyakonov v Kommersantu prav tako ni naklonjen temu, da Corbyuja vidi kot »naivnega racionalista«. Njegovi "domači avtomobili" so "etična izbira za preglednost, čistočo in svetlobo pred umazanijo, revščino in neenakostjo," je dejal kritik. Na trenutni razstavi kuratorja Corbyja najprej predstavljajo kot arhitekta-umetnika: »To je precej nabor ključev za razmišljanje Le Corbusierja. In poskus, da bi ga vrnili v taborišče umetnikov iz temnega kota, v katerega so arhitekti zapeljali misleci zadnjih 30 let, «pravi Dyakonov. "Razstava vas vabi, da si ogledate pesnika v pionirju funkcionalnega stanovanja in morda poezijo vidite tam, kjer smo in ne tam, kjer je dobra." Mimogrede, sam Le Corbusier je zares začel kot slikar - Aleksey Mokrousov to omenja v svojem članku v Izvestiji - in rad je ponavljal, da je imel "dve srci", eno posvečeno arhitekturi, drugo slikarstvu. In revija Afisha svojim bralcem ponuja pregled zgradb velikega mojstra. V Franciji Corbyu velja za nacionalnega genija, piše časnik, in ta status se je izkazal kot zelo koristen za njegove arhitekturne poskuse: predmeti, ki jih je zgradil, so dobro ohranjeni in so še vedno romarski predmeti za številne občudovalce genija modernizma. Med njimi so kapela v Ronshanu, samostan La Tourette, vila Savoy in mnogi drugi.
Druga prav tako pomembna razstava, odprta v Arhitekturnem muzeju. Shchusev. Razstava z naslovom »Velika Moskva. XX. Stoletje «predstavlja pomembne projekte za razvoj ruske prestolnice XX. Stoletja in vam omogoča, da na novo pogledate koncept razvoja nove moskovske aglomeracije. Razstava, piše Maria Fadeeva v Vedomostih, se je osredotočila na arhitekturne "okvire" prestolnice - avenije, trge, bulvarje in ikonične zgradbe, s katerimi so arhitekti zavarovali ozemlja, ki jih je treba združiti. V primerjavi s svojo predrevolucionarno velikostjo je Moskva v času Sovjetske zveze zrasla za petkrat. In lahko bi se celo združil z Leningradom v eno samo mesto, če bi se na primer začel razvijati po znameniti "paraboli" Nikolaja Ladovskega. Nekatera dela, na primer materiali iz Ščusevega načrta "Nova Moskva" ali projekt rekonstrukcije Centralnega parka kulture in prostega časa Aleksandra Vlasova, so prvič prikazana širši javnosti, ugotavlja časnik Izvestija.
Dve zloglasni stavbi sta bili ta teden uvrščeni v register dediščin. Govorimo o kinu "Forum" in krožnem skladišču na železniški postaji Leningradsky. Spomnimo, ruske železnice so nameravale postaviti nove tire na mesto depoja, pred rušenjem pa ga je rešilo le posredovanje Arkhnadzorja. Ruske železnice svoje ideje niso opustile, vendar je bil najden kompromis: spomenik bo postavljen na 8-metrski stilobat, da bodo pod njim vozili vlaki, ali pa bo delno razstavljen in proga speljana naravnost skozi stavbo, Ugotavlja Kommersant. Z upanjem se je pojavil tudi elektroteatr "Forum", zgrajen leta 1914, ki je bil leta 2002 zaradi požara močno poškodovan. Po besedah vodje moskovske dediščine Aleksandra Kibovskega je po poročanju časopisa Moscow News najden vlagatelj, ki se strinja, da bo stavbo obnovil in v njej obdržal kino.
Glavno skrb moskovskih skrbnikov dediščine zdaj povzročajo konstruktivistična "delavska naselja", kajti v zadnjem času t.i. "Zmogljiva komisija" mora hkrati določiti usodo vseh 26 četrti. Kot je postalo znano za "Kommersant", mesto načrtuje obnovo "Budenovskoy gorodok", Usachevka in kompleksa stanovanjskih stavb na ulici Rusakovskaya. Posledično bodo ohranjeni kot ansambli (za katere morajo biti četrtine vključene v register predmetov kulturne dediščine) ali vsaj delno ostajajo nejasni, vendar je predsednik komisije Aleksej Jemeljanov že napovedal, da bo rušenja. Predmeti, ki jih bo komisija prihranila, bodo prenovljeni. A kot piše Arkhnadzor na svoji spletni strani, so popravila spomenika pogosto povsem nedonosna. Tako sta Hiša na nabrežju arhitekta Iofana in Hiša ljudskega komisariat za obrambo, zgrajena po projektu Leva Rudneva, kot rezultat nedavnih prenov, korenito spremenila svojo zgodovinsko barvo.
Po drugi strani pa naj bi kmalu oživel še en znameniti objekt konstruktivizma, Palača kulture ZIL, ki so jo zgradili brata Vesnin sredi tridesetih let prejšnjega stoletja in v svoji nekdanji funkciji. Po poročanju portala The Village se je poskus, da bi ga spremenili v sodobno kulturno središče, že začel. V notranji strukturi stavbe se ne bo nič spremenilo: posodobiti bodo obstoječo predavalnico, ateljeje, stebrno dvorano in knjižnico. Več podrobnosti o zgodovinskem natečaju za projekt Palače kulture, ki je nekoč zbrala vso kremo arhitekturne avantgarde, pove revija "Mezzanine".
V Sankt Peterburgu se je medtem soočenje branilcev zgodovinskih stavb in mestne uprave spet stopnjevalo in celo postalo razlog za prirejanje shoda. Mestni aktivisti so bili ogorčeni nad pismom guvernerja Georgija Poltavčenka predsedniku Ruske federacije, v katerem je izrazil dvom o možnosti, da bi Sankt Peterburg po priporočilu Unesca priznal kot "mejnik". Pismo je prišlo novinarjem Kommersanta: kot piše časnik, po mnenju Poltavčenka mesto ne bi smelo trditi, da je "mejnik", saj so številna že obstoječa zaščitena območja spomenikov in ansamblov zaščitena "vsak posebej". Aktivisti opozarjajo, da takšna "zaščita" v zadnjih 12 letih ni preprečila uničenja več kot 150 zgodovinskih stavb v mestu.
Zanimivo je, da so oblasti Sankt Peterburga pred nekaj dnevi uradno objavile začetek programa za ohranitev in obnovo zgodovinskega središča, pravi isti Kommersant. V okviru Peterburškega gospodarskega foruma 2012 so bili predstavljeni koncepti razvoja ozemelj "Konyushennaya" in "Northern Kolomna - New Holland", ki jih je med tekmovanjem izvedlo sedem ekip. Časnik ugotavlja, da so organizatorji tekmovanja z "obnovo" pomenili zamenjavo inženirskih omrežij, obnovo mostov in nasipov, preselitev komunalnih stanovanj in gradnjo podzemnih parkirišč. Tekmovalci pa se pri tem niso ustavili: kot piše revija Expert, “A. A. Litvinov «na primer predlaga, da bi Palace Palace postal pešec in avtomobile zapeljal v podvodni predor. In v A. Lan «je bil izumljen za čiščenje avtomobilov ulice Malaya Konyushennaya, hkrati pa ga je spremenil v pokrito galerijo. Pregled stavb in razvoj načrtovalnih projektov se bo začel leta 2013. Kakšen projekt bo sčasoma izveden, bi morala biti tema posebne javne razprave.
V središču Moskve se medtem počasi odvija tudi posodobitev javnih prostorov. Po rekonstrukciji TsPKiO im. Gorkega, mestne oblasti so se odločile za izboljšanje sosednjega nabrežja Krima. Po poročanju portala The Village sta arhitekta Jevgenij Ass in Oleg Shapiro predstavila projekt za rekonstrukcijo znamenite vernissage. Vključuje celovito izboljšanje nasipa z namestitvijo večnamenskih modulov za prodajo slik.
In končno, zanimiva pobuda za urbanistično načrtovanje poslancev Komunistične partije Ruske federacije: pred dnevi so ponudili vrnitev glavnim arhitektom mest možnost nadzora razvijalcev - po mnenju ljudskih poslancev bo to pomagalo ustaviti kaotičnega razvoja in uničenja zgodovinskih središč. Kot opozarja Kommersant, so imeli glavni arhitekti to pravico do leta 2008: tedaj je na primer Moskovski odbor za arhitekturo in gradnjo ali KGA lahko spremljal razvoj projektov v vseh fazah. Zdaj se lahko razvijalci, da bi pridobili gradbeno dovoljenje, formalno omejijo le na predprojekt, ki, kot piše časnik, "ni niti predmet pregleda niti preverjanja".
