Archi.ru:
Sergey, v zadnjih nekaj letih so arhitekti T + T razvili številne pomembne projekte za izboljšanje zemljišč, to smer lahko imenujemo ena glavnih dejavnosti vašega urada. S čim sami povezujete ta trend?
Sergey Trukhanov:
- Začnimo z dejstvom, da se je razširjen pristop k izboljšanju ozemelj v smislu, ki ga pripisujemo tej besedi, pojavil pri nas ne tako dolgo nazaj, dobesedno pred tremi ali štirimi leti - pred tem je bilo vse omejeno na kvadratno gnezdenje drevesa in spoštovanje "ravnovesja ozemlja". Zdaj, po veliki nasičenosti nepremičninskega trga z različnimi predmeti, kompleksi različnih razredov, morajo razvijalci nujno presenetiti potencialnega kupca z nečim, da bi izstopali od konkurentov. In vsi so razumeli, da je lepo in udobno okolje velika prednost. Začeli so se številni natečaji in razpisi za projekte izboljšav, na katerih z veseljem sodelujemo in občasno zmagujemo.
Toda delo z že oblikovanim ozemljem povzroča določene težave …
- Seveda imate v tem primeru opravka z nekaterimi konstantami, ki so vezane na obstoječi prometni sistem in sistem za pešce, na pristajanje zgradb, druge okoljske dejavnike … Seveda obstajajo situacije nekaterih konfliktov, ko predstavimo svojo vizijo sodobne zahteve in potrebe bodočih prebivalcev. V takih primerih poskušamo vedno najti argumente, ne vedno celo 100-odstotne projektne, s področja statistike, psihologije ali zgolj logike, ko na predmet gledamo s stališča potrošnika. Analiziramo promet, izpostavimo glavne zanimive točke, razmislimo o tem, kateri psihološki dejavniki lahko vplivajo na človekova dejanja. Čeprav se najprej skušamo poglobiti v obstoječo oblikovalsko logiko, moramo včasih veliko spremeniti, da ustvarimo bolj človeško in udobno okolje.
Zdi se, da na arhitekturnih inštitutih ne poučujejo psihologije
- Ne gre niti za znanje psihologije, temveč za sposobnost analiziranja, preučevanja bodočega potrošnika vašega projekta. Veliko tega se je treba naučiti sproti. Mimogrede, stranke same predlagajo pomembne odtenke, ki se nanašajo na posebnosti človeškega vedenja in kako to lahko vpliva na postavitev funkcionalnih področij. Učimo se na lastnih napakah, ko recimo pri projektu upoštevajo visoka drevesa, ki se razprostirajo, za to zgradijo posebne značilnosti posameznih con, izvajalec pa v okviru proračuna kupi tanke sadike in nato počaka dvajset let, ko bodo naraščale do vizualnih značilnosti, ki smo jih postavili v projekt.
Eden vaših največjih današnjih projektov je izboljšanje ozemlja stanovanjskega kompleksa "Savelovsky City". Kje je on sedaj?
- S tem predmetom delamo že nekaj let. Dokončali smo izboljšanje prve faze gradnje, okrasili notranjost vhodnih skupin poslovnih stavb - obe sta že izvedeni. Projekt izboljšanja druge faze je zdaj pripravljen. Ozemlje ni enostavno: postaviti je treba veliko funkcij, samo območje pa ni le majhno, temveč tudi razpršeno, razmaknjeno v kosih, ki so med seboj oddaljeni. Zato je bilo za nas zelo pomembno, da vso logistiko povežemo v eno celoto, da ne kršimo logike ozemlja. Zgradili smo promenado, ki poteka vzdolž samostojnega parkirišča in povezuje 2 gradbeni etapi. Ker je nanjo nanizal najrazličnejša funkcionalna področja in zanimivosti, takšna rešitev dodatno vizualno razbije dolgo promenado in jo naredi bolj udobno za zaznavanje. Prav tako smo posebej namestili otoke z urejanjem krajine s strani večnadstropnega parkirišča, zavzetega v podporne stene, da se vizualno malo izoliramo od njega, da ustvarimo zeleno površino v višini oči. Načeloma smo v tem projektu veliko pozornosti namenili temu, kar bo prihodnji prebivalec videl z različnih točk. Tako smo na primer tistim najemnikom, katerih stanovanja bodo obrnjena proti parkirišču, skupaj z lastniki galerij predlagali, da bi ga okrasili z umetniško instalacijo v obliki neonskih napisov s citati velikih jazzmenjev.
Glede na razpršeno ozemlje je bilo nujno tudi določeno območje izpostaviti kot središče kompozicije. Takšno najdišče smo našli in tam naredili osrednji trg, ga poudarili z umetniškim tlakovanjem, ozelenitvijo, čim bolj nasičili z različnimi dodatnimi funkcijami. Na voljo bodo parkirišča za kolesa, dolga klop, kot v parku Guell, in majhne kompozicije majhnih arhitekturnih oblik, kjer lahko na primer priredite nekaj tematskih prireditev. Podporne stene s poševnimi tratami za nadaljnje poudarjanje območja ne samo v ravnini, temveč tudi v obsegu. Rezultat je tako ozemlje, obrobljeno z vseh strani, zaprto od vozišča, hkrati pa privlačno za vse kategorije prebivalcev.
Umetniška komponenta je v tem projektu zelo močna. Glavna tema je doba jazza in tu je seveda veliko domišljije. Idej je veliko: poleg neonskih citatov iz knjige o jazzu postavite na vhod tematske skulpture, okrasite ograje igrišč z obsežnimi instalacijami. Razvili smo celoten koncept nasičenja ozemlja z umetniškimi predmeti, želimo ustvariti rahel namig skulpturnega parka. Predvideva se, da bodo vsa ta dela izvajali sodobni umetniki. V tem smislu se je eksperiment z notranjostjo vhodnih con prve faze gradnje s krilatimi človeškimi figurami, ki so se dvigale pod stropom, izkazal za zelo uspešnega - izkazal se je tako močan čustveni naboj. Rad bi dosegel enak učinek na ozemlju.
Med vašimi projekti za izboljšanje niso le dvorišča, temveč tudi obsežni javni prostori. Kakšna je razlika v pristopu?
- Do nedavnega smo z delom v javnem prostoru reševali precej uporabne probleme v okviru arhitekture objekta in tega nismo naleteli kot ločeno kategorijo. Kljub temu smo sodelovali na natečaju za nasip stanovanjskega kompleksa "River Park", kjer smo zasedli 2. mesto, zasnovano za Mosproject-3, odobritev izboljšanja ozemlja vzdolž ulice Bolshaya Akademicheskaya, pa tudi koncept sosednjih ozemelj do podzemnih postaj Shelepikha in Parka zmage. In zdaj smo si nabrali določene izkušnje in razumevanje, kako delati z njimi, od česa izhajati in na kaj biti pozoren ali česa sploh ne bi smeli početi.
In to je res povsem drugačen pristop. Če si pri delu z dvorišči lahko privoščite, da se osredotočite na lepoto in udobje, so na javnih površinah, ki zahtevajo velik promet, glavni prednostni nalogi trajnost in varnost. Javnih prostorov ni mogoče zgraditi z velikim številom paviljonov in kotičkov: tukaj je zelo pomembna dobra osvetljenost, zadostna vidljivost podnevi in zvečer. Materiali morajo biti izbrani trpežni, z zaščito pred vandali, njihova izbira pa ni vedno velika. No, z vidika arhitekturnih in umetniških tehnik: vedno bo akutno vprašanje izbire prioritete med nazornostjo in čustvenostjo rešitve ter javnim mnenjem. Za marsikoga je vedno ta sporen trenutek v iskanju kompromisa med arhitekturnim konceptom, izvedbenim proračunom in mnenjem prebivalcev.
Pri oblikovanju javnih površin je treba veliko pozornost nameniti razvoju funkcionalnega programa. Pri pripravi na tekmovanje za nabrežje rečnega parka smo več kot polovico časa namenili analizi pred projektom - katere skupine prebivalstva bodo potencialni uporabniki tega ozemlja, kako jih lahko razvrstimo po socialnih, starostnih in drugih kategorijah, kaj je lahko zanje pomembno in kaj lahko zanje storimo, predlagajo, katere glavne točke zanimanja bodo?..
Zmagala na natečaju za oblikovanje nabrežja River Park Wowhaus, končali ste drugi …
- Da, toda ker razvijamo izboljšave preostalega dela kompleksa, smo bili povabljeni, da oživimo njihov koncept. Seveda so bila v postopku podrobnejše izdelave in usklajevanja z ozemljem kompleksa nekatera področja popravljena, vendar smo skušali ohraniti prvotno sporočilo in koncept Wowhausa.
Ko smo pripravljali naš tekmovalni koncept, je bila za nas glavna funkcija mestnega nabrežja promenada; v tem primeru je specifičnost v tem, da bodo to promenado uporabljali predvsem prebivalci stanovanjskega kompleksa. To smo upoštevali - na primer vse izhode iz mini blokov smo povezali z opazovalnimi ploščadmi, tako da je bila perspektiva takoj vidna, in zagotovo smo načrtovali kakšno zanimivost v bližini - na primer otroško ali športno igrišče. To je določilo ritem funkcionalnih področij. Dejavnost smo poskušali razporediti tako, da se ne zanašamo le na poletje: kot hladna sezona imamo skoraj devet mesecev in nujno je, da niti eno mesto ni prazno, niti poleti niti pozimi.
Ker je glavna tema okrožja reka, voda, tudi tukaj teče kot rdeča nit, začenši s svetilnikom, s katerim je Wowhaus zmagal na tekmovanju. Oblikovali smo pontonski most, ki bo povezoval sprehajalno pot s parkom na nasprotnem bregu zaledja. Konzolni ribiški mostovi delujejo kot stališča. Ker se bo jadranje na tem območju aktivno razvijalo, smo v središču ene od funkcionalnih con postavili amfiteatrsko tribuno, od koder bo čudovit razgled na izstopno mesto čolnov.
Na ovinku nasipa, kjer se mestna cesta spremeni v četrtinsko cesto, se odpre najboljši pogled. Toda težava je bila v tem, da bi bilo prav na tem mestu največ prometa: tam je šola za jahte, izhod na pomol, za pešce pa je velika skušnjava, da izberejo najkrajšo pot - torej samo prečenje cesta. Rešili smo težavo: dvignili nivo pokrajine in naredili opazovalno ploščad s klopmi, ki je naravno vodila pretok pešcev do prehodov.
Predlagamo, da nasip tlakujemo s kvadratki 60x60 cm - igrajo vlogo nekaterih univerzalnih modulov, ki jih lahko, tako kot slikovne pike, zapolnimo z majhnimi arhitekturnimi oblikami ali elementi supergrafije ali pa samo s kontrastnimi ploščicami. In vzdolž celotne promenade so bile nameščene lakonične svetilke v obliki črke L: če jih pogledate v perspektivi, panoramo zaprejo v jasen okvir, hkrati pa vsak tak element odreže določen odsek ceste, ustvari vizualni zamašek zaradi svetlobe in silhuete. Hkrati smo se ob steni stilobata, za klopmi, odločili za namestitev povsem drugačnih svetilk, podobnih tradicionalnim talnim svetilkam: še enkrat poudarjajo "domačnost" nasipa, namenjenega predvsem prebivalcem rečnega parka.
Če poskusite povzeti, katera načela izboljšanja zemljišč bi lahko izpostavili kot glavna?
- No, najprej je zelo pomembno skrbno razviti funkcionalen program, da se ločijo različna območja in hkrati ohrani njihova medsebojna povezanost. Ta cilj je mogoče doseči le z jasnim funkcionalnim programiranjem ozemlja in s tem z določitvijo prednosti in obsega nekaterih funkcij.
Drugič, spoštovanje načela varnosti - to vprašanje močno vpliva na funkcionalno delitev. Kje se lahko nahaja tako, da ni temnih vogalov in kotičkov, kakšna je vidljivost, vidljivost, osvetljenost na katerem območju. Na Zahodu je to sicer abeceda, vendar smo na te stvari šele pozorni.
In seveda ni zadnja stvar arhitekturna in umetniška vrednost predmeta. Tako kot češnja na torti bi moral tudi vsak projekt izboljšav po mojem mnenju imeti svoj piknik, "trik". Delo z ozemljem je podobno scenariju: "živiš" ga, kot da bi v filmu prišel do scenarija: tukaj je junak šel tja, naredil to, druga oseba pa je šla po tej poti. In bolj kot boste jasneje razmislili, bolj pravilen bo rezultat. Kot pri vseh umetniških delih ima tudi projekt izboljšave svojo fabulo, razvoj akcije, vrhunec, razplet; slednji je lahko umetniški predmet, nekakšna zanimiva instalacija, ki bo pokazala, zakaj je bilo vse to narejeno. Samo vse posejte s trato in lepo položite ploščice - za to ne potrebujete veliko inteligence. Vsak projekt izboljšav bi moral imeti svojo super idejo.
