Ministrstvo za kulturo je nedavno predstavilo osnutek urbanističnih ureditev in predpisov na ozemlju Vseslovenskega razstavnega centra. Rekonstrukcija ni daleč, vendar, kot ugotavlja koordinator Arkhnadzorja Konstantin Mikhailov v Gazeta.ru, se v projektu za razvoj edinstvenega ansambla konceptualno nič ni spremenilo: dediščina še vedno velja za predstikalno napravo, zaradi katere gradijo se obsežne poslovne nepremičnine. Resda je zdaj videti "ne agresivno" in je postavljena nekje na rob, na sprednji ulici ni "dodatkov", so pa nakazani, je prepričan mestni branilec. Stvar je v tem, da oblikovalci in vodstvo Vseslovenskega razstavnega centra osrednji kompleks stavb ne štejejo za ansambel arhitekturnih spomenikov, temveč kot mejnik: Konstantin Mikhailov poudarja, da lahko tu poteka novogradnja s posebnim dovoljenjem in bo nedvomno sledilo, kot se je zgodilo med obnovo stadiona "Dynamo".
Medtem moskovski župan Sergej Sobjanin meni, da so se razmere z dediščino v prestolnici korenito izboljšale - v intervjuju za The Village je župan opozoril, da je danes v restavriranju na desetine krat več spomenikov, kot jih je bilo v času njegovega predhodnika. Poleg tega so oblasti po navedbah uradnika z zemljevida Moskve odstranile skoraj vse "konfliktne točke", ki so jih zaznamovali mestni aktivisti za pravice, ki jih je bilo prej več kot dvesto. Toda aktivisti imajo različno število: koalicija V obrambi Moskve ugotavlja, da je leta 2013 zgodovinsko mesto stalo izgube več kot 20 spomenikov, vključno z Bolkonsko hišo, iznakaženo s prestrukturiranjem, Prošinovo stanovanjsko hišo, stavbami Novo- Bolnišnica Catherine itd., Piše Yopolis.ru … Zgodovinske stavbe na ozemlju samostana Sretensky so nedavno dodane na žalostni seznam. Čeprav so sedanji reformatorji z visokim ciljem (gradnja templja novih mučenikov) nadaljevali delo boljševikov, ki so leta 1929 na ozemlju samostana uničili tri starodavne templje in zvonik, Gazeta.ru citira Konstantina. Mikhailov.
Če se vrnemo k načrtom županovega urada za prihodnje leto, ki jih je Sergej Sobyanin objavil portalu The Village, opažamo nov megaprojekt za izgradnjo več sto kilometrov cestnega in potnega omrežja v stanovanjskih naseljih, ki se bo izvajal v okviru slogan prevoza in dostopnosti pešcev do podzemnih postaj in vozlišč. Kot kaže članek na portalu mr7.ru, problem obstaja tudi v Sankt Peterburgu: tu so prebivalci stanovanjskih naselij zaradi majhne gostote cestnega omrežja prisiljeni voziti do pekarne in od kilometra od doma peš postajališča javnega prevoza.
Sobyanin o neuspešnih projektih leta ni govoril - imenujejo pa se "moskovske novice". Najglasnejše je morda nesmiselno in drago "ozelenitev" ulice Tverskaja. Mestni aktivisti opozarjajo tudi na zapravljanje proračunskih sredstev za risanje oznak za pešce na jugozahodu Moskve, proste "vodniške parke" v Sokolnikih in Centralni park kulture in prostega časa po Gorki itd.
Zanimiv opis moskovskega župana v intervjuju za The Village daje znani nizozemski arhitekt Erik van Egeraat. Arhitekt ne skriva, da je nostalgičen po dobi Lužkov in je zelo razočaran nad eno prvih prepovedi Sobjaninu - gradnji v zgodovinskem središču. »Sobyanin je bolj tehnokrat, skrbnik. Lužkov je bil zelo navdušen nad urbanističnim načrtovanjem, čutil in ljubil je dinamiko tega posla, «pravi Egeraat. Zamisel, da bi pozabili na center in razširili Novo Moskvo, bo po Nizozemcu pripeljala do tega, da se bo mesto širilo kot naftna pega, kot Los Angeles, in tam se bo promet preprosto ustavil."V središču moramo zgraditi parkirne hiše, da bomo javni prostor osvobodili avtomobilov in nadomestili nekvalitetne stavbe z novimi" druga stvar je, da je gradbeni posel po mnenju Egeraata v Rusiji "zaostanek" in je to kakovost neverjetno težko doseči.
Moskovsky Komsomolets in The Village ponovno pišeta o študiji "Arheologija periferije", predstavljeni na Urbanem forumu, ki je zdaj zlahka citirana. "Mesto za lastne prebivalce je eno veliko obrobje, nobene nove Moskve ni treba dodajati," piše Alexander Urzhanov za The Village. Panel "spalne vreče" - modernistični projekt samo na videz, citira "Moskovsky Komsomolets" Grigorija Revzina, oblikovano okolje naj bi bilo avantgardno, vendar je konzervativno; 46% vprašanih prosti čas preživi izključno v svojem "okrožju". Aleksander Urzhanov na podlagi izkušenj iz Londona meni, da je edini način za razbremenitev družbene napetosti povezava potencialnih getov s "celino" z metrojem. No, kaj o tem je portalu Urbanurban.ru povedal eden od avtorjev študije obrobja, arhitekt Yuri Grigoryan, lahko preberete tukaj.
Arhitekt Sergej Skuratov je v tem času v intervjuju za RBC delil svoja razmišljanja o statusu arhitekturne stroke, ki jo imamo po njegovem mnenju "vedno nekje ob strani, kot da hkrati ni vključena v našo vrednostni sistem. " Najbolj žalostno je, da tak odnos do arhitektov ustvarja prihajajoči promet, ugotavlja Skuratov; tako imenovani Dvorno okrožje v Sankt Peterburgu je nazoren primer "služenja oblasti s strani arhitekta, njegovih okusnih preferenc, zablod, pomanjkanja v prihodnost usmerjenega razmišljanja, ignoriranja mnenja strokovne večine" itd.
In na koncu pregleda, nasprotno, sploh ni komercialni projekt, ki ga je konec leta rodila skupina moskovskih oblikovalcev in arhitektov, ki so se odločili, da bodo na prestolnice postavili spominske plošče z imena prebivalcev, ustreljenih v letih represije. Projekt se imenuje "Zadnji naslov". Po besedah Afishe ideja pripada novinarju Sergeju Parkhomenku, pri oblikovanju se ukvarja arhitekt Jevgenij Ass, najbolj možno različico spominskih znakov pa je razvil arhitekt Alexander Brodsky.
