11. in 12. decembra je v Moskvi potekal XX. Mednarodni festival Zodčestvo 2012. Kot poroča "Kultura", je bila glavna tema festivala vprašanje "Kaj Rusija počne nova zase?" Prvič je bila vsaki sodelujoči regiji dodeljen ločen paviljon, kustos Andrej Chernikhov pa je pripomnil: »Predlagali smo, da regije ne prikazujejo vsega, kar so storile v enem letu, in ne poskušajo poročati državi v Manezh. In pokazati najbolj zanimivo in novo, kar regija sama spozna."
Na straneh Kommersanta Grigory Revzin o festivalu govori precej kritično: »To ni festival Zodčestvo, kot ga poznamo že 15 let, temveč tekmovalni pregled projektov in stavb Državnega gradbenega odbora ZSSR. Fantazije arhitektov, ki ne bodo utelešene v ničemer … ". Kljub temu je zaključek članka bolj optimističen: »Razmišljam, morda se nam zdaj zdi, da nekako imamo arhitekturo … no, kot vse ostalo. In čez 30 let se bo pojavil mladi kustos, se zanimal in občudovali bomo - kakšna država je bila!"
Upoštevajte, da je festival gostil tudi podelitev nagrad Crystal Daedalus in Vladimir Tatlin. Po navedbah Archi.ru je bila prva nagrada podeljena stavbi Palače ustvarjalnosti šolarjev v Astani, ki jo je zasnoval Studio 44. Drugi je arhitekturni koncept Ruskega centra za znanost in kulturo v Kabulu arhitekturnega in oblikovalskega urada A. Len.
Prav tako pomemben dogodek v okviru Zodčestva je bila razprava o usodi razpadajoče Melnikove hiše. Po poročanju Izvestije je na okrogli mizi direktor muzeja po Shchuseva Irina Korobyina je napovedala začetek dobrodelnega natečaja za svetovanje za koncept državnega muzeja v Hiši. Po poročanju RIA Novosti je treba projekte oddati do 1. marca 2013. Kljub temu doslej glavni kamen spotike ni pomanjkanje koncepta za razvoj Melnikove hiše ali sredstev države za njeno obnovo, temveč dolgotrajen konflikt glede lastninske pravice med dediči velikega arhitekta.
Ta teden se je v središču tiska spet izkazal razvoj Moskve. Novaya Gazeta je objavila intervju s Sergejem Kuznjecovom. V pogovoru je glavni arhitekt poimenoval eno najostrejših, po njegovem mnenju, težav prestolnice - redno "prisilno razseljevanje velikega števila ljudi, ki vsak dan potujejo z obrobja v center in nazaj". In takoj je rekel, da je njena rešitev "demotiviranje ljudi k gibanju. To pomeni, da jim moramo omogočiti, da živijo, se zabavajo in delajo na najbližji možni razdalji. " Pogovor se je dotaknil tudi problemov pomanjkanja udobnih javnih prostorov, razvoja industrijskih con in ohranjanja zgodovinskega središča prestolnice. Pogovarjali smo se tudi o depresivni kakovosti arhitekture stavb v gradnji v mestu. Po besedah Sergeja Kuznjecova je to posledica dejstva, da "imamo zelo malo usposobljenih arhitektov in graditeljev", vendar "nam ne preostane drugega, kot da se naučimo, kako dobro graditi sami".
Nadaljevanje teme - RBC dnevnik obvešča o prihajajoči "veliki gradnji" v središču Moskve: do konca leta bodo sprejeta nova pravila za rabo zemljišč in razvoj osrednjega upravnega okrožja. Časnik piše, da ni skrivnost, da glavni arhitekt meni, da je treba povečati gostoto stanovanj in cestnega omrežja v osrednjem okrožju: "pravilno zgraditi marsikje in strniti urbano strukturo." Zaradi prilagoditve pravil se bo gostota zgradb v okrožju Tverskoy povečala za 26,5%. Strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal časopis Kommersant, so previdni glede pobude mestnih oblasti. Upravljavec investicijske skupine Sesegar meni, da bi center lahko ogrožal razvoj polnil "in tu bo treba, da bo mesto ugotovilo, kako bo sililo, zanimalo lastnike, da je logično graditi stanovanja oz. mešani kompleksi. " Arkhnadzor pa se boji rušenja arhitekturnih spomenikov: »Utrjevanje mestnega središča za 30% je bodisi utopična bodisi vandalska naloga. Vsako večje stanovanjsko naselje iz obdobja konstruktivizma je ogroženo, «je povedal koordinator gibanja Rustam Rakhmatullin.
Kommersant piše tudi o problemih izvajanja projekta Velika Moskva. Po navedbah objave je namestnik direktorja državnega enotnega podjetja NIIPI Generalnega načrta Moskve Aleksander Kolontai napovedal potrebo po ustanovitvi koordinacijskega sveta za aglomeracijo, ki bo vključeval predstavnike urada župana in oblasti Moskovske regije. rusko vlado in predsedniško upravo. Le takšen nasvet bo po njegovem mnenju lahko vodil projekt in zagotovil njegovo izvedbo.
Big City je ta teden objavil intervju z danskim urbanistom Janom Galejem, ki ga je kabinet župana Moskve naročil za preučevanje javnih prostorov in prometnih tokov v središču mesta. Pogovor je tekel predvsem o tem, kako težko je opravljati takšna dela in kako bodo podatki analizirani. Ian Gale je spregovoril tudi o tem, ali je treba uvesti plačljivo parkiranje in premestiti uradnike v javni prevoz.
V drugem intervjuju z objavo je ustvarjalec spletnega dnevnika Urbanurban Yegor Korobeinikov s Timom Gillom, strokovnjakom za otroški urbanizem iz Velike Britanije, govoril o tem, kako mesto narediti prijazno za otroke. Eden glavnih receptov je prikaz aktivnosti prebivalcev samih, pa tudi spodbujanje takšnih pobud s strani oblasti. Strokovnjak je tudi opozoril, da »dolgoročno moramo razmišljati o tem, kako narediti mesto bolj udobno, kako ustvariti občutek varnosti na ulici. Ko pogledaš Berlin ali København, je takoj jasno, da se otroci tam počutijo dobro - a ne zato, ker so tam naredili nekaj posebnega, ampak zato, ker so tam vsi dobri."
Poleg tega Big City svojim bralcem ponuja intervju z Mihailom Khazanovom. Predvsem arhitekt je delil svoje mnenje o statusu poklica in stanju arhitekture v Rusiji: »Na žalost tu arhitekti niso spoštovani. V primerjavi z istimi sedemdesetimi leti je status poklica močno padel. Na splošno je danes stanje z arhitekturo pri nas preprosto grozno. " Rešitev problema Mihail Khazanov je izrazil naslednje: »Družba mora razumeti, da je glavna vrednota strokovnost. In potem bodo imela naša mesta, naselja in vasi priložnost, da se rešijo depresije."
Revija Project Baltia objavlja intervju z vodji biroja Atrium Antonom Nadtochimom in Vero Butko, ki sta ga imela oktobra v Sankt Peterburgu pred njihovim predavanjem o dinamiki v arhitekturi. Pogovor je bil namenjen dejavnostim delavnice: njeni ideologiji, slogu dela, projektom in strankam.
Ta teden so bile novice o prihajajoči rekonstrukciji stadiona Lužniki. Po poročanju portala Business FM je minister za šport Vitalij Mutko dejal, da je vprašanje rušenja stadiona Lužniki praktično rešeno, koncept nove sodobne arene pa je blizu odobritve.
Na koncu se bomo dotaknili še publikacij tega tedna, posvečenih temi ohranjanja dediščine. Arkhnadzor se še naprej bori za hišo Volkonskih, kjer nameravajo graditi v dodatnem nadstropju. Ko so zbrali več kot tri tisoč podpisov pod pismom predsedniku, so mestni aktivisti prav tako poslali pritožbo tožilstvu z zahtevo za ustavitev nezakonite obnove. Medtem naj bi bila po poročanju Novaya Gazete stavba že obdana z odrom, dela pa se bodo kmalu začela. Drug predmet pozornosti "Arkhnadzorja" je spomenik zveznega pomena - posestvo Pokrovskoye-Streshnevo. Po navedbah aktivistov ustrezni varnostni in nujni ukrepi še niso bili sprejeti, stavbe pa še naprej počasi in zanesljivo propadajo.
Hkrati je po poročanju RIA Novosti Odbor za dediščino Moskve pripravil dokument, ki predvideva prepoved rušenja stavb ob vikendih, praznikih in ponoči ter povečanje glob za uničenje kapitalnih predmetov v zgodovinskem središču Moskve brez dovoljenja.
