Projekt četrtine številka pet kot del Garden Quarters Sergey Skuratov je bil izdelan leta 2015. Dve stanovanjski stavbi bi morali zasedati zahodni kot ozemlja med drugim in tretjim blokom; Sprva je bilo to območje približno dvakrat večje in ga je bilo načrtovano dati v poslovne zgradbe, kasneje, po letu 2008 pa je bilo odločeno, da se funkcija spremeni v stanovanjsko in poleg tega majhna stavba gasilskega doma ne ruši., raztegnjeno vzdolž zunanjega obrisa ozemlja. Mesto stavbe se je približno prepolovilo in dobilo podolgovato obliko. Zdaj je to najmanjša četrtina kompleksa, tri do štirikrat manjša od ostalih.
A kraj je izredno pomemben v smislu urbanističnega načrtovanja. Pravzaprav je to glavni vhod v Sadovye Kvartaly, saj je ta zahodni vogal obrnjen tako na pot za pešce s podzemne postaje Sportivnaya kot na mestni trg - mesto pred trgom Usachevsky. Zdaj je trg napolnjen z avtomobili, medtem pa je tipološko trgovski trg, središče družbenega življenja, trg, pokrit z betonskim krilom jadrarskega trezorja, pa v arhitekturnem pogledu ni tako preprost. Sergej Skuratov, avtor koncepta, zasnove kodeksa in več kot polovica stavb Sadovega Kvartalova, je v svojem projektu najprej poudaril urbanistični pomen območja, njegovo vlogo glavnega vhoda v nov kompleks.
Poleg tega je projekt tudi na idejni ravni vključeval dve diagonalni osi, ki sta medsebojno uravnotežili in poživili kompozicijo, ena v četrtem četrtletju - usmerjena na jugovzhod, druga v peti - na jugozahod. Prva je šla Andreju Savinu in birou "A - B", na tem mestu pa se je pojavilo telo, ki je kršilo del projektne kode (zlasti o prevladi opeke), podobno kot glava nekega živega živega črva, a izjemno učinkovito in izvirno. To je okrepilo antitezo vzhod-zahod, ki je značilna za koncept Sergeja Skuratova, ki ga je avtor na kratko izrazil na ravni oblikovalske kode. Zdaj je na vzhodu živosrebrna "glava" - kiparska prostornina Andreja Savina, vodoravna, gosto teče v smeri, kjer "Zlata Horda po Volgi". Sergej Skuratov pa se je na ta plastični izziv odzval s stolpom, ki se nahaja strogo na zahodnem kotu ozemlja in je nasičen z zahodnoevropskimi združenji.
Stolp, še posebej gledan s tržnice Usachevsky, bi rad opisal kot srednjeveški torro, stanovanjski stolp vplivne družine, ki se nahaja na meji tržnega kampa neke citte - srednjeveškega, a precej italijanskega mesta ki se že začne spoštovati in braniti. Takšni stolpi so bili pogosti med 11. in 14. stoletjem po celotnem nekdanjem rimskem imperiju od Španije in Firenc do Male Azije. Od njih je Firence pozneje prešla v palačo. Poleg tega so bili mostni stolpi in trdnjavske ječe, pogosto okrogle in namenjene tudi zaščitenemu bivanju. In zvoniki - enega izmed njih, najbolj znanega, Pisa, Sergej Skuratov posebej omenja, ko govori o projektu, saj lahko odprtine fasad, ki jih je izumil arhitekt, resnično spominjajo na njegove stebre. V nasprotju s tekočo "glavo" Andreja Savina je Skuratov stolp videti kot utrdba racionalne vertikale - nakrita z oporami, na zunaj grobo opečnata in na soncu bela, kot svetloba Telperiona, na notranji strani. Seveda bi, če bi bila izvedena, ta izpolirana metafora združila veliko odtenkov in izostrila pomene. Vrtne četrti bi imele dve glavi, eno proti vzhodu, drugo proti zahodu, kar je samo po sebi izjemno simbolično.
Plastika "zahodnega stolpa" je zadržana, grafična, uravnotežena, hkrati pa je obdarjena s številnimi skrivnostmi, zaradi katerih bi bilo fascinantno pregledati: fasade bi se morale nenehno spreminjati v gibanju.
Najprej to sploh ni okrogel stolp, ampak kratek paralelepiped z izrazito krožno zaobljenim koncem. Zdi se, da je valj le iz strogo čelnega položaja. Nasprotni konec, obrnjen proti središču kompleksa, je prerezan v ravni črti, vendar poudarjen s spektakularno konzolo: njegovih pet spodnjih nadstropij je vklesanih v globino nekaj metrov. Ker je ta del prostornine zasenčen in v njem nima smisla delati stanovanj, - pojasnjuje arhitekt.
Fasade zaobljenega dela in stranske stene, ki mu sledijo, so precej opečne. Namesto tega - ker je bilo z opeko (visokokakovostni klinker Gent iz Hagemasterja, z rahlim tonskim raztezanjem in hrapavostjo) predvideno, da pokrije samo zunanje površine. Vse debeline in prostorna pobočja naj bodo svetlo bela in v temi celo nekoliko peneča - od Stoneglass "fuzije kamna in stekla". Zdi se, da na poševnicah, kot na rezu jabolka, vidimo vreli bel notranji material sten, da je znotraj bel. Kar seveda ni povsem res: vsi betonski zidovi so enake debeline, vendar so nanje pritrjene votle škatle, ki tvorijo arhitekturni relief: stene zaobljenega dela "stolpa" zaradi štrlin bolj štrlijo in so videti izostrene in, prehajajoč na stranske stene, postopoma izgubljajo debelino in postajajo širši. Če pogledamo z juga, se zdi stolp opečen in če se sprehodite po ulici Usachevskaya proti severu, se bo ton fasade gladko spreminjal, kot preliv - iz terakote v belo in nato nazaj v terakoto, kot so strani napol odprta knjiga. Premični gradient poleg tega služi kot prehod - barvni "most" med opečno zgradbo na jugu in svetlobnimi fasadami tretjega bloka na severu. Na načrtu so videti kot traktorski tir ali krožna žaga, saj so stožci asimetrični in so razporejeni le na severni strani. Ni treba posebej poudarjati, da pomožni pomoli in oporniki krepijo podložniške združbe brez kančka dobesednosti. Z namigom podano zgodovinsko asociacijo krepi tudi dejstvo, da je slepo območje okrog stolpa nekoliko poglobljeno, kar opazovalca opozarja na spomin na novgorodske cerkve v skledi kulturne plasti, ki so jo okoli njih odnesli arheologi - enako tehnika, ki jo je Sergej Skuratov uporabljal za povečanje kontekstnega pridiha v stavbi
Art House na Tessinsky Lane.
Poleg figurativnega pomena so pobočja "opornikov" praktična: od znotraj apartmajem razkrijejo največ pogledov na samostan Novodevichy in Vorobyovy Gory ter zajamejo največje možne žarke večernega sonca - kar pravzaprav določa izračunano smer ravnin. Vendar se subtilnosti ne končajo s številko debelin in smeri: okna se tudi nenehno širijo od spodaj navzgor, pomoli pa se zožijo, vizualno osvetlijo glasnost in se poigrajo s perspektivo.
Nasprotna končna konzola razvija dano temo: je navpično razrezana, popolnoma steklena in uokvirjena s tankim belim okvirjem - "TV". To podpira prvotno prepričanje opazovalca, da so stene hiše v notranjosti bele, hkrati pa se zdi, da kaže tudi praznino školjke, ki označuje neko teatralnost, scensko bistvo metafore v pogovoru z gledalcem. Poleg tega vitražno okno ne pušča dvoma o imanentni modernosti arhitekture Sergeja Skuratova, ki je pomembna za njenega avtorja, z vso njegovo ljubeznijo do dialoga, konteksta in "literature".
Prvi prevladujoči stolp je zasnovan višje od tistega, ki je zapisan v oblikovalski kodi Garden Garden - sedemnajst nadstropij. Drugi stolp strogo upošteva pravila, tukaj je dvanajst nadstropij. Razteza se vzdolž bulvarja, ki se nadaljuje od postaje Sportivnaya in ločuje peti blok od drugega. Arhitektura drugega stolpa odraža glavno sosedo, vendar je nekoliko bolj zadržana. Končne ravnine pa so prekrite s krznenim plaščem, podobnim udarcu iz vidnih štrlečih opek, razporejenih v obliki šahovnice, zaradi česar je senčnik posebej teksturiran. Pobočja oken so opečnata in gladka, v njihovem zidanju je bilo celo načrtovano, da se razprši določena količina stekleno bleščečih, kot lureks niti, vložkov. Reliefna površina je odprta za okolje in v prenesenem pomenu, saj se zdi, da je stena higroskopna, porozna; in v smislu pomena, saj vse, kar je videti kot udarnik, očesu pove, da je bodisi nekaj odlomljeno od stene, bodisi čaka na podaljšanje. Konci stolpa se tako "raztezajo" ob straneh in si prizadevajo, da bi prerasli v splošni ples stavb; okenska pobočja pa se označujejo kot oblikovane praznine. Razširjene stene drugega stolpa so steklene "televizije", in gledano s "Sportivnaya" se bere kot velikanski portal. Če pomislite malo več, potem lahko v peti četrtini v projektu Sergeja Skuratova vidite obris mestnih vrat in stolp na njih, kar je v "literarnem" smislu povsem logično za glavni vhod v kompleks.
Obe stavbi sta postavljeni na stilobat, katerega višina se dvigne na dve nadstropji, ko se relief Vrtnih četrti zmanjša na osrednji del ozemlja, kjer je, kot veste, ribnik. Fasade stilobata, ki so v glavnem obrnjene proti notranjemu delu kompleksa, so enake fasadam vitražnega dela stolpov: steklo z rahlim rezom z belimi navpičnimi lamelami. Vrtec s sprehajalnim predelom na strehi je bil predviden v stilobatu na južni strani in ob bulvarju, po katerem bodo ljudje od podzemne železnice odhajali domov; za parkirišče je tudi rampa, ločena s steno plezalnih rastlin. Trgovine, kavarne in druge "javne funkcije" naj bi bile nameščene vzdolž severne fasade in globok lijak drugega, trikotnega bulvarja preoblikovali v mestni trg - pandaniziran tržni trg nasproti, ki bo morda nekoč počakal tudi svojega urbanista.
Trikotni trg naj bi po pravični trditvi Sergeja Skuratova mimoidoče "vlekel" v lijak obetavno zoženega javnega prostora. Splet je zapleten zaradi dvotirnosti: kot že omenjeno, je zaznaven preoblikovan relief celotnega stanovanjskega kompleksa, mestoma - dve nadstropji do ribnika v središču njegovega ozemlja. Na mestu petega bloka je padec zelo opazen, zato je stilobat opremljen z rampami in mostovi za pešce, ki ga povezujejo z drugim in tretjim blokom, vsaj zato, da otroke priročno vozijo v šolo. Na splošno so tečaji mostov zaščitni znak Garden Quarters, tukaj so povsod. Vzdolž trikotnega kvadrata in v njegovem zadnjem zoženem delu se pojavi tudi več stopnic, ki vodijo do spodnje stopnice stilobata. Vhodi v trgovine so predvideni tako v prvem kot v drugem nadstropju - prostor trikotnega bulvarja se izkaže za zapleten, njegovi deli različno razlagajo reliefno razliko.
Kot lahko vidite, lahko projekt prenese razmislek na različnih ravneh - od fascinantne večstopenjske ureditve prostorov za pešce in različnih funkcij na nižjih nivojih do podrobnosti fasad, plastičnih poudarkov in pomenskega "literarnega" dela koncepta. Sergej Skuratov je peto četrtletje v marsičem naredil za ključni vhod v stanovanjski kompleks, kar se že osem let govori kot primer novega pristopa Moskve k urbanemu prostoru in arhitekturnim rešitvam v luksuznih stanovanjih. Medtem pa se je v procesu dela na konceptu v trenutku, ki je bil blizu zaključka, nenadoma izkazalo, da projekt sodeluje na razpisu z enim in edinim tekmecem. Poleg tega je kupec (podjetje Inteko) raje koncept drugega podjetja. Očitno torej opisani projekt ne bo izveden, kar je žalostno, saj bi lahko postal ne le logičen zaključek avtorjevega načrta, temveč tudi uspešen urbanistični poudarek, ki bi lahko okrasil del elitne moskovske četrti Khamovniki.
