Daniel Dendra, ustanovitelj urada anOtherArchitect in projekta OpenSimSim, bo sodeloval na festivalu nove kulture Garden City v mestu Vyksa v Nižegorodski regiji. Spomladi 2013 je bil član žirije natečaja Balancing Pavilion, med katerim je bil izbran najboljši projekt umetniških predmetov za ta festival.
Archi.ru: S svojimi projekti za mesta poskušate izboljšati tamkajšnje življenjsko okolje in povečati njegovo udobje. Kako merite raven udobja?
Daniel Dendra: Ne ukvarjamo se samo z mesti: v Rusiji smo odkrili razmerje med potrebami mesta in sosednjih ozemelj, zato pri reševanju urbanih problemov ne smemo pozabiti na podeželje, moramo razmišljati celovito. Kar zadeva meritve, mnogi naši projekti vključujejo analizo spletnih podatkov. Če z običajnimi javnomnenjskimi raziskavami preučujemo razmere pred in med delom, je število anketirancev vedno omejeno in njihovih odgovorov ni mogoče ekstrapolirati na celotno družbo. V tem primeru dobimo določeno povprečno vrednost, ekstremne vrednosti pa spregledamo, čeprav so pogosto najbolj zanimive. Zato zdaj z interneta raziskujemo "velike podatke", ogromno informacij, ki smo se jih arhitekti in urbanisti naučili analizirati šele pred kratkim, čeprav komercialna podjetja s to analizo že zaslužijo.
Veliki podatki so tako obsežni, da lahko podrobno raziskujete in ekstremne vrednosti ali uporabite različne filtre. Viri teh informacij so vse geolocirane internetne storitve, ki jih ljudje uporabljajo na svojih mobilnih napravah: Instagram, Twitter, Foursquare. S pomočjo teh podatkov je mogoče analizirati urbano življenje in pridobiti kazalnike za vsak trenutek, zato lahko urbanistično načrtovanje zdaj obravnavamo kot proces. Ni nam treba čakati več let po izvedbi, da bi razumeli, ali je projekt uspešen, informacije lahko beremo sproti, opazujemo spremembe v vedenju ljudi, ugotavljamo, kaj jim je udobno in kaj ne.
Archi.ru: Torej so socialni mediji koristno orodje za urbanista?
D. D.: Da, to je eno izmed mnogih orodij. Urbanisti začenjajo razumeti njegov pomen in razvijati aplikacije iPhone, ki prebivalcem omogočajo, da sami vnašajo informacije, kar na koncu izboljša urbano okolje. V fazi razvoja imamo več podobnih projektov, na primer v Franciji smo predlagali program za nadzor pretoka vode, ki deluje kot Foursquare, storitev, kjer se morate registrirati na različnih mestih v mestu in zanj pridobiti točke. Ljudje imajo radi igriv, tekmovalni trenutek, zato program deluje bolje kot spodbudo "varčujemo z vodo - varčujemo z okoljem". Bolje reči: "Poglejte, vaši sosedje porabijo veliko manj vode kot vi." Poleg tega takšni programi ljudem omogočajo spremljanje stanja v realnem času.
Na primer, v svojem starem stanovanju v Berlinu enkrat letno prejmem račun za vodo in vedno se izkaže, da sem zapravil več, kot sem se dogovarjal, čeprav imam meter. Zato je treba ustvariti okolje, ki ljudi sproti obvešča, tudi o njihovih morebitnih napakah: že obstajajo sistemi, ki berejo podatke vremenske postaje in temperature v stanovanju ter uporabnika na iPhoneu obveščajo, kdaj in koliko odpreti okno za podporo doma udobno temperaturo. Ti operativni podatki niso potrebni samo strokovnjakom, ampak tudi vsem prebivalcem in jih je treba zagotoviti ne v obliki grobih številčnic s puščicami, ampak na zanimiv in privlačen način.
Archi.ru: Številni vaši projekti se ukvarjajo z množičnim izvajanjem. Je kdo od njih povezan z Rusijo?
D. D.: Zdaj delamo spletno mesto "arhitekturna Wikipedija"
Architectuul.com, kjer je veliko udeležencev iz Rusije. Na primer, eden izmed njih je tam objavil vse sovjetske cirkuške stavbe. Tam imamo zelo veliko bazo podatkov o konstruktivizmu, sovjetskem modernizmu itd. Ta tema je zelo pomembna za izobraževalni projekt, kot je Architectuul.com, saj je med vzhodno in zahodno Evropo že od nekdaj obstajal "zid": na zahodu bi lahko prepoznali o Le Corbusierju in drugih zahodnih mojstrih, morda tudi o konstruktivizmu, nikoli pa o čudovitem sovjetskem modernizmu. Lani sem na povabilo Goethejevega inštituta potoval po Srednji Aziji in tam so me presenetile modernistične zgradbe sovjetske dobe. To je ogromno arhitekturne dediščine, ki je zdaj v nevarnosti: te stavbe ne veljajo za dragocene in se uničujejo. Tam pa najdete načela "trajnosti", uporabna za nas in za tisti čas - napredna: na primer široka uporaba sončnih zaščitnih naprav na fasadah. Ali: Pravkar sem se vrnil iz Jekaterinburga, obstaja tudi veliko zanimive arhitekture 20. stoletja, o kateri na Zahodu ne vedo veliko.
Archi.ru: In sodelovanje javnosti pri razvoju projektov, ko prebivalci ponujajo svoje ideje in želje - ste to uporabili pri svojih delih za Rusijo?
D. D.: Ko smo delali svoj projekt za mesto Satka v regiji Čeljabinsk, so bili v skladu z natečajno nalogo potrebni posveti s prebivalci. Takrat sem bil nekoliko utrujen od tekmovanj, vendar je bilo zelo privlačno: mesto v središču Rusije prireja tekmovanje, v katerem sodeluje prebivalstvo. Vendar v takšnih primerih ne morete ljudi neposredno vprašati o arhitekturi in oblikovanju, ker bodo vsi govorili o pomembnih, pogosto majhnih stvareh (na primer pasjih igriščih), ki ne bodo pomagale pri delu v začetni fazi projekta ali v velikem obsegu. Zato smo pripravili posebno igro, s katero smo prebivalce zanimali in ugotovili njihovo mnenje o vprašanjih, pomembnih za projekt. Ko smo začeli igrati, se je izkazalo, da je skoraj vsak od prisotnih hotel govoriti. Seveda želja ljudi ni enostavno resnično razumeti in pravilno razlagati v okviru projekta, vendar se moramo tega naučiti čim prej.
Na splošno je delo s prebivalstvom zelo pomembno: festival Art-Ovrag v Vyksi je zanimiv ravno zato, ker je namenjen lokalnim prebivalcem, zato se tja pripeljejo umetniški predmeti. Letos sem bil v žiriji festivala, ki je izbrala najboljši projekt Balansirnega paviljona, in govorili smo o tem, da bodo prebivalci naslednjič lahko sodelovali pri glasovanju, saj je izbira strokovnjakov pogosto težko razumljiva iz zunaj, in ta dvoumnost - zlasti v Rusiji - vodi do obtožb, kot so "rezultati so bili znani vnaprej." Torej, več je preglednosti, več ljudi zaupa sistemu in več zaupanja, več svobode ima načrtovalec.
Archi.ru: Povejte nam o festivalu Art-Ovrag in natečaju za projekt Balancing Pavilion.
D. D.: Paviljon za uravnoteženje je eksperimentalna zgradba in kratka predstavitev je bila zelo ohlapna: oblikovati je bilo treba nekaj nenavadnega in inovativnega. Zelo pomembno je, da organizator tekmovanja in festivala, industrijsko podjetje OMK s sedežem v mestu Vyksa, daje arhitektom in oblikovalcem priložnost, da eksperimentirajo in uresničijo svoje ideje. In če bodo zaradi teh poskusov eden ali dva lokalna prebivalca drugače pogledala na svet, bo to dovolj. Prosimo, upoštevajte: inovacije se verjetno ne bodo zgodile v velikih mestih, temveč v majhnih mestih - kot je Weil am Rhein v Nemčiji, kjer Vitra arhitekte vabi k gradnji eksperimentalnih zgradb v svojem kampusu. Avtomobilska industrija je nastala blizu Stuttgarta, ne Berlina. In v Rusiji festivali, kot je Art-Ovrag, usmerjajo pozornost iz Moskve, Sankt Peterburga in Sočija v ne-prestolnice. Ta majhna mesta potrebujejo podjetnike, industrijce, ki so ponosni na svoje mesto in želijo narediti nekaj v korist njegovih prebivalcev.
Nenavadno je, da so industrijska podjetja v Rusiji veliko bolj družbeno odgovorna kot v Evropi. V Evropi podjetje, kot je Nokia, ki je prejelo subvencijo EU, zgradi tovarno v mestu, kot je Bochum, a takoj, ko EU preneha plačevati, zapre proizvodnjo, odpusti 1.000 delavcev in se preseli v cenejšo državo. primeru Madžarska, nato pa še nekje. Tako velika podjetja so se že ločila od mest, kjer so se pojavila in kjer so njihove tovarne. Velika ruska podjetja, kot sta OMK v Vyksi in Magnezit Group v Satki, še vedno čutijo svoje korenine in pripadnost določenemu mestu in poskušajo razviti svojo majhno domovino.
Archi.ru: Podoben eksperiment je bil tudi v Permu, poskušali so ustvariti novo "kulturno prestolnico", vendar je ta pobuda naletela na odpor nekaterih prebivalcev, očitno pa so se jim te umetniške pobude in umetniški predmeti zdeli tujerska, kapitalska invazija na njihovo mesto. Se vam ne zdi to težava pri delu z regijami, zlasti z majhnimi mesti?
D. D.: Sama sem se leta 2007 udeležila tekmovanja PermMuseumXXI, zato to mesto poznam, tam sem že bila. V Permu je bil povsem drugačen pristop, velike naložbe, povabili so arhitekte "superstar": to so bili poskusi, da bi mesto spremenili "s kladivom". Uspešnejša metoda je začeti z majhnimi poskusi. Festival Vyksa bo zdaj potekal šele tretjič, začel se je kot zelo majhen dogodek in od takrat raste. Tudi sami ves čas uporabljamo podoben pristop: Yaroslavl Agropark je naš projekt na podeželju v bližini Yaroslavla, Pioner-Resort je nekdanje taborišče, prav tako v bližini Yaroslavla, pri obeh delih zasnovo obravnavamo kot proces. Za kupca smo razvili razvojno strategijo za naslednjih 40 let, saj je kmetijska površina zelo velika, 8.000 hektarjev - velikost Manhattna. In zanj ustvarimo koncept za leto 2050, tako da je jasno, v katero smer se moramo premakniti, a ravno to je koncept, ki se lahko kadar koli spremeni. Postopek izvedbe je sestavljen iz majhnih korakov, od katerih vsak zahteva točkovno naložbo in pomeni koristi za lokalno prebivalstvo; vsak tak korak je poskus, če ne uspe, ni strašljiv, ker je majhen, na naslednji stopnji pa bomo poskusili nekaj drugega; in če je uspešen, lahko njegov obseg še povečamo.
Podobno smo v Satki skupaj z Magnezitom razvili vodnik po celostni identiteti za oblikovanje industrijskih stavb, ki ga bodo uporabljali zaposleni in gostujoči umetniki. Vsi ti projekti se popolnoma razlikujejo od razmer v Permu, kjer so bili grandiozni projekti, kjer so želeli popolnoma spremeniti mesto, saj so povabili biro KCAP, da pripravi glavni načrt, razpis za muzejsko stavbo in
predsednik njegove žirije je na koncu tam zasnoval nov muzej: čudna zgodba, ki kaže, da tega ne bi smeli početi. Ker je postopek oblikovanja tudi priložnost, da v njem sodeluje tudi javnost: prebivalci lahko razumejo vsako idejo, sploh niso neumni. Rezultat je delo od spodaj navzgor, v nasprotju s permsko potjo, kjer so bili vsi projekti zasajeni od zgoraj.
Archi.ru: Vaš projekt v Satki s sodelovanjem prebivalcev v obliki igre: gre za projekt Magnezita ali mestnega trga?
D. D.: To je projekt za trg v Satki, s katerim smo zmagali na natečaju, zdaj pa sodelujemo z Magnezitom in drugimi predmeti v tem mestu in povsod k sodelovanju vabimo prebivalce.
Archi.ru: In tako postopoma spreminjate Satko?
D. D.: Postopoma spreminjam Rusijo!
