Zdi se, da bo eden najodmevnejših urbanističnih projektov v Sankt Peterburgu v zadnjih letih - četrt "Nasip Evrope" na petrograjski strani ostal v briljantnih skicah avtorjev glavnega načrta Sergeja Tchobana in Evgenija Gerasimova. Po besedah Fontanke projekt spreminja lastnika in s tem koncept. Zdaj ga bo namesto VTB-Development najverjetneje zasedla predsedniška uprava, namesto komercialnih stanovanj ter maloprodajnih in poslovnih stavb pa je bolj verjetno, da bo naslednja rezidenca šefa države ali kompleks stavb za državo potrebe se bodo pojavile tukaj, piše časnik. Vendar ta novica blogerjev ni preveč vznemirila - mnogi bralci bloga Fontanka, denimo, bi raje imeli park na tem mestu. Kot piše rico, "naj bo to park ali kompleks za državne potrebe, najverjetneje bo njegova človeška intenzivnost bistveno nižja kot pri stanovanjskih in poslovnih nepremičninah, zato bo v središču nekoliko lažje … ". "Vsak komercialni razvoj bo postal" mrtva cona "- nedostopna turistom in meščanom," se strinja Dymokh. - In tukaj ni prostor za gledališče. In kraj je za muzeje, razstavne dvorane, odprte odrske površine - in vse to je v parku."
V sami Fontanki so mimogrede prepričani, da je nov mestni park v središču Sankt Peterburga tako nemogoč kot denimo obnova izgubljenih zgodovinskih stavb - projekt se ukvarja izključno z novogradnjo, a katero ? Predpostavko v zameno podaja časopis Kommersant, ki opozarja, da lahko mesto elitne četrti z veliko verjetnostjo zavzame vrhovno in vrhovno arbitražno sodišče, ki je namesto "nove Moskve" odločilo, da preseli v severno prestolnico. Mrežni bralci časopisa so novico sprejeli sovražno, ker bi takšna poteza požrla ogromna proračunska sredstva za podvojitev pisarn in osebja teh oddelkov.
V istem blogu Fontanke se je razpletla še ena radovedna razprava, katere tema so bili novi nadzemni prehodi Sankt Peterburga, ki so nekatere prebivalce razjezili s svojim ultra modernim videzom. Konstrukcije res nekoliko spominjajo na drzne fantazije konstruktivističnih arhitektov, ki pa bi jih lahko šteli v plus. Izkazalo pa se je, da so za invalide neprijetne in v primeru nesreče skrajno nestabilne. Torej, neki dan je tovornjak, ki ni ustrezal višini, zlahka podrl del prehoda na avtocesti Pulkovskoye. Po mnenju uporabnika sofik0 je gradnja tovrstnih "škrtavk" na splošno neupravičena, ko gre za prečkanje ceste široke 10 metrov, ker "Pešec se bo moral vleči po vseh teh stopnicah in zasukati 100 metrov," kar ga prisili, da teče čez avtomobile. Številni blogerji bi na splošno raje imeli podzemne prehode - so seveda dražji, vendar krajši in varnejši ter ne pokvarijo videza mesta. Vendar pa imajo države s podobnim podnebjem, kot sta Finska in Norveška, zelo radi "nepokrite nadzemne prehode s talnimi ploščami", ugotavlja Nikfoma, ker je poceni in funkcionalen, čeprav ne preveč estetsko prijeten.
Medtem pa je bila tema nove velike razprave v reviji Ilye Varlamova na splošno javni prostori s sprehajalnimi stezami, kavarnami, klopcami, igrišči in drugimi predmeti, ki so po besedah blogerke ustvarjeni z namenom, da "ljudje ostanejo na ulici". Avtor meni, da se to vsekakor zgodi v tujini, a v ruskih mestih "se vsi javni prostori spreminjajo v parkirišča s kaotično trgovino in oglaševanjem." Medtem "razlika med progresivnim in zaostalim mestom," piše Ilya Varlamov, "ni v kakovosti avtocest ali podzemne železnice. V tem je kakovost peš cone. " Občinstvo bloga pa je evropske standarde varnega urbanega okolja skoraj soglasno prepoznalo kot popolnoma neprimerne za naše podnebje. Na primer, mehki zunanji sedeži, železni stoli in klopi na Varlamovih fotografijah pozimi tukaj niso nič koristni, piše prozrak, ko je na pločnikih pol metra snega. Kot ugotavlja n_go, pa se Helsinki in Kopenhagen nahajata v podobnih podnebnih pasovih, vendar je to "prvo in drugo najboljše mesto na svetu za življenje v letu 2011". Mimogrede, po besedah blogerke javne površine še zdaleč niso omejene na prostore za rekreacijo: udobno bi moralo biti, denimo, v bližini podzemnih postaj, kjer se pogosto ustavimo in čakamo nekoga. Gistory se strinja s tem, da kritizira sedanjo politiko moskovskih oblasti: »Zdaj je v modi upravičevati velike proračunske izdatke z ustvarjanjem okolja za zadovoljstvo ljudi. Zaradi te ideje se v park Gorky črpajo milijarde. " zip_cn25 ugotavlja, da imajo tudi druga mesta udobna javna mesta - »so le majhna in pogosto» enodnevna «.
Zakaj so navsezadnje dobro opremljene javne površine, kot je znameniti park High Line na Manhattnu v Rusiji, še vedno tako redke? Blogger n_go meni, da bi morali prebivalci začeti ustvarjati okolje svojega območja sami, četudi na svoje stroške. Sergej Jemets svetuje, naj se ukvarjajo z vladnimi agencijami in uradi, "ki revne pešce z ograjami požrejo prostor in jih potisnejo pod avtomobile." Po mnenju pingvinella naj bi lahko samo urjeni strokovnjaki, ki znajo pravilno izračunati in analizirati vse, ustvarili urbano okolje.
Moskovska spletna skupnost te dni navdušeno razpravlja o novicah ministrstva za izobraževanje in znanost, ki je Moskovski arhitekturni inštitut nepričakovano uvrstilo na seznam neučinkovitih univerz v osrednjem zveznem okrožju. To pomeni, da bo v bližnji prihodnosti reorganiziran ali popolnoma likvidiran. Med burno razpravo so bralci omrežij portalov Gazeta.ru in Rambler Novosti poskušali ugotoviti, kaj uradniki mislijo s pojmom "neučinkovit". "Moskovski arhitekturni inštitut je preprosto zelo neučinkovit v središču mesta in celo v dvorcu," ugotavlja Artem Mekkel. Enako idejo prevzame tudi avtor bloga mgsupgs.livejournal.com: po njegovih besedah želijo inštitut dolgo izseliti iz centra in že peto leto "blatnejo vode" na tema pridružitve IISS (MGSU). Vendar je uporabnik abavera prepričan, da zadeva ni v nepremičninah, temveč v izredno nizki strokovni ravni univerzitetnih diplomantov: "Tisti, ki so zdaj" na čelu ", so precej starodavna generacija. In diplomirani začetniki zdaj, če ne sedem centimetrov v čelo v smislu super dizajna, potem so vsi prijavljeni za računalniške oblikovalce, brez delovnih izkušenj … ". Razdelili bi jih po regijah, pritožuje se bloger, "tam bi si nabrali izkušnje in prinesli koristi", ne, vsi so v Moskvi in vsako leto "dodajo 200 kosov". pridruži se belakqwa in pravi, da je najbolje, da se zaposlitev zmanjša, ne pa ničesar reorganizirati. In na spletni strani samega ministrstva so medtem merila za "učinkovitost" med drugim "dohodek univerze iz različnih virov" in "skupna površina izobraževalnih in laboratorijskih zgradb", ugotavlja uporabnica Anna Reich, - "majhen dohodek pomeni slabo univerzo!"
V Sočiju je bila glavna novica tega tedna razrešitev glavnega arhitekta mesta Olega Ševejka. Mediji opozarjajo, da sta bili proti uradniku septembra letos sproženi dve kazenski zadevi, povezani z nezakonitim izdajanjem dovoljenj za gradnjo stolpnic v Mednarodni gostinski coni. Bralci bloga privetsochi.ru so razpravljali o zapuščini, ki jo je mestu zapustil nekdanji uradnik in njegov naslednik. Mnogi med njimi so mimogrede prepričani, da sprememba značajev ne bo izboljšala urbanističnih razmer v Sočiju, saj, kot na primer ugotavlja Diver, težava ni v Sheveiku - »ta položaj je izmenljiv, isti ljudje so na čelu, tako da bo vse brez sprememb.
Publika Arkhnadzorja je pozorno spremljala dogajanje okoli zgodovinske hiše na Novi Basmannaya, 13/2, blok 1, ki je v zadnjih tednih preživela strašni požar leta 1812. Stavba je bila nedavno obnovljena, med katero so delavci podrli omet in štukature z fasad zveznega spomenika. Mestni zagovorniki so takoj nasprotovali nedovoljenemu delu, vendar izvajalec ni ignoriral samo njih, temveč tudi mesto mesta v Moskvi. Kot v komentarjih gradiva pišejo uporabniki, ki simpatizirajo z "Arkhnadzorjem", najbolj neprijetna stvar v tej situaciji ni niti to, da se spomenik barbarsko spreminja in očitno kot hotel. In dejstvo, da gre za tipično situacijo neupoštevanja ukazov spomeniškovarstvenih organov, ki danes zasedajo eno zadnjih mest v hierarhiji oblasti, ugotavlja uporabnik Bird. Poleg tega so uradniki moskovske agencije za dediščino s tem mestom zadovoljni, zaključuje bloger, v vsakem primeru pa "ne bodo sledili izpolnjevanju njihovih navodil."
In znameniti semaforski spomenik Samara - dvorec A. P. Kurlina - te dni so ga prvič po mnogih letih odprli za novinarje, ki so si lahko ogledali predhodne rezultate obnove. Medtem bloger golema v svoji reviji piše, da so bile pri restavriranju storjene resne napake, ki pa jih zdaj, ko je do konca dela še zelo malo, verjetno ne bo mogoče popraviti. Napake je ugotovil tudi znani modni zgodovinar in gledališki umetnik Aleksander Vasiliev, ki je goste vodil po notranjosti. Po njegovem je v spomeniku na ravni najboljših evropskih primerov secesije to preprosto nesprejemljivo. Kot so opozorili bralci bloga golema, se je spremenil ton barvanja sten, kar je v notranjosti ustvarilo nenavadno težo.
