Znamenita hiša arhitekta Melnikova na Krivoarbatskem pasu je spet preizkušena z okoliščinami. Blog Arhnadzor poroča, da je zaradi uničenja toplovoda edinstveni spomenik pozimi ostal brez toplote. Spori med njegovimi dediči že vrsto let onemogočajo začetek obnove, zato sedanje cevi "brez lastnika" nihče ne bo popravil na državne stroške. Blogerji so že pripravljeni zbrati potrebnih 100 tisoč rubljev in pomagati vnukinji arhitekta Ekaterini Karinskaya, ki živi v hiši, rešiti hišo in njene eksponate pred vlago in glivicami. Številni strokovnjaki pa menijo, da ni normalno, da prostovoljci rešujejo spomenik svetovnega razreda. Kot ugotavlja Natalya Duškina v blogu Opinion.ru, je verjetno res lažje zbrati denar, a o usodi hiše je po njenih besedah treba odločati sistematično. Nasprotno, Alexander Arkhangelsky in Natalya Samover v istem blogu verjameta, da civilna družba nima druge izbire, kot da spet sproži škandal in "uleže na embrazuro". In Anna Bronovitskaya je prepričana, da je čas, da se končno umaknemo iz začaranega kroga tožb in popustimo Ekaterini Karinskaji in se strinjamo z organizacijo "dvojnega" muzeja - Konstantina in Viktorja Melnikova. Le v tem primeru je dedinja pripravljena dati svoj delež državi.
Nove izgube arhitekturnega videza so medtem razkrili v metroju prestolnice: kot piše Artemy Lebedev v svojem blogu, so zgodovinski lestenci izginili s postaje Teatralnaya. "Stalinistične" svetilke, ki so se nihale od vetra prihajajočega vlaka, so zamenjali s sodobnimi varčnimi žarnicami. Kot v komentarjih ugotavlja uporabnik vik_kis, Teatralnaya (nekdanji Trg Sverdlov, zgrajen leta 1938), ni pomagalo niti dejstvo, da je postaja kar trikrat vpisana v register spomenikov - talni avli in platforma dvorana so ločeni spomeniki. Zakaj pa presenečenje, nadaljuje vik_kis, "samo med" rekonstrukcijo "bulvarjev na Tverskoyu je bilo ukradenih skoraj sto zgodovinskih lučk, ki jih je zamenjalo nekaj neznanega, zato so tu, na očeh vseh," oni odgovorni!"
Na blogu a4archnews.com se je pojavila zanimiva objava o Københavnu, kjer znajo v nasprotju z Moskvo sodobni prostor pravilno vgraditi v zgodovinsko tkivo mesta. Danski biro BIG je zasnoval nov urbani park, imenovan Superklin, kot da bi ga "neusmiljeno zabili" v stare stavbe. Če pa se iz nebes spusti na zemljo, ugotavlja avtor prispevka, se izkaže, da je park veliko bolj zapleten in premišljen "poseg" v konservativno okolje. Ta projekt, mimogrede, ni zanimiv le za geometrijo, temveč tudi za koncept multikulturalizma - na primer meša elemente majhnih arhitekturnih oblik z vsega sveta. V Rusiji pa bo minilo še veliko let, meni avtor, preden bo tak pristop k oblikovanju nadomestil norme izpred petdesetih let.
In v podporo tem besedam navedimo razpravo o nedavno pojavenem v mreži projekta parka na mestu porušenega hotela "Rusija". Koncept, imenovan "Trg belega kamna", kot navaja istoimenska stran, je ustvaril Vladimir Abramov v sodelovanju s holdingom "Argumenty Nedeli". Mimogrede, ta projekt se imenuje park precej pogojno: tam zelenja praktično ni. Obstajajo pa psevdoklasični trg z okroglim vodnjakom in širokimi promenadami, sodoben pomol, številne kavarne in restavracije pod dežniki na plaži in celo imitacija stolpov Kremlja. Bralci skupine Arhitekti in arhitektura na VKontakte so projekt označili za neuspešno klavzulo za začetnike. Poskus niti ohranjanja arhitekture v slogu Kremlja niti sorazmernosti z osebo tukaj ni uspel: »To ni glavni trg države, ampak toliko tlakovanja, kot da bi tam morali organizirati pohode, «Ugotavlja Polina Tretjakova. Nekateri uporabniki so celo sumili, da se v ozadju projekta "nadeva" informacije, da bi lahko na predvečer natečaja raziskali javno mnenje.
Medtem tekmovanja nikakor niso rešitev za slabe projekte, pravi arhitekt Mihail Belov. Povod za razpravo na arhitektovi Facebook strani je bil nov natečaj za Politehnični muzej na območju Moskovske državne univerze, ki je del velikega programa za rekonstrukcijo stare muzejske stavbe na Lubjanki. Mihail Belov je ogorčen, da so njegovi organizatorji nominalno razglasili natečaj odprtem, zato so poskušali "tesno" zapreti vhod ruskim udeležencem in postaviti pogoj za prisotnost dokončanega muzejskega projekta v portfelju, medtem ko se le redki ruski arhitekti lahko pohvalijo s takšnim projekti. "Ali še enkrat želijo dobiti" zastarel ostanek "Zahe Hadid, ki je niso uspeli pritrditi v Vilni ali Bakuju ali pa so jo zataknili v zemljo pod kotom" hiper-kos sira " Rem Omnipresent ", ki je bil ni uporaben v Emiratih ali Skolkovem. " V tem času so naši rojaki pripravljeni za veliko manj denarja ali celo brezplačno oblikovati nič slabše od tujcev, - prepričan je Mihail Belov, - da ne omenjamo študentov Moskovskega arhitekturnega inštituta, med katerimi bi lahko izvedli plodno tekmovanje. Iz tega ne bo nič - odgovarja Grigory Revzin, ker najprej skorajda ni idealistov, ki bi bili pripravljeni "slikati zastonj", medtem ko bo Zaha Hadid to storila za 100 tisoč evrov. In še bolj, stranka se s tem verjetno ne bo strinjala, je prepričan kritik, ker kupci v Rusiji ruskih arhitektov preprosto ne spoštujejo. K temu lahko dodamo, da se celo spletno mesto, namenjeno tekmovanju, začne s strani v angleščini.
Še ena "Rusija" - tokrat ne hotel, ampak kino - je postala tema novega članka Denisa Romodina v blogu "Moja Moskva". Avtor opisuje zgodovino kina iz povojnih projektov Georgyja Goltsa, ki je na tej strani zasnoval gledališče Mossovet. Denis Romodin v projektu avtorjev sedanje stavbe Jurija Ševerdjajeva in Dmitrija Solopova najde nekaj skupnega s klubom Dorkhimzavod Konstantina Melnikova: zastekljeno preddverje in preddverje pod zgornjimi stopnicami avditorija. Znane mostne stopnice, ki povezujejo kino s trgom, so bile kasneje ponovljene v tipičnih projektih kinematografov po vsej Uniji, piše avtor.
V skupini "Arhitektura prihodnosti" na VKontakte so uporabniki omrežja razpravljali o zanimivem projektu parametričnega hotela, ki so ga ustvarili člani skupnosti. Predmet, ki spominja na gobo, visi neposredno nad mestno ulico, drži se dveh sosednjih hiš in, kot ugotavljajo avtorji, ne da bi zahteval prosto ozemlje na zemlji. Hotel- "parazit" občinstvo se je srečalo precej toplo. Nikolay Parfilov piše, da bodo takšne stavbe povpraševane, ko se bodo zemljišča za stanovanja močno podražila. Toda Alexander Tules je prepričan, da je za "parazite" parametrična oblika popolnoma neprimerna: z vidika urbanističnega načrtovanja takšne zapletene oblike ne morejo biti običajne stavbe; zaradi težavnosti so edinstveni, kar je bolj primerno za posamezne javne zgradbe, kot so Calatrava, Libeskind, Gehry ali Hadid.
Vendar nihče od arhitektov ni imun pred napakami, osredotočiti se morate le na iskanje in ne na rezultat, - svetuje Angležinja Linda Bennett, katere 10 nasvetov za arhitekte v ruskem prevodu je objavilo spletno mesto archipeople.ru. Da bi postala uspešna arhitektka, priporoča izboljšanje veščin predstavitve idej in sposobnosti prepričevanja, kot na primer šef urada BIG Bjarke Ingels. Prav tako je dobro imeti za partnerja dolgoročne prijatelje, kot v Asymptote ali Herzog & de Meuron.
V nenavadno vlogo je arhitekte predstavil bloger n_go, ki je v skupnosti ru_architect objavil prispevek o boju proti kriminalu z urbanističnim načrtovanjem. Posebna znanost o okoljski kriminologiji trdi, da je veliko nadstropij in s tem velika gostota prebivalstva sorazmerna s povečanjem števila kaznivih dejanj na vhodih in dvoriščih. V tej logiki bi lahko tipični sovjetski mikrookrožje postalo gojišče kriminala, vendar se usoda Pruit-Igou iz nekega razloga ni ponovila. Bistvo je, piše n_go, da je "storiti kazniva dejanja, ko te nekdo pogleda, veliko težje." Nadzor ljudi in večne babice na klopi ob vhodih so pomagale ohranjati red. V knjigi arhitekta A. V. Krasheninnikova "Stanovanjske četrti", ki ga je navedel n_go, je ta ideja dobila znanstveno podlago: mikrookrožje je razdeljeno na območja, ki jih nadzorujejo različne skupine ljudi - hoja po dvorišču, tranzit do njihovega območja ali od doma do trgovine. Na splošno lahko za zaščito naslednjega temnega območja preprosto opremite prostor za sprehajanje psov namesto dragih video kamer.
