Glavna in edina tema švicarskega paviljona so bili mostovi - njegov kustos, slavni oblikovalec Jürg Conzett, je upravičeno presodil, da bi težko našli drugo arhitekturno strukturo, enako popolnoma podrejeno ideji združevanja in srečevanja različnih ljudi. Razstava, poimenovana Pokrajina in strukture, temelji na čudovitih črno-belih fotografijah velikih in majhnih mostov, zgrajenih v različnih časih in na različnih koncih države.
Iz razstavnih prostorov s fotografijami in opisi strukturnih shem mostov in njihovega pomena za gospodarstvo in družbo določene regije Švice je Konzett zgradil pravi labirint.
Obiskovalci so se počasi premikali po njej iz ene slike v drugo in se postopoma seznanjali z razvojem inženirstva, zato so bili obiskovalci nehote prežeti z idejo o potovanju skozi čas. Najnovejši mostovi, katerih projekti so že bili odobreni, a še niso izvedeni, so bili v paviljonu predstavljeni v obliki mojstrsko izdelanih lesenih modelov, ki omogočajo popolno spoznanje tako elegančnosti njihove arhitekturne rešitve kot kompleksnosti konstrukcije.
Izrael je svojo nacionalno razstavo zgradil tudi na fotografijah, vendar na arhivskih ali "letnikih", kot je bilo ponosno navedeno v tiskovnih gradivih tega paviljona. Seveda je država, kot je Eretz Yisrael, imela kaj povedati na temo "ljudje se srečujejo v arhitekturi", glavna tema oddaje pa so bili povsem predvidljivo kibuci - kmetijske občine, v katerih so skoraj vsi priseljenci začeli življenje v Izraelu deset let nazaj.
Odkup te posebne učinke, a zelo informativen, je v tej predstavitvi na najbolj podroben način povedal, kaj so kibuci, kako so bili zasnovani in zgrajeni, kako so družbene ideje in urbanistične rešitve, na katerih temelji občina, zagotovili njen uspešen razvoj.
Kot spominek na to razstavo je lahko vsak obiskovalec posnel eno ali več fotografij najslavnejših izraelskih kibucev - ogromni svežnji teh fotografij so bili postavljeni po celotnem paviljonu, med bienalom pa se je njihova "rast" postopoma zmanjševala.
Armenija se je teme bienala lotila na zelo izviren način, saj je izreko »ljudje se srečujejo v arhitekturi« razlagala kot priložnost, da pokaže, koliko armenskih arhitektov je svet spoznal v zadnjem desetletju. Glavni del razstave predstavlja projekte armenskih arhitektov, razvite za ZDA, evropske države in Rusijo.
Romunija je imela letos na bienalu dva paviljona. Ena se je nahajala v Giardiniju, druga na območju Cannaregio - in obe sta bili rešeni izjemno konceptualno. Lani je potekalo odprto državno tekmovanje za projekt glavnega paviljona v Romuniji, v katerem je zmagala ekipa oblikovalcev pod vodstvom 26-letnega Tudorja Vlasceanuja, mimogrede najmlajšega kustosa na sedanjem bienalu. Podrobno smo že govorili o projektu te ekipe, katerega cilj je ustvariti "temeljne odnose med človekom in vesoljem"
Druga romunska razstava z naslovom SUPERBIA je bila v majhni galeriji na območju Cannaregio v lasti romunskega Inštituta za kulturo in humanitarne študije in je bila posvečena proučevanju sodobnih klišejev in stereotipov o življenju v metropoli. Z drugimi besedami, kustosinja Monica Morariu je skušala ugotoviti, kaj vse prebivalce velikih mest združuje in kaj nasprotno dela tako osamljene in nepovezane. Eden najbolj presenetljivih eksponatov te majhne razstave je bil beli rov, položen v nasip črne zemlje - v nasprotju z glavnim romunskim paviljonom v to luknjo ni mogoče prodreti, je povsem dekorativen, a tako nazorno simbolizira jalovost večine naših prizadevanj, kar je skoraj impresivno močnejše od celotnega paviljona Giardini skupaj.
Pozornost obiskovalcev so vedno pritegnili tudi beli lakirani čevlji z pozlačenimi podplati - »čevlji za zlate poti«. Razstavljeni na samem oknu galerije so razstavnemu prostoru dali videz dragega butika, pešci pa so se preselili v naslednjo "vitrino", ko so presenečeni opazili, da ta "trgovina s čevlji" iz nekega razloga prodaja tudi zemljo (in v v razsutem stanju!), nerazumljive bele konstrukcije in plazemski televizorji, ki prikazujejo filme o predmestju Bukarešte. Osebno sem bil priča epizodi, ko sta dva moška dobesedno vdrla v galerijo, stala pred nasipom in ogorčeno vprašala: "Kaj je to?!" "Del ekspozicije," je vljudno razložil uslužbenec Inštituta. - V okviru XII. Arhitekturnega bienala ". Nekaj časa so moški tiho prebavljali te informacije, nato pa je eden izmed njih rekel: "Oh, ali je ta oblika?" In drugemu je že mirno razložil: "To je samo dizajn, veš?" Ali ni primer, kako se ljudje srečujejo - v arhitekturi in z arhitekturo?
