Hiša se gradi v globini dvorišča med Yakovoapostolsky in Bolshoy Kazenny lane. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja sta bila tu že zgrajena dva elitna stolpa iz roza opeke, togo zagozdena v tkanino zgodovinske četrti, zgrajene ob starih ulicah - stolpi dvojčki so igrivo stali diagonalno in prezirali postavitev: skrbniki tistih časov so takšne hiše imenovali tudi "umetni zobje." Z nastankom dveh sovjetskih stolpov je mestni prostor okoli njih izgubil vse lastnosti zgodovinskega okolja - za svoj čas je bil to majhen korak širitve modernih stavb v središče, nekakšen mini-nov arbat, obliž, ki jih je veliko v liniji Garden Ring. Zato se lahko strinjamo z avtorji projekta v izjavi, da je "zgodovinski morfotip stavbe popolnoma uničen." Zato kljub lokaciji najdišča v zgodovinskem središču, nedaleč od rezervirane ulice Pokrovka, glavni kontekst za novo hišo ni bilo okoliško 19. stoletje, temveč tisti zelo stanovanjski stolpi iz obdobja Brežnjeva. Novi stolp vodijo po njih - tako po višini (13 nadstropij) kot po kvadraturi prostornine.
Nadalje pa z njo potekajo preobrazbe, ki se razvijajo v dve smeri. Prvič, in to je najbolj razumljivo - novi stolp je daleč od agresivnega modernizma, je otrok dobe kontekstualizma, ki povzroča nekaj protislovij. Dejstvo je, da hiša resno govori tako o sosednjem okolju "Brežnjev" kot o oddaljenem, starejšem. Zdi se, da odmeva konture sosednjih stolpov, vendar si hkrati ne sposodi njihove toge in drzne ureditve, pri čemer ne upošteva vsega naokoli, ampak nasprotno, rahlo zavije in se vzporedno s črto B. Kazenny Lane - edini, iz katerega bo popolnoma viden, kot da namiguje - ja, tudi sam sem stolp, a vljuden, nisem znak prihodnje prenove mesta, ravno nasprotno sem za spravo in privolitev.
Druga značilnost je bolj opazna - navsezadnje je minilo skoraj štirideset let, novi stolp pa želi združiti sodobne tehnike in materiale s pridno "kontekstualnostjo" celotnega videza. To ni presenetljivo in ni več novo - vse, kar se gradi v središču, v našem času stremi k temu cilju - sicer ni ničesar. Vendar je v tem primeru običajni postopek kombiniranja starega in novega dobil zelo vidne oblike.
S strani se zdi, da je hiša sestavljena iz kvadratne steklene palice - podstavka, prekritega s štirimi ščitniki zelo "opečnega" videza, vendar ukrivljenega s šibkim valom. Ti "ščiti" so potisnjeni naprej na štrlečih straneh, katerih stranske stene so prav tako zastekljene in tako zdi, da spadajo v "osnovni" material. Če razmišljate v tej smeri naprej, si lahko predstavljate takšno zgodbo - tukaj je, relativno rečeno, kvadratni opečni stolp, podoben tistemu iz "Brežnjeva". Iz nekega razloga se začne ponovno rojevati: najprej se spremeni "koža" - tekstura obloge postane čednejša in začne izgledati dražje. Nato se prostornina odmakne od notranjosti in od tega gibanja se opečne ravnine razdelijo in upognejo, kot da bi bile "pod notranjim pritiskom" - približno enako kot fasada v "Matrici", torej na valovit način. Ko se hiša odmakne, razkrije svoje notranje "bistvo" - steklene ravnine, iz katerih je "dejansko sestavljena". Seveda je ta zgodba plod domišljije, hiše ne rastejo in se ne spreminjajo, vendar je v njej nekaj resnice. Leži v tem, da arhitekturna podoba stolpa, nova, vendar odmevna v kontekstu, vsebuje opisano ploskev, poleg tega pa je predstavljena tako nazorno, da se zdi hiša plastična skica na temo „moderna zgradba v dotrajano zgodovinsko središče «. Tu je še posebej natančno ujeta nasprotujoča si želja takšnih zgradb, ki je sestavljena iz skrivanja za zaslonom opečne teksture in hkrati - trganja, potiskanja, lomljenja vaše lupine "od znotraj".
