Zgodovinska odločitev o širitvi ozemlja Moskve ostaja osrednja tema razprav v tisku. Aleksej Mitrofanov v Izvestiji to primerja z načrti Nikolaja Ladovskega, ki je leta 1932 predlagal razširitev mesta v severni smeri in v prihodnosti njegovo zaprtje za Leningrad. Nova "parabola" je bila obrnjena proti jugu - to je vse pomembno, meni kritik. "Butovo bo postalo geometrično središče Moskve," napoveduje Mitrofanov, "toda njegov uradni status se verjetno ne bo povečal." Elitni mikrokrogi se bodo pojavili nekje v Krasni Pahri, nadaljevali cesto, izselili poletne prebivalce, na katerih se bo končal glavni načrt Sobyaninsky, potonili v pozabo, kot parabola Ladovskega, ker »v celotni zgodovini obstoja Moskve niti en mojster razvojni načrt v celoti izveden «, slednje pa je trajalo eno leto, zaključuje kritik.
Uradniki so veliko bolj navdušeni nad projektom Velika Moskva. Tako na primer predsednik NOP, vodja Mosproekta-2 in prvi namestnik glavnega moskovskega arhitekta Mihail Posokhin v intervjuju za RIA Novosti pravi, da novi splošni načrt "delno prispeva k rešitvi prometnih težav. " Poleg tega bo pomagalo opustiti katastrofalno stanovanjsko politiko, ki jo je vodil nekdanji župan, in preiti z neštetih plošč na gradnjo infrastrukture. Posokhin predlaga, da bi ga razvili večinoma pod zemljo: v Švici je na primer parkirišče pod Ženevskim jezerom, v Moskvi pa lahko kopate parkirišče, na primer pod kanalom Vodootvodny. Arhitekt že dolgo goji sanje o podzemni avtocesti pod Novim Arbatom.
Vendar do zdaj podzemna gradnja v glavnem mestu poteka težko. Tako je neki dan namestnik župana Moskve Vladimir Resin dejal, da je trgovina za vedno izključena iz projekta pod trgom železniške postaje Paveletsky - tam bo samo parkirišče. Podjetje Colliers International, ki deluje kot svetovalec projekta, je nato napovedalo, da naj bi tukaj zgradili večnamenski kompleks, in se sprašuje, kdo bo motil nakupovalni center na postaji. To stališče deli tudi arhitekt Aleksander Asadov, ki meni, da je "vsaka spodobna evropska železniška postaja praktično nakupovalno središče brez dragih trgovin", in to je tisto, kar postaje spremeni v polnopravne javne prostore.
Moskvi je težko tudi z razvojem prostorov pod arhitekturnimi spomeniki. Zgodba o obnovi Bolšoj teatra, ki je nekoč dobesedno lebdela nad orjaško jamo, je to v celoti dokazala. In vendar je danes, na predvečer težko pričakovanega odprtja gledališča številka ena, njegov generalni direktor Anatolij Iksanov prepričan, da je spomenik trpel z razlogom. Zdaj je pod njo koncertna in vadbena dvorana ter ogromen podzemni prostor odra, kamor se je kulisa preselila z dvorišča v bližini Homjakove hiše. Globina orkestrske jame je takšna, da je mogoče celoten sklop namestiti spodaj in ga med izvedbo dvigniti. Po besedah Iksanova so Unescovi strokovnjaki navdušeni, zadovoljnih pa je tudi dva tisoč restavratorjev, ki so zaposleni že nekaj let. Kar zadeva prekomerno porabo - režiser meni, da BDT ni izšel dražji od norveške opere - le Norvežani so svojih 500 milijonov evrov zapravili za novo stavbo, obnovo pa imamo brez primere.
Projekt podobnega obsega načrtujejo v Sankt Peterburgu, kjer je sredi poletja potekal nov natečaj za projekt obnove New Hollanda, zdaj pa se aktivno razpravlja o njegovih rezultatih. Kritik Mihail Zolotonosov je na portalu ZAKS.ru objavil kritičen članek, posvečen gradbenim dejavnostim Romana Abramoviča v Rusiji na splošno in zlasti v "New Hollandu". "Razstava in ti" koncepti "- vse to ni bilo nič drugega kot posmeh iz nas, demonstracijski kramp, namenjen laikom," iz katerega so se med drugim mestne oblasti, KGA in KGIOP popolnoma umaknile, - zaključuje Zolotonosov. Na portalu Gorod 812 zanikanje tiskovnega predstavnika kampanje Johna Manna, ki je Zolotonosova ujel "zaman, ko je škandal ustvaril iz nič", ni bilo počasi: -Petersburg ". Kritik se ni pomiril in je na to odgovoril z enim materialom več, v katerem je tekmovanje označil za imitacijo, ki zajema žaganje denarja, ki ga je oligarh ponudil mestnim oblastem. Njegovo stališče je nespremenjeno: vse, kar se zdaj dogaja na otoku, je fikcija, saj z zakonom ni mogoče zgraditi ali rekonstruirati ansambla.
Vadbeni arhitekti so govorili tudi o natečajnih projektih: njihovo anketo je organiziral isti "City 812". Rafael Dayanov na primer meni, da "vsak od oddanih projektov krši zakonodajo o varstvu spomenikov", zato "o projektih ne želim razpravljati, zlasti o nekaterih ameriških oblikovalskih pripomočkih - kroglicah, kockah". Po besedah Antona Glikina je »od vseh predlogov, oddanih na drugi natečaj, najuspešnejši projekt Studio 44, ki predlaga vključitev ansambla v pešce v mestu s pomočjo dodatnih mostov v kombinaciji z rekonstrukcijo arhitekturno in krajinsko pročelje vzdolž oboda «. Aleksander Kitsula je dejal, da je obnova obodne zgradbe otoka, predlagana v projektih, upravičena, a "nihče ni mogel ponuditi bolj ali manj zanimive rešitve za razkorak med stavbami ob Krjukovem kanalu."
V Arhangelsku pri Moskvi je izbruhnil še en konflikt, povezan z razvojem državno zaščitenih ozemelj, ki se je v zadnjih desetih letih z različnim uspehom borilo proti razvijalcem svojih dežel. Kot poročajo "Vedomosti", je ministrstvo za obrambo 16. avgusta na dražbi prodalo 20 hektarjev svojih zemljišč, ki se nahajajo znotraj meja muzeja-rezervata. Minister za kulturo Aleksander Avdeev je muzej zagovarjal: ministrstvi sta se odločili, da bosta spore vodili s sodelovanjem tožilstva, poroča RIA Novosti. Vendar arbitražno sodišče v Moskvi na koncu ministrstvu za obrambo ni prepovedalo sklenitve dogovora z zmagovalcem dražbe: razveseljeni uradniki so takoj sporočili, da v rezervatu ne bodo gradili le maloprodajnih in poslovnih zgradb ter nobenih počitniških hiš. so bili celo pripravljeni zgraditi nove razstavne dvorane za muzej.
Poseg ministrstva za kulturo v zgodbo o obnovi lesene cerkve preroka Ilije v Belozersku, o kateri pišejo Novye Izvestia, je postal učinkovitejši. Redko večplastno cerkev iz 17. stoletja z notranjo poslikavo na hlodih so restavratorji leta 2010 razstavili na tla, da bi jo pozneje uredili in obnovili. Vendar je na natečaju za sestavo zmagalo drugo, strokovnjakom neznano podjetje, ki je obljubilo, da bo delo opravilo v rekordnem času. Krivec se je izkazal zloglasni 94. zakon, ki je med tekmovalci izbral ne tistega, ki ve, ampak tistega, ki dela hitro in poceni. Vendar se bodo v tem primeru žrtvam najverjetneje izognili, saj ministrstvo odpovedalo sumljivo pogodbo.
Toda nedavno zgoreli paviljon "Veterinarska medicina" nekdanje vseslovenske kmetijske razstave se ne bo mogel vrniti: nepriznani spomenik sredi tridesetih let 20. stoletja z drobci originalne notranjosti je postal žrtev obeh konkurentov (v skladišču je bilo skladišče stavbe) ali malomarnosti, ki je, kot meni Arhnadzor, zelo v rokah bodočih rekonstruktorjev ansambla. Najbolj impresivna stvar v tej zgodbi je molk Odbora za dediščino Moskve. To resno straši mestne protekcioniste, saj je na ozemlju sedanjega Vseslovenskega razstavnega centra na ducate takšnih "ne-spomenikov".
In na koncu pregleda - najzanimivejše zgodovinsko gradivo pisatelja Gleba Shulpyakova, objavljeno v reviji Ogonyok in posvečeno razvoju prve in zadnje "zahodne" vasi v Sibiriji, ki jo je izvedel nizozemski funkcionalistični arhitekt Johannes van Lochem v dvajsetih letih 20. stoletja. V današnji dotrajani vojašnici v Kemerovu je težko prepoznati poskusne koče in prva ruska "blokirana stanovanja". Včasih tega niso vedeli niti prebivalci, ki jim je bila skrbno skrita prisotnost tujega arhitekta. In kljub temu je funkcionalistično naselje v sovjetskem rudniku dejstvo, ki znova potrjuje demokratičnost arhitekture dvajsetih let 20. stoletja s svojimi širokimi mednarodnimi povezavami, ki jim današnja ruska arhitektura lahko le zavida.
