Sergej Estrin:
- Poimenoval bom samo tiste predmete, ki sem jih videl na lastne oči, ne pa na fotografijah. Ker je danes veliko odličnih fotografov, slika v reviji ne sovpada vedno z živim vtisom stavbe - to velja zlasti za sodobne stavbe, velja pa tudi za zgodovinske stavbe. Poleg tega fotografije ne izražajo vedno občutkov, ki jih ustvarja okolje, in kontekst je zelo pomemben za razumevanje arhitekture. Eno od meril, ki me je vodilo pri izbiri mojih "najljubših" krajev, je, ali si jih želim dolgo ogledati, pogledati, se sprehoditi, fotografirati z različnih zornih kotov. Menim, da dobre arhitekture ne smemo razumeti na prvi pogled, ko se po petih minutah ni o čem pogovarjati. Pet izbranih projektov je zapletenih, vse do dejstva, da bo peti celo mesto. Tudi dve naenkrat.
1.
Samostan Kristusovega reda (Convent de Cristo)
Tomar, Portugalska, XII stoletje
To je cel kompleks zgradb, nahaja se na hribu. Ko vstopite, za trdnjavsko steno vidite cerkev templjarjev, kjer so vitezi stali v službi, ne da bi se spustili s konjev. Arhitektura in zgodovina se tu na gosto mešata, združuje skupna tekstura, ki ima zelo otipljiv učinek, vanjo se dobesedno potopite, takoj ko vstopite noter. Tu se meša veliko slogovnih in kronoloških plasti: romanska trdnjavska arhitektura templjarjev, gotski, baročni, manuelinski slog. Veliko je kiparstva, veliko dekorja, vendar ga dojemamo kot celoto, predvsem zaradi dejstva, da je vse narejeno iz kamna iste pasme. Obilje plastike ustvarja čudovit svetlobni svet - tam smo preživeli precej časa, od poldneva do sončnega zahoda in imeli priložnost opazovati, kako se vse spreminja v različnih svetlobnih pogojih. Lahko hodiš in si ga ogleduješ neskončno. Obstaja morje hladnih razglednih točk, kjer se želite ustaviti, poslikati, skicirati, da si ga nekako pustite v spominu. In to so komaj naključne točke - zdi se mi, da čeprav je ansambel oblikovan že stoletja, je premišljen do najmanjših podrobnosti, občutki so izračunani - delujejo prostorsko in tematsko, tvorijo celostno in močno podobo.
Zame je to prava arhitektura - raznolika, s kompleksnimi prostorskimi kompozicijami, hkrati pa zelo funkcionalna in podrejena določeni ideološki vsebini. Podobne elemente lahko najdemo tudi v drugih predmetih, vendar je tu pomembno, da gre za celostni kompleks: ko hodite po njem, se zdi, da poslušate končan glasbeni del - v istem se vedno razkrije nekaj novega. " melodija ".
Obstaja veliko osupljivih oken z različnimi reliefi, različnimi v času - časovno jih je mogoče razmakniti dvesto let, jih lahko plasteti, skriti eno za drugim - na primer Palladijev lok zapre prav tako čudovito, a zgodnje okno. Za eno okno iz tega kompleksa so bili Britanci pripravljeni Portugalski odpustiti vse dolgove - tako lepo je. A Portugalci se okna niso odrekli, saj je bilo zanje tudi uporabljeno približno dragocenejši od javnega dolga.
***
2.
John Hancock Center v Chicagu
Skidmore, Owings in Merrill, 1965-1969
Kako zgraditi nebotičnike? Lahko je kot Mies van der Rohe - povsem ravno: sprva so bili videti odlično, potem pa so se začeli ponavljati. In lahko si izmislite nekaj novega jezika. Tu se mi zdi, da je plastični jezik povezan z nekakšnim srednjeveškim samostanom, vendar prilagojenim višini sto nadstropij. Tekstura, barva, detajli so odlični, kovina še vedno izgleda odlično in na različne načine sveti na različnih mestih. Materiali so zelo močni.
Poleg tega sta seveda, tako kot v skoraj vsakem nebotičniku, velikost in obseg stavbe že sama po sebi impresivna - vendar je pomembno, da čeprav v takšni arhitekturi oseba neizogibno "govori jezik velikanov", v tem primeru "govor" je razumljivo, ga je mogoče zaznati zaobjeti zavest. Lestvica ne vodi do mogočne, tihe izolacije, nasprotno, stavba ves čas nekaj »pripoveduje«. Zato ga lahko tudi neskončno gledate, ogled se spremeni v bogato, informativno komunikacijo.
Zgoraj je restavracija - z ene strani se vidi Michigansko jezero, je grandiozno in po obsegu primerljivo s tem nebotičnikom, na drugi strani pa mesto. In ti kraljuješ nad vsem. V petindevetdesetih nadstropjih se človek počuti udobno in to je velika prednost stavbe. Nebotičnik je skoraj vedno le lupina, težko ga je začutiti od znotraj, v tem primeru pa deluje.
***
3.
Muzej na Quai Branly v Parizu
Jean Nouvel, 2001-2006
Stavba Muzeja primitivne umetnosti na Quai Branly je ena najnovejših pariških stavb, ki so mi najbolj všeč. Stoji v samem središču, nasproti Trocadera, ob Eifflovem stolpu. V bližini so najbolj znane stavbe 19. stoletja. Seveda je kontrast zelo oster, ne vem, kako bi ga dojel, če bi bil Parižan. Toda v tem primeru govorimo o tem, kako je narejena arhitektura. Vstopite z nasipa - in se sprehodite po travi, čez hribe, torej dobesedno se znajdete v drugem svetu. Tako ste potegnjeni iz urbanega okolja in uglašeni na nekaj povsem drugega.
Arhitektura muzeja je popolnoma moderna. Ne bi rekel, da mi je všeč tovrstna arhitektura, čeprav tam najdete veliko zanimivih zornih kotov, precej zanimiv pristop - poskus izraziti v sodobnem jeziku tako težko temo, kot je umetnost kolonij, obdržati zanimanje občinstvo. Muzejska razstava vključuje majhen del tistega, kar je shranjeno v njegovih shrambah, toda to, kar je na ogled, je noro osupljivo in vas navduši nad nadarjenostjo tako imenovanih "primitivnih" ljudstev. Poti so zanimivo zgrajene, tja je enostavno hoditi, rampe izzovejo gibanje, med katerim nenadoma odkriješ nekaj v povsem neznanem slogu, ki ti začne biti všeč. Potopljeni ste v okolje, ki vam omogoča, da razvijete nova merila, in začnete skoraj imeti radi tisto, kar je tam prikazano. Večji del razstave je ročno izdelanih: z usnjem pokriti informativni listi, načrti v lesu. Zunaj kozarec odseva živahno pariško življenje. Stavba je "podrobna", kar je zelo dobro za muzej. ***
4.
Zgradba Lloyd v Londonu
Richard Rogers, 1978-1986
Imam veliko fotografij te stavbe, tudi skupaj s sosednjimi stavbami, in v odsevih. Vsakič, ko pridem v London, se mu poskušam približati. Sodeč po občutkih, po načinu, kako si ga želite ogledati, gre za sodoben barok. Kul, zanimiv jezik, ki bogati urbano okolje. Obstajajo brušena kovina, obrabljeni, upognjeni in ponavljajoči se elementi, ki izboljšajo vtis, steklo z natisnjenim vzorcem, beton … Zadnji del je popolnoma fantastičen, polovica cevi je verjetno prazna, ker inženiring tega verjetno ne zahteva veliko jih je, vendar je v okviru te estetike takšna "odvečnost" nujna. Medtem je zelo blizu klasični arhitekturi, celo Palladio: ritmi, proporcije, osnovna načela - čeprav ne dobesedno, ampak prepoznavno, otipljivo.
Stavba stoji ob "Kumari", ki je seveda veliko bolj znana. A ga iz nekega razloga sploh nisem hotel fotografirati. Ja, mojstrsko izmišljeno, čudovito, zanimivo, veliko, opazno, prepoznavno. Lahko pa se neskončno sprehajate po Lloydu, fotografirate v različnih merilih, neverjetnih kotih iz katerega koli kota in z "Kumaro" je vse jasno - hvala, poglejte!
***
5.
Bath v Angliji in Noto na Siciliji
Vsi predmeti, o katerih sem tukaj govoril, aktivno sodelujejo z okoljem. To je tisto, kar mi je všeč pri arhitekturi. Pokazal bom še dva predmeta, vendar bo pogovor o isti stvari.
Mesto Bath je bilo zgrajeno v času strasti do paladijanizma. Je enodelna, iz enega materiala, v enem samem slogu. Zgradbe z različnimi funkcijami delujejo harmonično v prostoru. A arhitektura vsakega od njih je individualna, mislim, da ni tipičnih rešitev. Vse skupaj je videti živahno in hkrati harmonično. Mesto je bilo zgrajeno na mestu starih rimskih kopališč, ki so določale izbiro sloga: neverjetno lep, močan, udoben. To mesto je praktično en objekt. Hodite, lovite kote kamere in želite živeti v tej arhitekturi, hodite po ulicah. Sploh ni skušnjava, da bi odšli in videli, kako je nekaj narejeno, recimo na ostro sodoben način.
Zelo podoben objekt je mesto Noto na Siciliji, ki so ga izdelali trije arhitekti v tridesetih letih, potem ko je bil stari Noto v potresu leta 1693 popolnoma uničen. Ne vem, od kod jim je takrat prišel denar, toda zgradili so mesto v celoti iz kamna z uporabo iste kamnine, ki dobro deluje za celovitost slike. Tri glavne ulice so vzporedne in sekajo s trgi. Nekatere stavbe niso bile dokončane, saj je bil načrt ambicioznejši od tistega, za kar so zadoščala sredstva. Pomembno je tudi, da stavbe združuje baročni slog - zaradi tega je ansambel mesta skoraj edinstven. Na Siciliji je na primer veliko baročnih stavb, ko pa se pomešajo z arhitekturo 19. stoletja ali s sodobno arhitekturo, postane vtis drugačen. Zdi se, da ste tu v eni veliki zgradbi - to je skoraj idealno mesto s skladnim konceptom, ki je po mojem mnenju razumljiv in privlačen ne samo za strokovnjake.
