V začetku jeseni je v Londonu potekal 6. mednarodni simpozij o naravni svetlobi, celotno leto 2015 je UNESCO razglasil za leto svetlobe, oba dogodka pa združuje VELUX, organizator londonskega srečanja in uradni sponzor leto. V Londonu je bil pogovor o raziskavah in naprednih konceptih za uporabo naravnih virov, a kako se to primerja z vsakodnevno prakso domačega oblikovanja in gradbeništva? O tem smo vprašali arhitekta Alekseja Ivanova, ki se je simpozija udeležil skupaj s kolegi iz Sankt Peterburga in zaposlenimi v ruski VELUX.
Ni prvič, da VELUX Rusija na mednarodno srečanje povabi ruske arhitekte, s katerimi sodeluje pri različnih projektih. Pomembna prednost Alekseja Ivanova je bilo znanje angleškega jezika (posebna šola, delovne izkušnje v ZDA), vendar se je tudi pritožil, da na žalost na tako sproščen način briljantno branijo svojo predstavitev, tako kot govorci iz različnih držav, le nekaj jih bo lahko …
Aleksej Ivanov:
Za arhitekta je pomembno, da zna razložiti in dokazati svoje stališče. Oblikovnih rešitev ni vedno mogoče ponazoriti z risbami in vizualizacijami. Delamo z risbami - znaki in ti znaki morajo biti opremljeni s pojasnili. Bile so zanimive, dobro koreografirane predstavitve s Kitajske, Madžarske, Poljske.
Archi.ru:
35 govorov v treh dneh, plus razprave … Ali lahko izpostavite najsvetlejše ideje?
A. I.: Splošna tema je bila o zdravih stavbah. Če človek preživi 90 odstotkov časa pod streho, kako narediti naravno svetlobo ves dan? Da bi stavba spodbudila človeka, da je aktiven … Na prvi pogled se sliši kot medicinska tema, v resnici pa so se mnogi osredotočili na interdisciplinarne stike in družbeno aktivnost arhitekta. Britanski profesor, specialist za trajnostni razvoj, Cohen Steamers je na primer pokazal, v katerih prostorih lahko ljudje komunicirajo in čutijo harmonijo. Arhitekturo je imenoval celo element dobrega počutja, ilustracije so dojemali kot priročnik za nadzor obraza … Zanimivo je bilo vedeti, da ima prosojnost v kitajski stanovanjski arhitekturi semiotični pomen, podpira hierarhijo in urejenost prostora, zato je del nacionalne identitete. Predstavitev nove stavbe arhitektov Henninga Larsena je potrdila ugled Dancev kot mojstrov udomačevanja svetlobe … Mimogrede, partner Normana Fosterja je naredil vtis: predmete je gledal z vidika senčenja. "Presežek svetlobe je problem na jugu: tam senca postane junak arhitekture."
Zdi se, da niso govorili le o temi oblikovanja, ki so jo imeli radi arhitekti …
A. I.: Da ja. Vključno s tem, kako najti občutek udobja v gostem urbanem razvoju, kdaj in kje spremeniti strukturo načrtovanja, urediti hiše na drugačen način, da bolje ujamejo svetlobo. Da je treba evropske standarde spremeniti, bi morali arhitekti in oblikovalci tesneje sodelovati z zdravniki, da bi razumeli, kako so rešitve, ki jih ponujajo, res koristne za človeka. In seveda je bilo veliko besed o trajnostnem razvoju. Svetloba je energija, javni vir, zmaga tisti, ki jo zna maksimalno izkoristiti
Kljub temu lahko Evropejci hkrati govorijo o humanizmu in se spominjajo strateških ciljev. Ali pa smo preveč navajeni razmišljati o nafti … Aleksej Aleksandrovič, kako pomembna so takšna potovanja za ruskega profesionalca? Ali je tu še bolj pomemben učinek, ki se zgodi pri nakupu statusa?
A. I.: Tu ni mogoče reči, da se bo nekaj takoj odrazilo in zaigralo v naslednjem projektu. Nekaj zagotovo vem: za arhitekta je zelo pomembno, da opravi takšna potovanja vsaj enkrat na dve leti. V isti London. Ker se moje biro med drugim že več kot 20 let med drugim ukvarja z oblikovanjem vasi in nizkih stanovanj, nehote povsod vidite primere na temo, ki mi je blizu. Prva zasebna naročila za razvoj zemljišč smo izvedli že v zgodnjih devetdesetih letih, nato pa se je zdelo, da bomo sledili ameriški poti razvoja ozemlja, ustvarili bomo svoje nizko predmestje. V Ameriki sem ravno pripravljal pripravništvo za tak razvoj. Dejansko je bilo v devetdesetih letih očitno, da so se ljudje naveličali življenja v gostih bivalnih okoljih, sanjanja o svojem domu in te sanje je mogoče uresničiti. In že deset let se gradnja koč aktivno razvija
V 2000-ih je postalo jasno: nekaj ni delovalo, prišlo je do prekoračitve, preplačila za gradnjo - omrežja so bila nepripravljena - v nasprotju z državo, kakršna smo takrat želeli biti. Toda Evropi in Ameriki je v obdobjih kriz z javnimi deli uspelo pripraviti skladno prometno infrastrukturo, kar je olajšalo nadaljnje korake. Naš proračun požrejo ogromna posojila za ceste. Zato se "enonadstropna Rusija" - ne podeželska - še ni zgodila. Sama vrsta stanovanj se je od posameznih hiš spremenila - v blokirane - nato v večstanovanjske. Primestna gradnja se je preselila v 3-4 nadstropja, zdaj osemnajstnadstropne stavbe že rastejo. Čeprav so na Uralu, na Kubanu, v Sibiriji še posebej povpraševani po njihovih domovih … Vrnimo se v London. Tam se nizka stanovanja aktivno razvijajo od zahoda do vzhoda mesta. Ta raznolikost parametrov, tipologij in pristopov je navdihujoča.
Je ta kombinacija videti organsko?
A. I.: Ne morem odgovoriti nedvoumno. Znano je, da arhitekti delo drugih ljudi preučujejo bolj kritično. Videl sem tudi veliko spraševalnih stvari. Vedno pa je pomembno razumeti, kakšen je proračun, kajti predpostavimo, da poceni materiali pogosto izzovejo iznajdljive rešitve - to je tudi dragoceno. Simpozij je bil v starih pristaniščih 19. stoletja - rekonstruirani so bili za razstave in podobna obsežna srečanja, na obali pa je bilo mogoče opazovati neposredno življenje stanovanjskih naselij. Zanimivo je, kako rešujejo problem prvih nadstropij, navsezadnje ni skrivnost, da ni vedno mogoče vse prostore zasesti s trgovinami, frizerji in še čem. Izdelujejo tudi stanovanja, vendar potrebujejo dodatno atrakcijo, v Veliki Britaniji to atrakcijo zagotavlja tradicija: številne blokovske hiše imajo terase ali vrtove, ograjene z visokimi opečnimi ali kamnitimi zidovi. To ne pomeni, da bomo storili enako, vendar so bile prejete informacije za razmislek. Navigacija: vsaka stavba ima svoje ime. Pozorni smo bili na avtobusna postajališča: na ozkih cestah z naravnim odtokom gre ograja navzven - paviljon stoji s hrbtom proti cesti, ga zapira pred morebitno umazanijo … Opazne so tudi slabosti: vse te hiše so iz 80-ih, drobno zdrobljeni, pred 15 leti so bili videti kul, zdaj pa so videti nerodno
Na potovanjih se občutki povečajo, še bolj pa z intelektualno bogato komunikacijo na simpoziju. Takoj opaziš veliko več. Ali je naša stranka pripravljena spregovoriti o isti naravni svetlobi?
A. I.: Še ni pripravljen. Ta tema - po ekonomiji, lokaciji mesta in ostalo - nekje na petnajstem mestu
Morda je tu potrebna zgovornost arhitekta?
A. I.: Vse je odvisno od konkretne situacije. Svetloba je kot barva orodje pri našem delu, vendar ne prvo, dodatno. Običajno velja, da je to pomembno za pomembne javne zgradbe, žal pa ne za zasebno hišo. Vsak arhitekt bi rad začel igro s svetlobo, obsegom, zaznavanjem, kot npr
Stephen Hall v Massachusettsu. Se spomnite, da so namesto običajne mreže oken majhna z enakomernimi koraki? Fasada je kot velikanska goba; v notranjosti svetlobni curki zdrobijo steno od tal do stropa.
Prejeli ste nagrade, tudi za najboljše interierje. Ali ste morali pri notranjih projektih pokazati, kako se spreminja svetloba?
A. I.: Ne še. Praviloma je za razkrivanje naglasov potrebna svetloba: kaj skriti, kaj razkriti v ospredju. Roke ne dosežejo občutljivih stvari
Dovolite, da sanjam? Morda bo igra svetlobe osnova koncepta neke nove vasi?
A. I.: To je super naloga! Kot prej je tudi naša največja težava pomanjkanje profesionalnih kupcev. Oseba, ki se ukvarja z gradnjo naselij, običajno zadostuje za en projekt. No, dva. Začetniki pa vse štejejo na poti. Spreminjajo tip hiš - spreminja se gostota zgradb, kar pomeni, da družbena obremenitev, promet, inženiring zahtevajo tudi preračun. Preoblikovati moramo in se ponovno pogajati. Pred petimi leti ni bilo takega vprašanja - kako preoblikovati. Zdaj pa finančna situacija narekuje tako "fleksibilnost". Zdaj je fantazij manj - nastalih 20 hektarjev postaja tesno, brez fitnesa, restavracij (in to je bilo modno v začetku 2000-ih)
In rekli ste, da je ruska stranka romantična
A. I.: Dve leti si izbere arhitekta po svojem okusu, čeprav se izkaže, da potrebuje načrtovalca in je videl arhitekturo v krsti. In ne rabi 6 hektarjev - naj bo 2, če ne 10. Ni nujno, da se z rusko preteklostjo ruski slog ni zaživel pri nas! Niti Bazhenov niti Kazakov nočeta. Gospodična van der Rohe, gradovi Loire, brunarice - lahko izbirajo
Ni pa vse tako brezupno. Vidim, da rišete osvetlitev javnega prostora. Tu je jutro, popoldan, večer …
A. I.: Kupcu želimo pokazati, kako se čez dan spreminja pogled na to mesto. Seveda je to bonus. Sami smo zainteresirani. Javni prostori so odprti za razvoj neprekinjeno
Londonski simpozij se je zaključil z govorom Olafurja Eliassona. Svetovno znani umetnik je spregovoril o nekaterih svojih projektih. Že dolgo uspešno dela z naravnimi elementi, s pomočjo svetlobe pa gledalcem pomaga začutiti prostor. Zanj je bistveno spodbuditi javnost k aktivnemu zaznavanju in sodelovanju. In to znanje je zdaj 350 arhitektov z londonskega srečanja popeljalo v različne države sveta.
***
V imenu Rusije so se simpozija udeležili:
Aleksej Ivanov ("Ivanov arhitekturni studio ARCHDESIGN", Moskva);
Mihail Mamošin, Alla Bogatyreva (“Mamoshinov arhitekturni studio”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (Oddelek za arhitekturo in gradnjo VELUX)
