LCD na Kubinskaya, 27.01.2021
Sankt Peterburg, Kubinskaja ulica, 82
Oblikovalec: LLC "Projektna kultura"
Naročnik: LLC "SZ" RSTI-Nova"
Razpravljali: arhitekturni in urbanistični videz
Ulica Kubinskaya, kot je rekel Aleksander Zjuzin, se gradi "od znotraj navzven" - medtem ko v globinah četrti živahno postavljajo številne stanovanjske komplekse, ulično fronto še vedno tvorijo skladišča in industrijske zgradbe. Stanovanjski kompleks "Project Culture" bo prvi vstopil v Kubinskoya, kar pomeni določene težave: že tako ozek odsek "pritiskajo" regulacijska območja sosednjih kompleksov, poleg tega pa je usojen igrati vlogo prevladujočega, ki bo oblikoval vogal z 2. prehodom Predportovy in se bo srečal na izvozu s križišča Pulkovskoye Highway in Dunaysky Prospect.
Kompleks je različnih višin, kar je za stanovanja tega razreda redkost. Naglas igrajo trije 18-nadstropni stolpi - to je največja dovoljena višina na tej strani. Dva odseka v obliki črke L z višino 12 in 16 nadstropij se bosta raztezala vzdolž Kubinske. Stavbe bo združil stilobat, na katerem so igrišča in športna igrišča, sem pa gre tudi vgrajeni vrtec za 100 otrok.
Številni strokovnjaki so projekt pohvalili zaradi splošne postavitve, silhuete, proporcij in fasadnih rešitev. Sergey Oreshkin je opozoril tudi na razlikovanje okenskih odprtin in vrst stanovanj. "Vse je v istem slogu z dovolj raznolikosti," je dejala Nikita Yavein.
Semyon Mikhailovsky je kompleks označil za "popolnoma pragmatičen, razvojni, ne briljanten v rešitvah, ampak sprejemljiv." Večina avtorjev je bila po besedah Felixa Buyanova "nočne more" za dolgo prazno steno, ki je povezovala stavbe vzdolž ulice Kubinskaya - za njo je pogloboko parkirišče. Nikita Yavein je predlagal, da bi v središču te stene naredili vsaj eno trgovino, ki bi dajala občutek stanovanjske ulice, sicer ne bi bilo le dolgočasne, ampak "nenadzorovane cone". Vladimir Grigoriev je podprl: potrebno je nekaj bolj dodelanega, na primer vertikalno urejanje okolice ali prozorna stena, skozi katero so vidni avtomobili in luči. Na koncu bodo klopi že dobre - stena je "topla", ljudje bodo sedeli in se greli.
-
Image 
povečava 1/4 Stanovanjska zgradba © Projektna kultura
-
povečava 2/4 Stanovanjska zgradba © Proekt culture
-
povečava 3/4 Stanovanjska zgradba © Proekt culture
-
povečava 4/4 Stanovanjska zgradba © Proekt culture
Evgeny Gerasimov je govoril bolj čustveno kot drugi: »Ulica Kubinskaya ni najvidnejša, vendar morate spoštovati tako ulico kot ljudi na njej. Treba je poglobiti parkirišče, narediti sprednji del storitve. V nasprotnem primeru boste na koncu dobili umazano grafitno ograjo, ki nima čara. Trenutna rešitev je prihranek denarja stranke."
Vladimirja Linova in Vladimirja Avrutina je prav tako zanimal "pasji rep" - dolga in ozka zelena površina, ki bi lahko imela nekaj pomena - na primer bulevar. Po mnenju avtorjev so to ostanki železniških tirov in z njimi je mogoče le posejati travnik.
Vladimir Grigoriev je opazil človeški obseg kompleksa in ga na splošno podprl.
Peter I je rešil utopljence v bližini Lakhte, 20.1.2021
Avtorska ekipa: arhitekt Mihail Mamošin, kipar Stepan Mokrousov-Guglielmi, ideolog projekta Aleksej Kravčenko, arhitekt Diana Lisitsa
Pobudnik: Sklad za podporo socialnim pobudam Gazprom
Razpravljali: idejni projekt
O spomeniku Petru I v bližini centra Lakhta so razpravljali že drugič. Nova različica je videti precej bolj lakonična: gredice in zelena "zavesa" kot "modna mladost našega časa" so popolnoma izginile, namesto njih pa so monumentalne granitne klopi. Po mnenju Mihaila Mamošina je spremenjeni podstavek zdaj "združen z geometrijo druge stopnje Lakhta-Tsetra".
Začel zadnjič
razprava o "pozitivnosti" Petra, ki v prvotni različici Leopolda Bernshtama sploh ni bil pozitiven, se je nadaljevala tudi tokrat. Po vprašanjih Jevgenija Gerasimova je bilo mogoče razjasniti, da skulptura ni kopija, temveč "delo, ki temelji na motivih", saj ni dovolj ikonografskega gradiva za zanesljivo rekonstrukcijo in namen spremeniti splošno razpoloženje delo se je, kot kaže, ohranilo.
Jevgenij Gerasimov je "članek, ki temelji na Bernshtamu v takšni različici, zaradi ideoloških in etičnih razlogov nemogoč", in predlagal, da Bernshtama pustijo pri miru in izdela avtorsko skulpturo. Mikhail Sarri se je spomnil, da obstaja na stotine interpretacij Eugena Onjegina ali Ane Karenjine, in predlagal, da 90% prebivalstva še vedno ne ve, kdo je Bernshtam. Nikita Yavein je pozval, naj kolesa ne izumljajo na novo, saj je "vsa sodobna kultura pol parafraza zgodovinskih tem".
V zvezi z razpravo je Aleksander Karpov opozoril na zgodbo Jorgeja Louisa Borgesa "Pierra Menarda, avtorja Don Kihota", "kjer je ta trk podrobno analiziran - ali je mogoče čez 100 ali 200 let ponoviti avtorjev namen." In povzel: »Ni občutka, da bi se ideja o spomeniku izkristalizirala do konca. Ideja je, da Gazprom ne potrebuje ljudi. Postavljen je znak - lahko ga pogledate z oken avtomobila, dovolj je. Tako je spletno mesto odveč. Spomenik ne bo izgubil ničesar, če bo stal v vodi, ravno v laguni. Kot filantrop pa bi predlagal vrnitev zelenja in izdelavo povezovalnega prehoda, prehoda, na katerega bi ljudje lahko hodili."
Sergej Oreškin je predlagal, da bi etična vprašanja prepuščali presoji kiparjev in namesto tega razpravljali o urbanističnem načrtovanju: z njegovega vidika je izbira mesta za spomenik smiselna. Vladimir Linov je podprl, vendar izrazil paradoksalno stališče: »Čim slabša je skulptura, tem bolje v prihodnosti: ne bo zaščiten objekt, spremenili se bodo estetski pogledi in podstavek bo uspešen za postavitev sodobnega abstraktnega predmeta. Pojavi se lahko dobra sestava. Ideološko se strinjam - sramota. Projekt bi odobril."
-
povečava 1/4 Pogled s strani območja. Spominski znak "Peter I, ki rešuje utapljače v bližini Lakhte" © Arhitekturno-oblikovalski center Mamoshin
-
povečava 2/4 Pogled s Primorske avtoceste. Spominski znak "Peter I, ki rešuje utapljače v bližini Lakhte" © Arhitekturno-oblikovalski center Mamoshin
-
povečava 3/4 Pogled s Primorske avtoceste. Vzhodni nasip. Spominski znak "Peter I, ki rešuje utapljače v bližini Lakhte" © Arhitekturno-oblikovalski center Mamoshin
-
povečava 4/4 Fasadne rešitve kiparske kompozicije. Spominski znak "Peter I, ki rešuje utapljače v bližini Lakhte" © Arhitekturno-oblikovalski center Mamoshin
Semyon Mikhailovsky je kraj, kjer stoji spomenik, označil za "prazno koleno" in se vprašal, kakšni ljudje bodo prišli sem in s kakšnim namenom? Vladimir Grigoriev je predlagal, da bi šlo za zaposlene v Gazpromu, in se spomnil shemyakinskih sfinge, ki se "počutijo zelo osamljene". Ob koncu razprave je Semyon Mikhailovsky odstopil: »Sprva sem bil navdušen, zdaj pa mirno gledam - no, hudiča z njim. To je absurd našega sodobnega življenja. Nisem proti ".
Spomenik naj bi odprli leta 2024.
