Ruski paviljon na XI beneškem bienalu bo predstavil sodobno arhitekturo - stavbe in projekte ruskih in tujih arhitektov. Zdi se, da bi bilo lahko v nacionalnem paviljonu preprosteje prikazati, kaj trenutno gradijo v državi. Vendar v 28-letni zgodovini beneškega bienala Rusija tega še ni storila. V prizadevanjih, da bi ustrezali prestižni mednarodni razstavi, so bile v ruskem paviljonu urejene konceptualne razstave - predvsem pa so prikazovale "naše vse" - papirnato arhitekturo, najbolj subtilno in kritično ljubljeno pojavo. Na prejšnjem bienalu je Rusijo predstavljala instalacija Aleksandra Brodskega, leta 2004 - študentska delavnica Workshop Russia.
Letos so se kustosi prvič odločili, da bodo prekinili ustaljeno tradicijo in prikazali ne preteklost in ne prihodnost, ne sanje, ne upanje in ne spomine, ampak, kolikor je le mogoče, resničnost. O tem je na današnji novinarski konferenci spregovoril avtor te ideje, eden od dveh kustosov ruskega paviljona XI arhitekturnega bienala v Benetkah, slavni ruski arhitekturni kritik Grigorij Revzin.
Glavne razstave paviljona se udeležuje 15 ruskih in 10 tujih arhitektov, ki gradijo v Rusiji. Grigory Revzin je udeležence izbiral na podlagi načela "citiranosti" - povabil je tiste arhitekte, o katerih tisk največ piše. Vsakega od njih bo predstavljal model ene stavbe ali projekta. Bistveno je, da razstava prikazuje Ruse in tujce, tako zadnje kot nezvezde, ki jih figurativno postavljajo na isto tablo. Ena izmed nalog Grigorija Revzina je, da vizualno primerja delo "Varjagov" in "lokalnih" arhitektov - kar je po besedah kustosa že večkrat mentalno opravil. Grigory Rezvin je prepričan, da s takšno primerjavo ruski arhitekti ne bodo izgubili in morda celo zmagali.
Kustos je na tiskovni konferenci napovedal eno od posebnosti ruskih razmer. Ruski arhitekti imajo več dokončanih stavb. Vendar pa se v procesu izvedbe pretvorijo v številne transformacije - projekt bo usklajen, izboljšan in pokvarjen, spremenjen na vse mogoče načine. Da bi nekaj ostalo, se mora avtor boriti za svoj projekt. Ruski arhitekti dojemajo ta boj kot naraven del svojega poklica. In tujci se v resnici ne želijo boriti, prinesejo koncept in takoj, ko naletijo na tipične ruske težave, nočejo graditi. Zato tuji projekti pogosto ostanejo na konceptualni ravni, na kateri je slika videti bolj učinkovita.
Grigory Revzin je dal zelo ilustrativen primer: dva arhitekta, Sergey Skuratov in Erik van Egeraat, sta zasnovala dva različna stanovanjska nebotičnika, zgrajena na isti zamisli - spiralni zasuk stavbe. Takšne hiše je drago graditi in obe sta imeli težave z razvijalcem. Sergej Skuratov pa je projekt spremenil in dosegel učinek obračanja trupa stavbe s preprostejšo tehniko, Eric van Egeraat pa je začel tožiti. Eden konča gradnjo svoje stavbe, drugi pa je dobil sodišče. Tako se je zaključila kustosinja, vlogi sta se spremenili - prej so ruski arhitekti iz papirja slikali čudovite fantazije, zahodnjaki pa so se borili s prakso, zdaj pa so se tujci v Rusiji znašli v vlogi papirnatih arhitektov, ki rišejo čudovite slike, in Rusi (med njimi tudi mnogi med njimi - »nekdanje denarnice«) uresničujejo svoje sanje, kot to dopušča resničnost.
Glavna razstava je torej rez arhitekturnega procesa, nekakšen fotofiniš stanja leta 2008 skozi oči znanega ruskega kritika. Poleg postavitev bo ustvarjalnost vsakega udeleženca razstave podrobneje opisana na monitorjih in v elektronskem katalogu.
Ta koncept je bil prvič v zgodovini ruskih arhitekturnih razstav v Benetkah osredotočen na prikaz realnosti, vendar je popolnoma neskladen z geslom 11. bienala, ki ga je napovedal njegov kustos, slavni ameriški arhitekturni kritik Aaron Betsky. Moto je težko prevesti in zveni takole: »Tam zunaj. Arhitektura onstran stavbe "- to je" arhitektura onstran stavb ". In v ruskem paviljonu so se odločili prikazati natančno stavbe in celo številne stavbe. To pomeni, da esej tvega, da ne bo razkril teme.
Res je, priznati moramo, da gesla bienala praviloma niso zelo primerna za demonstracijo samih zgradb, kar misli vodi nekam zunaj. Zdi se, da je Betskyjeva tema bistvo te težnje, včasih pa so obstajala Burdettina "mesta", Forsterjeve "metamorfoze", Fuksasova "etika". Z eno besedo je bilo odločeno, da se glavna ideja paviljona ne bo spremenila.
Treba je povedati, da Grigory Revzin že drugič postane kustos ruskega paviljona bienala. Prvič leta 2000, potem pa tudi ni delal na temo, ampak proti njej. Massimiliano Fuksas je prosil, naj razmisli o "etiki namesto o estetiki", v ruskem paviljonu pa je bilo estetsko stopnišče Mihaila Filippova v nebo in estetske fotografije Ilje Utkina. Kot veste, je Utkin za te fotografije prejel posebno nagrado - in to je bil edini čas, ko je bil ruski paviljon podeljen na beneškem arhitekturnem bienalu. Se pravi, če se vrnemo nazaj, lahko rečemo, da to ni prvič, da Grigory Revzin ne razkriva teme bienala.
Res je, da sam ne temelji na tem načelu. Na konferenci je bilo napovedano, da se je ideja o prikazovanju "prave arhitekture" pojavila veliko prej, kot je Betsky izrazil svoje geslo. Nacionalni paviljoni drugih držav so se na moto odzvali različno. V prizadevanju, da bi šla nekam zunaj stavbe, je Nemčija objavila natečaj za najbolj trajnosten projekt, ameriški paviljon pa bo verjetno pokazal nekaj študentskega. Razstava ruskega paviljona se je odločila, da se ne bo upognila, da bi se v celoti ujemala z glavno temo, temveč je nekoliko drugače gradila interakcijo z geslom bienala. Grigorij Revzin je k sodelovanju pri razstavi povabil slavnega krajinskega arhitekta-umetnika, samotnika vasi Kaluga Nikola-Lenivets, avtorja vojske snežakov, senenega zigurata, cesarske meje iz lesenih stebrov itd. itd. - Nikolaj Polissky.
In mojstrsko je motiviral to kuratorsko potezo - lahko bi celo rekli, da je kritiko razlagal kot kritik. Izkazalo se je, da ima avtor gesla Aaron Betsky knjigo z enakim naslovom - "Arhitektura onkraj stavbe". In ta knjiga pravi, da je vsako ozemlje prostor, ki se želi zgraditi. Torej, trdi Revzin, je Rusija ogromen in večinoma prazen prostor, ki ga je treba zgraditi. Nikolaj Polissky v svojih velikanskih krajinskih fantazijah izraža to željo po ruskih odprtih prostorih - njegovi predmeti še niso arhitektura, temveč njene podobe in zarodki, podobni stolpom, obzidjem, hišam. A vse to je zunaj stavbe, Polisskyju nihče ne more očitati gradnje stavb. Polissky v tej situaciji deluje kot umetniški medij, ki sedi v notranjosti in lovi željo po praznem ozemlju. V Rusiji je še posebej veliko praznega ozemlja in izkazalo se je, da je ruska praznina - kot največja na svetu - odgovor na Betskyjeva razmišljanja o arhitekturi zunaj stavb.
Ta del razstave - po eni strani ideološki, po drugi strani pa umetniški pa bo v pritličju in bo služil kot ustvarjalna in teoretična podlaga za razstavo. Zgoraj, v drugem nadstropju, bo "nadgradnja" - rezultat želje po zapolnitvi praznine. Praznina se ponavadi polni - doseže se gradbeni razcvet. Arhitektura je rezultat gradbenega razcveta. Kar pokažemo.
Koncept je tanek, izhaja iz teorij samega Betskega, jih projicira na Rusijo, išče primeren medij v Rusiji in vse to pripelje do realnosti, ki jo nekdo želi pokazati. Vse logično utemelji, če o tem berete in razmišljate. Nerešeno vprašanje je - ali bodo razmišljali. Vendar je to neposredno povezano z umetelnostjo predstavitve razstave. In zasnova ekspozicije je še vedno skrivnost - tako je dejal Pavel Hhoroshilov, drugi kustos paviljona.
Spodaj je seznam razstavljavcev v ruskem paviljonu:
Aleksander Asadov
Arhitekturna delavnica A. Asadova
Večnamenski kompleks na mestu trga Cheryomushkinsky
A. R. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Delavnica A. Asadov). Yury Ravkin (Kreativni center Yury Ravkin) Inženirji: T. Novoselova (GIP) (JSC "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Delavnica A. Asadov)
Aleksej Bavikin
Delavnica arhitekta Bavykina
Pisarniški kompleks na avtocesti Mozhaisk
A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk, s sodelovanjem N. Bavykine; glavni oblikovalec - K. Kabanov; glavni projektni inženir - L. Slutskovskaya; požarna varnost - S. Tomin
Mihail Belov
Stanovanjska stavba na Filippovski stezi v Moskvi
Izvedbeni načrt: JSC "Stroyproekt"
Fasadna dela: podjetje BGS
Izvedba in namestitev dekorativnih elementov: podjetje "Mesto bogov"
Andrey Bokov
Mosproject-4
Ledena palača v Moskvi
A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov
Konstruktorji: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov
Arhitekt-tehnolog: A. Shabaidash
Jurij Grigorjan
Projekt Meganom
Večnamenski center na Tsvetnoy Boulevard
Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov
Sergej Kiselev
Večnamenski kompleks Mirax Plaza v Moskvi
S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva
inženirji: I. Shvartsman, K. Spiridonov
Boris Levyant
Arhitekti ABD
Večnamenska stolpnica v Novosibirsku
B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)
Nikolay Lyzlov
Lyzlov Arhitekturna delavnica
Stanovanjska stavba "City of Yachts" v Moskvi
N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov, s sodelovanjem A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova
Vladimir Plotkin
TPO "Rezerva"
Nakupovalni kompleks "Štirje letni časi"
V. Plotkin, I. Deeva, Borodushkin, Kazakov, Romanova, Logvinova
Aleksander Skokan
JSB "Ostozhenka"
"Ambasadorska hiša" na Borisoglebskem pasu v Moskvi
Arhitekti: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, oblikovalec: M. Mityukov
Sergej Skuratov
Sergey Skuratov arhitekti
Nebotičniki na Mosfilmovski ulici v Moskvi
S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Ilyin, P. Karpovsky
Sergej Tkačenko
LLC "Arka"
Stanovanjska zgradba na ulici Mashkova v Moskvi
Arhitekti: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova
Glavni inženir: E. Spivak
Oblikovalci: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina
Mihail Filippov
Delavnica Mihaila Filippova
Stanovanjska stavba na stezi Kazachiy v Moskvi
M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova
Mihail Hazanov
Resortproject
Večnamenski center vlade Moskovske regije
Arhitekti: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov
Nikita Yavein
Studio 44
Koncept razvoja na železniški postaji Ladozhsky v Sankt Peterburgu
N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)
***
Norman Foster, Združeno kraljestvo
Foster in partnerji
Stolp "Rusija" v mestu
Domenic Perrault, Francija
DPA
Dominique Perrault Arhitektura
Zasnova nove stavbe Marijinskega gledališča v Sankt Peterburgu
Peter Schweger, Sergey Tchoban, Nemčija
SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH
Nps tchoban voss
Federacijski stolp v mestu v Moskvi
Eric Van Egerath, Nizozemska
Erick van Egeraat, povezani arhitekti
Narodna knjižnica v Kazanu
Zaha Hadid, Združeno kraljestvo
Zaha Hadid Arhitekti
Zasebna stanovanjska zgradba v bližini Moskve
Thomas Lieser, ZDA
Leeserjeva arhitektura
Muzej mamutov v Jakutsku
David Adjaye, London
Adjaye / Associates
Poslovna šola v Skolkovem
Riccardo Boffil, Španija
Taller de arquitectura
75 četrt. Welton Park
Jean Nouvel, Francija
Jean Nouvel
COM, ZDA
SOM
