Carstvo Modernizma V Ruševinah

Carstvo Modernizma V Ruševinah
Carstvo Modernizma V Ruševinah

Video: Carstvo Modernizma V Ruševinah

Video: Carstvo Modernizma V Ruševinah
Video: Советский модернизм. Курортные жемчужины. 2024, Maj
Anonim

Chandigarh je mesto na severu Indije, ki se nahaja 240 km od Delhija in glavnega mesta dveh držav hkrati (Pandžab in Harjana). Je eno najmlajših upravnih središč v državi: nastalo je v začetku petdesetih let, potem ko je bila Britanska Indija razdeljena na Indijo in Pakistan. Novonastala država Punjab je potrebovala novo prestolnico (nekdanja, mesto Lahore, je šlo v Pakistan) in če so sprva poskušali obstoječa mesta prilagoditi temu namenu, je bilo leta 1950 odločeno, da se glavno mesto zgradi iz praska na novem mestu. Najbolj vnet zagovornik te pobude je bil prvi premier neodvisne Indije Jawaharlal Nehru. Chandigarha je razglasil za "simbol nacionalne vere v prihodnost", ki označuje "svobodo od zaostalih tradicij preteklosti", in Le Corbusierja pozval, naj slogan uresniči.

V svojem glavnem načrtu je Chandigarh Le Corbusier mesto razdelil na 47 sektorjev, ki merijo 800 x 1200 metrov, in organiziral hierarhijo prometnega omrežja po principu "7V", strogo ločeval pretoke glede na hitrost in pretok z avtoceste (V1) na pločnik (V7). Ob mejah sektorjev (vsakemu je bila dodeljena lastna funkcija) so bile zato avtoceste, okoli mesta pa je bila zagotovljena zelena cona s širino 16 kilometrov - ta "zeleni obroč" naj bi zagotovil, da ni novih gradnja v neposredni bližini Chandigarha je bila izvedena ne bo.

Skupaj z Le Corbusierjem so na videz nove prestolnice delali njegov bratranec Pierre Jeanneret, zakonca Maxwell Fry in Jane Drewy (Velika Britanija) ter skupina devetih indijskih arhitektov. Njim je Corbyu zaupal delo na projektih večine zgradb Chandigarha in se osredotočil na sektor 1 - vladno okrožje Capitol. Za njegov razvoj so se odločili kot sestavo velikih avtonomnih stavb, "poetično reagirajočih", katerih osi določajo strukturo odprtih prostorov, njen vrhunec pa je bila Palača pravice. Ta stavba je velikanski pravokotni nadstrešek, pod katerim sta dve stavbi skriti pred žgočim indijskim soncem, ločeni s tremi monumentalnimi stebri, pobarvanimi v svetle barve. Okna pisarn, tako kot v večini drugih zgradb Chandigarha, so zaščitena s tako imenovanimi "sončnimi rezalniki" - tradicionalnimi za indijsko arhitekturo z odprtimi zaščitnimi palicami "jali", interpretiranimi v modernizmu. Enako velike in veličastne so tudi sosednje stavbe Le Corbusierja - zlasti stavba sekretariata, dolga 254 metrov, ki se zdi, da lebdi nad tlemi, in Parlament, hiperbolični prostor konferenčne sobe, ki izvira iz hladilnih stolpov, in parabola betonskega trijema po profilu spominja na rogove svetih bikov.

Danes je Chandigarh skorajda zaprt za javnost: politične razmere v tej regiji, ki meji na Pakistan, še zdaleč niso stabilne, zato ljubitelji Le Corbusierjevega dela ne morejo priti v mesto brez posebnega dovoljenja. Alekseju Naroditskemu je uspelo pridobiti takšno dovoljenje in je v spremstvu varnostnikov deset dni posnel utelešeni modernistični raj. Kustosinja razstave Elena Gonzalez s ponosom ugotavlja, da fotograf ni podlegel skušnjavi, da bi v ozadju Le Corbusierjevih stvaritev ujel bose berače otroke in deklice v svetlih sarijih. Kot da pred nami ne bi bila Indija - le da svetlo vseobsegajoče sonce izda skrivnost geografske lege teh ogromnih betonskih prostorov, očara s svojo plastičnostjo in simfonijo ritmov fasad. In priznati moramo, da so v praznem in vetrovnem krilu Moireja fotografije teh predmetov dvakrat impresivne. Če so nedavne "Vzporednice" zvenele predvsem zaradi kontrasta vezanih plošč in golih opečnih zidov, potem je Corbyu tukaj povsem na mestu. Da, to je tako obsežna, poštena in na prvi pogled ne vedno prijetna arhitektura.

Mimogrede, ti predmeti in okoliški prostori po čistoči niso podobni Indiji - vendar je v predgovoru k razstavi rečeno, da je Chandigarh najčistejše mesto v državi in ima tudi najvišji dohodek na prebivalca ter največje število srednješolskih in visokošolskih ustanov na prebivalca. Ali je to mogoče obravnavati kot zaslugo racionalnega glavnega načrta in kakovostnega bivalnega okolja? Fotografije Alekseja Naroditskega vas prepričajo, da je temu tako.

Priporočena: