Te dni poteka arhitekturni natečaj za razvoj koncepta rekonstrukcije stavbe INION RAS. Organiziral ga je zmagovalec razpisa za izvedbo projektnih in geodetskih del za obnovo te stavbe - LLC "Projektna organizacija" GIPROKON ". Sedem tekmovalnih projektov, ki so se uvrstili v finale, si lahko ogledate do 15. avgusta na razstavah v Arhitekturnem muzeju (Vozdvizhenka St., 5/25), v stavbi Ruske akademije znanosti (Leninsky Prospect, 32 a), v stavba Moskovske državne univerze za gradbeništvo in v stavbi Zvezne agencije za znanstvene organizacije Rusije (Solyanka st., 14). Zmagovalec bo znan 16. avgusta.
Januarja 2015 je izjemno zgradbo modernizma - stavbo Inštituta za znanstvene informacije za družbene vede - požar močno poškodoval in njegova nadaljnja usoda vzbuja velike pomisleke. Da bi spomnili, zakaj je ta zgradba tako pomembna za zgodovino ruske arhitekture, predstavljamo poglavje o njej iz knjige Ane Bronovitske in Nikolaja Malinina “Moskva: Arhitektura sovjetskega modernizma. 1955-1991 «, ki ga bo oktobra 2016 objavil Muzej sodobne umetnosti Garage.
Inštitut za znanstvene informacije za družbene vede
1960–1974
Arhitekti J. Belopolsky, E. Vulykh, L. Misozhnikov
Inženir A. Sudakov
Nakhimovsky Prospect, 51/21 M. Profsoyuznaya
Idealna knjižnica, citadela "lirikov" -človekov, obdana z inštituti za natančne znanosti
V zadnji fazi izgradnje komunizma so humanitarci dobili nič manj pomembno vlogo kot naravoslovci: treba je bilo podrobno razmisliti o strukturi prihodnje družbe. Temeljna knjižnica Oddelka za družbene vede Akademije znanosti ZSSR je zahtevala znatno razširitev in prenovo. Leta 1960 je bilo načrtovanje kritičnega objekta zaupano Yakovu Belopolskyju, katerega delavnica je razvila postavitev jugozahodnega okrožja Moskve.
Belopolsky je začel s splošno postavitvijo mesta: ko je nizko in podaljšano stavbo knjižnice postavil bližje križišču, jo je obdal z dvema nadstropnima ploščama znanstvenih inštitutov, vidnih od daleč. V takratnem arhitekturnem žargonu se je ta način ustvarjanja ansambla imenoval "dodaj matrico s palicami". Ti trije zvezki naj bi bili po Corbusierjevih zapovedih v parku. Park je bil od vozišča Krasikove ulice (Nakhimovsky Prospect) ločen z dolgim pravokotnim bazenom. Ta bazen je opravljal tri funkcije hkrati. Najprej je nevtralizirala nivojsko razliko med ulico in spuščenim gradbiščem. Drugič, njegovo vodo so uporabljali v klimatskem sistemu. In tretjič, to je zelo učinkovit kompozicijski element: gladka površina vode je odsevala arhitekturo, in ko so se fontane vklopile, je zdelo, da zgornji del stavbe plava.
Po prvotni zasnovi je bila stavba knjižnice kvadratnega tlorisa, imela je dvorišče in je stala na široki ploščadi, ki je bila vržena nad rezervoar in nižino parka. V resnici se je ploščad spremenila v most, ki vodi do glavnega vhoda, bazen je postal krajši in ni dosegel vznožja sosednjega CEMI, predvsem pa sta bila zgrajena le dve strani trga, ki sta dvorišče zajemala pod kotom. Zaprli so trg "na drugem mestu", kar pa se nikoli ni zgodilo.
Kljub temu je avtorjem uspelo uresničiti glavne določbe svojega koncepta. Skladišče knjig in vse storitve so razporejene po dveh spodnjih nadstropjih, v zgornjem, tretjem pa so v celoti čitalnice. Arhitekt, ki je pred načrtovanjem obiskal več novih knjižnic v tujini, je na ta način upal, da bo bralcem omogočil priročen dostop do polic s knjigami: iz čitalnice, razčlenjene po temah, bi bilo mogoče, ne da bi zašli, takoj stopiti po stopnicah. na želeni oddelek. Žal sovjetska pravila knjižničarstva prepovedovala vstop tujcev v trezor. Po drugi strani pa je bil organiziran hitri sistem za izdajo knjig, ki so jih na valjčnih transporterjih dostavljali do dvigal v bližini oddelka za izdajo. Elektromagnetna pošta je postopek še pospešila. Izpolnjene - seveda ročno - zahteve so bile zvite v cev, zaprte v cilindrični posodi in postavljene v gnezdo ustreznega oddelka. Tok je bil vklopljen in pod vplivom elektromagnetnega polja je posoda v trenutku padla na želeni oddelek, kjer je uslužbenec lahko knjige le odstranil s police in jih postavil na tekoči trak. Čudež tehnologije!
Glavno mesto v državi, kjer se je zbirala, sistematizirala in povzemala literatura o družboslovju, bi morala biti idealna knjižnica z arhitekturo na ravni svetovnih standardov. V logiki leta 1960 je to pomenilo zelo obsežno zadolževanje. In če se je Belopolsky v splošnem načrtu in zunanji arhitekturi očitno obrnil na povojna dela Corbusierja (projekt sedeža OZN v New Yorku, 1947, načrt za obnovo mesta Saint-Dieu, 1945, Samostan La Turret, 1953–1960), nato pa ga je v notranjosti navdihnil zgled Alvarja Aalta. Tako kot v knjižnici Vyborg (1935) so tudi čitalnice osvetljene z zgornjo lučjo skozi krožna strešna okna. S to razliko, da jih ima Aalto 57, Belopolski pa 264, je obseg moskovske knjižnice še vedno veliko večji!
Arhitektom je uspelo popolnoma zastekliti zunanje stene tretjega nadstropja in predelne stene med dvoranama, s čimer so ustvarili vizualno poenoten prostor. Vso pohištvo v čitalnicah je bilo nizko, tako da nič ni moglo ovirati čudovitega pogleda na strop, ki je bil prekrit z vrstami krožnih lukarnov. Življenje pa se je takoj prilagodilo: knjižničarji so vitrine s knjižnimi novostmi trmasto postavljali vzdolž steklenih sten in skušali oblikovati bolj znano zaprto okolje.
Tudi upanja oblasti niso bila upravičena. Inštitut za znanstvene informacije za družbene vede, ki je bil na podlagi knjižnice ustanovljen leta 1968, je postal ne toliko središče dela glede pristopa do končne zmage komunizma kot gojišče svobodomiselnosti. Res je, da je le nekaterim izbranim omogočen dostop do sveže tuje literature in zaželenih "Opomb Univerze v Tartuju": INION je služil izključno osebju Akademije znanosti. A to je le okrepilo privlačno auro inštituta kot zatočišča visokega humanitarnega znanja.
Žalosten položaj, v katerem se je znašla Akademija znanosti, ki se ni uspela prilagoditi postsovjetski resničnosti, je v primeru INION pripeljal do tragičnega rezultata. Zaradi dotrajane napeljave, okvarjenih alarmnih sistemov in sistemov za gašenje požara je februarja 2015 požar uničil pomemben del edinstvenega knjižnega sklada in močno poškodoval stavbo. Odločili so se, da jo bodo obnovili, kdo, kdaj in s kakšnimi sredstvi pa bo to še določeno.
