Pod Pritiskom Sodobne Umetnosti

Pod Pritiskom Sodobne Umetnosti
Pod Pritiskom Sodobne Umetnosti

Video: Pod Pritiskom Sodobne Umetnosti

Video: Pod Pritiskom Sodobne Umetnosti
Video: STOP SKUPOJ REGISTRACIJI, GORIVU I TEHNIČKIM PREGLEDIMA! NOVI SAD, MIŠELUK, 04.08. 2021 2024, April
Anonim

Nepričakovano silovit odziv blogerjev je povzročila nova glasna ideja Marata Gelmana, ki je predlagal ureditev novega centra sodobne umetnosti v propadajoči stavbi rečne postaje v Tverju. Kot uspešen primer take preobrazbe je slavni lastnik galerije seveda navedel Permski muzej sodobne umetnosti, ki je nastal, kot veste, v prostorih nekdanje rečne postaje. Po navedbah blogerjev pa Gelmanovi načrti za Tver niso omejeni na razvoj drugega objekta prometne infrastrukture. Torej, avtor karavan-plus poroča, da je Marat Aleksandrovich načrtoval, da bo Tver postal del globalnega kulturnega projekta in na podlagi mestnega tiskarskega potenciala razvil tako imenovano. "Založniški raj". Aprila bo v mestu pristal prvi pristanek sodobne umetnosti - tukaj bo festival "Verjemi v Tver". Lokalni prebivalci pa so previdni pri teh načrtih in jih skrbi usoda rečne postaje: znani spomenik konstruktivizma, ki je v zvezni lasti in je že vrsto let opustošen, je dosegel "skrajno opustošenje", piše avtor bloga kerlangua.

Predpostavke o prihodnji usodi spomenika so zelo različne. Na primer, v skupnosti Tver, kjer so se strasti do razprave stopnjevale do te mere, da so moderatorji celo uvedli moratorij na komentarje, je bloger alex_tverskoy dejal: "Pred približno dvema mesecema sem slišal, da bodo rečno postajo porušili, da bi obnoviti samostan Otroch. " Vnebovzetna katedrala samostana (mimogrede, najstarejša v Tverju, kjer je po legendi Malyuta Skuratov zadavila metropolita Filipa) se sicer nahaja zelo blizu postaje, vendar so načrti za njeno obnovo še vedno vprašljivi: »O rušenje, to je smeti! - pravi ale_ku. - Vem zagotovo. Zgradili so rušitev nadgradnje na strehi, nato pa po popravilu postavili lahki model starega, da na streho ne bi naložili take teže. Zdaj smo se po okrepitvi strešne konstrukcije odločili, da bomo vse skupaj obnovili v prvotni obliki s podobnimi materiali."

Omeniti je treba, da se je po pojavu Gelmanovega projekta na obzorju nepričakovano našel denar za obnovo rečne postaje. Umetnostni kritik sam to pojasnjuje preprosto: »Kultura sama po sebi ni zanimiva za oblasti, ampak le, kadar je del velike politike. Najprej smo razložili, da obnova postaje ni zapravljanje denarja, ampak korak, da Tver postane eden od generatorjev kulturnih dogodkov v državi. " Prebivalci Tverja pa ne verjamejo ideologu sodobne umetnosti in ga imenujejo "veliki spletkar".

V tem času se v "dediščini" samega Guelmana - Perma nadaljuje škandal, povezan s kazenskim pregonom Andreja Golovina, vodje razvoja strateškega glavnega načrta za mesto. Iz besedila obtožbe, ki je bilo podrobno analizirano v blogu Aleksandra Lozhkina, je postalo znano, da je Golovina v članku "malomarnost" pritegnilo plačilo uradu KCAP za razvoj glavnega načrta za Perm. Obtožba je bila vložena na podlagi strokovnega mnenja Sergeja Mitjagina, uslužbenca sanktpeterburškega RAASN, v katerem je bila študija Nizozemcev imenovana "neznanstvena", premalo utemeljena in dodelana. Aleksander Lozhkin upravičeno meni, da je takšna strokovna ocena absurdna, čeprav samo zato, ker je bil novi Generalni načrt Perma, odobren pred dvema mesecema, že ustvarjen na podlagi glavnega načrta KCAP. In kar je najpomembneje, na začetku sojenja teoretični spor med različnimi urbanističnimi šolami prevedemo v kriminalno ravnino, toda to je že strašen simptom, je prepričan Aleksander Lozhkin. Poziva k podpisu odprtega pisma v obrambo Andreja Golovina. Svoje podpise so že dali Yuri Avvakumov, Sergey Skuratov, Yuri Grigoryan, Evgeny Ass in drugi.

Moskovski glavni načrt je medtem spet postal predmet burne javne razprave. Tokrat je razprava potekala na televizijskem kanalu Dozhd, v njej pa so sodelovali Grigory Revzin, Konstantin Mikhailov in Marat Gelman. Video si lahko ogledate na blogu slednjega.

Zaskrbljujoč zapis o usodi kluba tovarne Srp in kladivo, zgrajenega v letih 1928-1931, se je pojavil v skupnosti "Moskva, ki ne obstaja". oblikoval slavni konstruktivist Ignatius Milinis. Milinis je soavtor Ginzburga v projektu slavne občinske hiše Narkomfin nekaj svojih prepoznavnih elementov prenesel v zgradbo kluba, na primer galerijske hodnike. Toda klub lahko vse to kmalu izgubi, če se varnostne agencije ne bodo vmešavale v njegovo dolgotrajno obnovo. Dejstvo je, da je klub od devetdesetih let 20. stoletja v najemu in čaka na obnovo z obnovitvijo prvotnih zvezkov. Od leta 2005 so se začela obnovitvena dela v prostorih uprave tovarne, od leta 2008 pa obnova pod klubom "Diaghilev". Kot piše blog, v dvorani in preddverju danes potekajo nerazločna dela, v krožni coni in dvorani pa je vse popolnoma opuščeno. V nadaljevanju teme zapuščine konstruktivizma opažamo tudi prispevek v skupnosti "Konstantin Melnikov", posvečen neuspešni obnovi slavnega kluba tovarne "Svoboda", med katerim je klub izgubil prvotno notranjost.

Stanje spomenikov in nove grožnje so tudi v regijah dobro spremljane, čeprav ne v vseh. Na primer v Jekaterinburgu blog, posvečen spomenikom, vodi Oleg Bukin, inšpektor lokalnega VOOPIiK. Med njegovimi zadnjimi vpisi so objave o divji gradnji na ozemlju spomenika - bolnišnici Mislavsky, v parku Weiner, rekonstrukciji "Pasaže" itd.

V Rostovu na Donu ima lokalna podružnica VOOPIiK tudi "platformo" v svetovni mreži. V tem blogu so se nedavno pojavile informacije, da se je regionalno ministrstvo za kulturo dogovorilo za dvomljiv projekt obnove mestnega stolnega trga. Njegova glavna naloga je gradnja podzemnega parkirišča, izvajala pa se bo na ozemlju zavarovanih con več spomenikov hkrati - katedrala jaslic z zvonikom, nakupovalna središča, Maksimova hiša (prva "mestna hiša") itd. Vendar projekt ne govori ničesar o tem, kako bo gradnja vplivala na temelje dediščine, niti kakršna koli obnovitvena dela na njih.

Žalostna novica je prišla iz Vladikavkaza: tam uničujejo najstarejši preživeli kino v Rusiji, brata Pathe, ustanovljen leta 1907 in trenutno spomenik zveznega pomena. Odprt poziv ministru za kulturo Ruske federacije Aleksandru Avdeevu v obrambo stavbe si lahko preberete tukaj.

Na koncu pregleda bomo opazili nekaj zanimivih prispevkov o zgodovini arhitekture. Blog MGSU je na primer objavil članek o eksotičnih gradbenih materialih sovjetske izdelave, kot sta trsna slama ali posušena koruza, ki se uporabljajo v stanovanjski gradnji. Blog Arhitekturnega muzeja se je nato zanimal za načrte za gradnjo nove stavbe Ruske državne knjižnice na Vozdvizhenki - navsezadnje govorimo o mestu, ki meji na muzej. Muzej je objavil edinstvene fotografije in meritve samostana Uzvišenja križa, katerega preživeli temelji spadajo na območje predlagane gradnje. Natančneje, govorimo o temeljih glavne katedrale Uzvišenja svetega križa, uničene v tridesetih letih prejšnjega stoletja - ene zadnjih cerkva v duhu "moskovskega baroka".

Krajevnemu zgodovinarju deduškinu1 je uspelo najti veliko manj informacij o drugi veliki cerkvi, izgubljeni v sovjetskih časih - katedrali Aleksandra Nevskega na trgu Miusskaya. Bloger je svoj prispevek posvetil 150. obletnici odprave podložništva, saj je bil v spomin na manifest leta 1861 postavljen ta drugi največji tempelj po Kristusu Odrešeniku. V dvajsetih letih 20. stoletja so poskušali orjaško katedralo z 21 kupolami spremeniti v krematorij in radijsko središče; zapuščen, je stal do petdesetih let, nato pa so ga razstavili.

Še en podroben pregled umetnostne kritike - o tako imenovanem. "Rusko mesto" v bližini Sankt Peterburga lahko preberete v blogu tsarskoye. Arhitekturne vzorce za ta neverjetni "muzej starodavne ruske arhitekture" je izbral sam Nikolaj II. -XVII, okrasno rezbarjenje v duhu Vladimir-Suzdalske arhitekture XII stoletja itd.d. In blog ru_sovarch je objavil zgodbo o skorajda najbolj futurističnem arhitekturnem objektu osemdesetih let prejšnjega stoletja - sončnem solarnem kompleksu, zgrajenem v bližini Taškenta, ki je postal eden zadnjih triumfov sovjetske znanosti.

Priporočena: