Pred sto leti v Rusiji so bile sprednje verande v mestnih hišah zasute in ljudje so začeli v hiše vstopati skozi "črne" vhode, ki so jih prej uporabljali služabniki. Hkrati je bila ukinjena tudi zasebna lastnina zemljišč, zaradi česar je kos zemljišča, ki ni zaprt z zidovi hiš in ograj, postal enota urbanega ozemlja - lastništvo zemljišča, lastništvo domovanja ali parcela, ampak ozemlje, ki se nahaja med ulicami - četrt. S pojavom sredi stoletja nove enote delitve mesta - mikroskraja, enote, ki ni toliko prostorska kot družbena, je izginila tudi četrt, ki jo je nadomestilo bodisi medcestno ozemlje bodisi kaj drugega.
Ena od posledic teh novosti je bila izginotje tradicionalne ulice kot razširjenega urbanega prostora, zgrajenega s hišami z razumljivimi vhodi, tako v samo hišo kot v notranji dvoriščni prostor.
Drugi del socialistične dediščine je, da je izginilo razlikovanje med zasebnim in splošnim in zato ni več treba jasno ločevati enega od drugega z vrati, arhitekturno oblikovanimi vhodi, portali in oboki. Če so vrata preživela, so dobila povsem utilitarističen pomen in so predstavljala vhod v zaprte režimske institucije (zapor, cona, NKVD, regijski odbor itd.).
In zdaj so funkcije zaščite in zaščite ozemelj v glavnem elektronska sredstva: kamere, alarmi in različne pametne naprave pred nepooblaščenim vstopom - neadolbi in ovire.
Posledično je tema vhoda praktično izginila iz arzenala arhitekturnih tem kot poudarjanje trenutka prehoda iz enega prostora v drugega, iz enega okolja v drugega, iz javnega v zasebno, iz običajnega, vsakdanjega v slovesno, praznično, od svobode do strogosti, od svobode do omejene.
Mogoče to zdaj pogrešamo?
Zdaj pa imamo še eno mutacijo v možganih in s tem v svojem življenjskem slogu, zato smo se odločili za ves tisti urbani prostor, ki smo ga podedovali po socializmu, načeloma po definiciji nedeljivi, kljub temu pa prerazporedili ograje in ovire - in posledično smo dobil pošastni kaos, v katerem je nemogoče krmariti drugače kot navigator.
Tudi današnjim hišam ne morete pritrditi vhoda - zdaj so praviloma (z izjemo stolpov) večsekcijske z ločenimi vhodi, od katerih noben ni pomembnejši od ostalih. In na splošno zdaj ne gremo do našega vhoda v hišo ne po ulici s pločniki, ampak po nekaj zapletenih poteh, poteh, prehodih, luknjah. In se peljemo še bolj čudno približno, vendar že dolgo niso več presenečeni nad tem, misleč, da bi moralo biti tako.
Toda resnične težave se začnejo, ko skušamo nekomu razložiti, kako priti do naše hiše in kako najti vhod vanjo. Obstajajo že tradicionalni arhitekturni vizualni mejniki - izraziti detajli, zalivi in podobno, ne delujejo, potrebujete kakšen drug navigacijski sistem - digitalni ali kaj podobnega.
Zdi se, da je bilo v zvezi s tem prej življenje jasnejše in lažje.
1
Na primer stena, obok v steni. Ker zid obdaja svetišče, vsi razumejo, da je ta lok vhod za Boga - in to je razvidno iz odprtine.
2
Toda vhod je v obliki vrat, vendar ni zidu, ali bolje rečeno je, vendar niti ni zid, ampak zid, skozi katerega se otrok ne bo težko povzpel, ampak vrata sama so poosebljenje plemstva in dostojanstva. Očitno so pomembnejši od zidu, so vrhunec pokrajine in niso toliko funkcionalni kot simbolni.
Vidi se, da so imeli ljudje tukaj visoko mnenje o sebi in zdi se, da se o tem niso prepirali, sicer od teh vrat že zdavnaj ne bi ostalo nič.
Bil je znak, ki označuje križišče, prehod iz enega stanja v drugega. Trenutek prehoda je bil pomemben, velik pomen so mu pripisovali in tako razkošna vrata so prehod naredila še bolj otipljiv.
V naši današnji vsakdanji kulturi takšna gibanja-prehodi niso tako pomembna in opazna, vendar so ti trenutki še vedno pomembni v anglosaški politični kulturi, kjer vedno govorijo o tem, da nekdo prečka določeno "rdečo črto", kar pomeni zelo simbolično "neustavljivo" "črto, ki jo je Tom Sawyer z golim prstom potegnil po tleh, ko je spoznal Huckleberryja Finna (ki ga je, kot se spomnite, takoj prestopil).
3
In to ni toliko vhod, ampak le arhitekturni detajl: vrata so lok, stiliziran pod nekakšno starino, nekje v središču Londona, s povsem arhitekturnega vidika ne preveč prepričljiv, vsekakor pa dviguje status pasu, na katerega gre ena od sten dragi hotel.
4
In te junaške hiše z velikanskimi oboki so naša dvajseta in dvajseta leta prejšnjega stoletja: kompleks stavb Gosproma v Harkovu, arhitekt S. S. Serafimova in hišo ZIS na ulici Velozavodskaya v Moskvi, arhitekt I. F. Milinis.
-
povečava 1/3 S. S. Serafimov. Stavba Gosprom v Harkovu, 1925-1928
-
povečava 2/3 I. F. Milinis. Stanovanjska stavba ZIS na ulici Velozavodskaya, 1936-1937
-
Image 
povečava 3/3 I. F. Milinis. Stanovanjska stavba ZIS na ulici Velozavodskaya, 1936-1937
5
Hkrati je konkurenčna zasnova stavbe N. K. T. P. arhitekti Vesnins na Rdečem trgu v Moskvi.
Ena najljubših arhitekturnih tem tega veličastnega arhitekturnega časa je neverjetna velikost lokov, odprtin v stavbah - dih jemajoč, vpija zrak, svetlobo in okoliški prostor.
Toda ti super-loki zagotovo niso bili več uporabni vhodi v stavbe. To so bile precej arhitekturne geste, znaki, simboli vstopa ne v določeno stanovanjsko stavbo ali Ljudski komisariat, temveč v neko svetlo prihodnost, v novo življenje, v nekaj vznemirljivega in lepega.
Tisti časi so že davno minili, a oboki ali natančneje hipertrofirane odprtine, niše ali celo samo luknje v stavbah, ki niso posledica utilitarnih potreb, še vedno obstajajo, za njihov videz pa obstajajo povsem različni razlogi.
6
Tu je nedavno zgrajena stanovanjska zgradba na nabrežju reke Moskve, kjer ima ogromen 4-nadstropni lok 5-nadstropne stavbe, čeprav sovpada z vhodom v to simetrično zgradbo, tako izrazite dimenzije in obliko ne zaradi nje, temveč si prizadeva igrati določeno pomembno kompozicijsko vlogo v vrsti struktur, ki tvorijo ta fragment nasipa. Dejstvo je, da ta hiša zaseda zgodovinsko pomemben in pomemben kraj, kjer je nekoč stala cerkvena stavba, ki je nedvomno bila prevlada tega območja.
7
Stanovanjska stavba, prvotno zasnovana kot dve neodvisni asimetrični stavbi, kasneje pa se je proti koncu zasnove "odločila", da bo postala velikanski lok, zahvaljujoč penthouseu, ki ju je povezoval na zgornji ravni.
Tudi kasneje je bilo "odkrito", da je bil ta lok srečno na prej neberljivi osi katoliške katedrale, ki se je nahajala na povsem drugi ulici, kar so kasneje "poslabšali" avtorji, ki so okoli te osi postavili še dve novi stavbi.
8
Stanovanjska stavba v Odintsovem. To je dober primer popolnega neskladja med izraznimi, ogromnimi oboki na vogalu te pošastne (zaradi prevelike velikosti) hiše in resničnimi vhodi v notranji prostor ogromnega dvorišča, ki se nahaja na povsem različnih krajih.
Arhitekti niso mogli ne izpostaviti pomembnega kota te hiše, s katero sreča tiste, ki se po glavni ulici zapeljejo v ta del mesta. Po njihovem mnenju dva loka in rdeči desetnadstropni volumen, ki se nahajata med njima, ustvarjajo naglas, ki ga potrebujejo.
In poleg tega razbremenijo in "rešijo" ta težaven kotiček s strani dvorišča odpirajo vrzeli na ulico, s čimer prostor dvorišča vključijo v mestno življenje.
9
Hiša z luknjo
"Kjer ni plovila in je njegov pomen" - nekaj takega je rekel kitajski modrec Lao Tzu o predmetih, ki vključujejo in vsebujejo praznino.
Stanovanjski hiši je seveda težko poklicati plovilo, toda v tem primeru bi rad mislil, da praznina ali tako rekoč del, ki je iz nje odstranjen, ni izguba ali napaka, ampak prej, postane resnično nekakšno dostojanstvo, značilnost, značilnost. Poleg tega po vzhodni modrosti, kot v prejšnjem primeru z raztrganimi vogali, spodbujamo boljše kroženje življenjskih energij, se izogibamo stagnaciji in vsem drugim negativnim razmeram.
10
"Okno v staro Moskvo" - tako so svojim oddelkom govorili vozniki izletov do moskovskih znamenitosti, ki so jih vodili do tega kvadratnega okna na terasi pred sodobno poslovno stavbo in prikazovali zeleno dvorišče pred Staroverska cerkev na Turčaninovem pasu in dvonadstropna lesena cerkvena hiša.
Zgradbe, ki so se kasneje pojavile, so uničile ta idiličen pogled, ki je upravičeval kršitev zgodovinskih gradbenih pravil - okno na sosednjo posest. Odprtine seveda zaradi tega nihče ne bo zaprl, saj je še vedno ohranjen neokrnjen pogled na priklicno cerkev, za sosede pa je tako velika odprtina še vedno boljša od praznega zidu.
***
Očitno so vsi ti našteti loki, luknje, odprtine, praznine znotraj stavb, ki na prvi pogled ne dajo ničesar razen izgube koristnega komercialnega obsega, kljub temu obstajajo številni različni pomeni in razlage, saj so se nekako zgodili.. Nekateri med njimi so precej racionalni in dokazujejo vsaj prepričljivost arhitektov, ki so svojim strankam uspeli dokazati koristnost takšnih neutilitarnih kretenj.
Če pa zavržemo profesionalno arhitekturno motivacijo (kompozicija, okolje, obseg itd.), Potem morda pri vsem tem lahko domnevamo podzavestno potrebno "žrtev", ki jo novi objekt, zgradba, hiša prinese lokalnim "bogovom" - geniju loci - s tem, da bi bili sprejeti, se uspešno vključili v že obstoječo, uveljavljeno družbo.
Ta odstranjeni, odšteti del volumna stavbe, plovilo, ki ni napolnjeno "do konca", ni nič drugega kot plačilo mestu za invazijo, nekakšno opravičilo …
Približno to počnemo tako, da na tla pljusknemo nekaj vina, preden ga popijemo na novem mestu in poskušamo pomiriti lokalne žgane pijače.
Toda vrata, loki niso vedno nekaj domišljavega in pozitivnega, niso vedno vhod v nekaj ali tja, kjer se nam obetajo prijetna presenečenja. Arhitekturno ali kako drugače okrašena vrata ali lok lahko označujejo tudi eksodus, torej izhod iz človeškega sveta v drugo resničnost, na primer zloglasni kovinski lok z napisom "ARBEIT MACHT FREI" nad vrati Auschwitza, skozi katerega tisoče ljudi zapornikov mimo.
Ali alegorična, a pravzaprav fotografsko zanesljiva vrata "Matrosskaya Tishina" na istoimenski sliki umetnika-arhitekta S. A. Šarova, kje točno taka Izhod nekakšna pestra, drzna procesija skozi obok, v katerega v resnici ne prehajajo, ki jih vodi nekam v ledeno puščavo, katere edini okras je samotna stražnica.
Toda na koncu je lok ali druga odprtina praznina, mi pa nekako gradimo material, goste entitete - hiše, kvadratnih metrov ki se prodajajo in kupujejo, prav oni pa imajo tržno vrednost, zaradi česar je plačano delo gradbenikov, projektantov in vseh drugih, povezanih z gradbenim poslom.
Praznine (loki, odprtine itd.) Povečajo prostornino predmeta (in tudi takrat je odvisno od tega, kako štejete), ne pa tudi njegove dohodkovne komponente.
Življenje je postalo enostavnejše in bolj dinamično, ni več prostora in časa za različne slovesnosti, za katere sta zdaj določena prostor in čas pri vseh vrstah uradnih in obrednih dejanj: sprejemih, praznovanjih, praznikih, pogrebih itd.
Preostali del vsakdanjega življenja postaja vse bolj preprost in preprost - "brez slovesnosti" in trend je nedvoumno usmerjen k nadaljnji poenostavitvi, olajšanju in osvoboditvi vseh arhaičnih konvencij. In jih nadomestil z ustreznejšimi "koncepti", ki verjetno ne bodo prevedeni v tradicionalni arhitekturni jezik, a kdo ve, morda nas bodo pripeljali do neke nove arhitekture.
