Za središče Moskve je to zelo redka tipologija. Komorna trinadstropna stavba umetniške delavnice (skupna površina približno 300 m2, višina 12 m) je bil nameščen na dvorišču nekdanjega mestnega posestva na ulici Pyatnitskaya. Kupec ima v lasti majhno parcelo pod hišo, dvorišče pa pripada mestu. Delavnica se odpre v reži med hišami na strani Klimentovskega pasu z izrazitim trinadstropnim vitražom. Prisotnost ogromne cerkve v Sankt Peterburgu, ki jo je po nekaterih virih zasnoval Trezzini sam, je zelo čutna. Prisotnost papeža v moskovski toponimiji in cerkveni tradiciji je zaznana nepričakovano in dvoumno, vendar simptomatično in spominja na polemike velikih osebnosti. Ne vem, ali bi bilo treba Zuraba Konstantinoviča šteti za kiparstvo moskovskega kiparstva, a zakaj ne. Delavnica, čeprav majhna, je videti kot lesena škatla, draga igrača, ki se od okolice razlikuje po slogu, barvi in plastiki. Stene so obložene s kompozitnim materialom, ki posnema orehov les, kovinska vitražna okna pa so bronaste barve.
Na mestu najdišča je bil nekoč lesen prizidek do neopazne hiše, od katere so takrat, ko so arhitekti začeli delati na projektu, ostali samo temelji. Vendar je tema drevesa postala izhodišče za arhitekte urada Mezonproject pri iskanju slike. Ustavili smo se na različici mehkega modernizma, ki je občutljivo v nasprotju z okoliškimi zgodovinskimi stavbami naokoli.
Glede na njegovo delo bi od Zuraba Tseretelija v njegovi lastni delavnici seveda pričakovali bolj konzervativno podobo in slog. Toda v tem primeru je bil po besedah Ilje Maškova, partnerja Mezonproekta, dosežen dogovor o nevmešavanju v zadeve arhitektov. Naročnik ni vplival na izbiro sloga in je enostavno usklajeval videz stavbe. Iz različnih razlogov pa je gradnja trajala pet let.
Dvorec ima v načrtu črko "G", v prostornini pa dva povezana paralelepipeda, večji in manjši. V enem je bila sama dvonadstropna delavnica, ki zavzema celoten prostor drugega in tretjega nadstropja. Prostorno dvorano osvetljuje ogromno vitraž, pa tudi skozi zgornjo luč. V prvem nadstropju pod njim je urejena dvorana za mojstrske tečaje za 25 ljudi (ker je lastnik hiše predsednik Ruske akademije umetnosti, funkcija stavbe ni le ustvarjalno delo, temveč tudi usposabljanje). V ostalem je preddverje, dvigalo, stopnice in kopalnice. Manjši paralelepiped zaseda pobežno stopnišče.
Celotna glavna fasada je vitražno okno s poudarjenim volumetričnim vzorcem vezav. Glavni vhod se nahaja v vogalnem delu med obema zvezkoma. S tem je bilo mogoče sprostiti prostor za delavnico in ga usmeriti proti vitražu. Dodatni vhod se nahaja desno od glavne fasade pod nadstreškom. Za protiutež temu elementu na glavni fasadi v nivoju drugega nadstropja štrli zaliv. Drugi volumen z zasilnim stopniščem gleda na dvorišče tudi s steklenim vitražom.
Delavnica v ločeni zgradbi je precej nenavadna tipologija. Nenavadno je, da se tu spominjam Melnikove hiše na Krivoarbatskem pasu. Ureditev dvorišča, poudarjen kontrast z okoliškimi stavbami, dva navpična volumna sta se med seboj združila, trietažno vitražno okno na sprednji strani, drugo in tretje nadstropje predano delavnici - na splošno je veliko skupno, čeprav arhitekti niso mislili česa takega. Na splošno hiša arhitekta (umetnika) pogosto ni podobna njegovemu delu: Melnikova hiša ni podobna ostalim Melnikovim delom, Shekhtelova hiša na Sadovi ne izgleda kot Shekhtelova, Tseretelijeva delavnica ni podobna Tseretelijevi. In vse te stavbe so kot majhne škatle s skrivnostjo, v nasprotju z okolico. Morda so glavna stvar v tej precej lokalni tipologiji velika okna in prostori z dvojno višino.
Trinadstropno vitražno okno delavnice Tsereteli z izrazitim navpičnim vzorcem spominja na zvočno desko glasbila ali cerkvenih orgel, lesena stenska obloga pa dopolnjuje podobnost. Vitražno okno reproducira določeno nadstropno strukturo z drugačno frekvenco pogojnih "oken" in s pridihom splošnega venca - značilnost Art Decoja, ki pa se tu križa z lesenim modernizmom. Okna stranskih fasad so po površini asimetrično razporejena, nekatera so oglata, kar je jasen znak avantgarde, čeprav so vogali notranji.
-
1/3 Delavnica Z. K. Foto Tsereteli: Archi.ru, 2019
-
2/3 Delavnica Z. K. Foto Tsereteli: Archi.ru, 2019
-
3/3 Foto: Archi.ru, 2019 Foto: Archi.ru, 2019
Soočenje s ploščami, ki posnemajo temen in svetel les, bi lahko bil le les, saj so po normativih dovoljene nizke lesene stavbe. Toda v mestnem središču jih je še vedno malo, oziroma njihova uporaba je omejena na začasne parkovne paviljone in umetniške grozde. Lesena arhitektura v mestu je z okoljskega vidika obetavna tema in zagotovo se bo pojavila. Vendar je treba priznati, da so plošče, ki posnemajo les, v nekem smislu lažje upravljati, bolj trpežne in ustvarjajo podobo, enako prepričljivo kot prave.
-
1/14 Delavnica Z. K. Foto Tsereteli: Archi.ru, 2019
-
2/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
3/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Razvoj dvorišča vzdolž ulice Pyatnitskaya. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
4/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Skeniranje vzdolž pasu Klimentovsky. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
5/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject © Mezonproject
-
6/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Situacijski načrt © Mezonproject
-
7/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
8/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Načrt 1. nadstropja. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
9/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Načrt 1. nadstropja © Mezonproject
-
10/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Načrt 1. nadstropja © Mezonproject
-
11/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Načrt 2. nadstropja © Mezonproject
-
12/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Načrt strehe © Mezonproject
-
13/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Oddelek 1-1 © Mezonproject
-
14/14 Delavnica Z. K. Tsereteli. Poglavje 2-2 © Mezonproject