Archi.ru:
Letos vaša delavnica praznuje obletnico: trideset let. Kako se je vse skupaj začelo?
Jurij Vissarionov:
»Zavod Kurortproekt mi je dal veliko za začetek, kjer sem pravzaprav začel svojo poklicno kariero. Konec osemdesetih let, ko se je razvil moj lasten krog strank in se pojavila priložnost za sodelovanje z velikim gradbenim podjetjem iz Jugoslavije z naprednimi izkušnjami v evropskem oblikovanju, sem razmišljal o svojem birou. Začeli smo pred 30 leti skupaj s Konstantinom Savkinom, s katerim sta študirala na istem inštitutu in živela v istem študentskem domu. Prva pisarna studia je bila v kleti z majhnimi strešnimi okni. To je bil čas notranjega razvoja: notranjost, vhodni vhodi in nadgradnje, ki so bile na voljo majhni ekipi, so služile kot laboratorijski predmeti. Toda iz te kleti smo imeli kam priti … naše znamenitosti so bile zgoraj. In uspešno smo ušli iz ujetništva postmodernosti, začeli smo iskati lastne, "neodvisne" podobe. Seveda so bili odvisni od mnogih okoliščin in navdihnili so jih ugledni mojstri. A tudi takrat je bila ena mojih glavnih idej in posledično gonilna sila delavnice kombinacija v arhitekturnem objektu običajnega in edinstvenega, večplastnega in edinega.
Kako bi opisali glavne faze v razvoju delavnice?
Konstantin Savkin:
- Običajno lahko ločimo tri stopnje: laboratorijsko (v isti kleti), transcendentalno (pred krizo leta 2008, ko smo oblikovali ikonične, iskalne objekte) in zemeljsko, ko smo prešli na resnične projekte (to so veliki mestni objekti - pisarna, maloprodajni in javni centri, stanovanjski kompleksi). V transcendentalnem obdobju je veliko ostalo le na papirju, opazne pa so bile tudi realizacije: na primer nakupovalni center v Veshnyakiju, hotel in pisarniški center na avtocesti Starokashirskoye, podeželska vila v Turčiji … Po tipologiji so to zelo različni predmeti: nakupovalno središče s prostori v dvorani, hotelska pisarna s fino očesno strukturo, vila je odprta, arhitekturna in krajinska struktura. Mimogrede, tej barviti seriji lahko dodamo nedavni trgovsko-razstavni center v Velikem Novgorodu.
Kakšne so značilnosti sodobnega odra?
Yu. V.: Predkrizno obdobje svetlih konceptov se je umaknilo dobi pragmatičnih in racionalnih projektov. In po letu 2013 je urbanizem za nas postal skoraj glavna usmeritev: projekti primestnih naselij, načrtovanje ozemelj velikih mikroskrajev, programi za razvoj mestnih prostorov. Vendar sem se tu lahko vrnil k svoji stari, še študentski temi - razmerju navadnih in unikatnih, v tem primeru stanovanjskih in javnih prostorov.
Danes je slogan množične gradnje - in to so socialna stanovanja in z njimi povezani storitveni objekti: šole, vrtci … - postal nekakšna "ponovna uporaba". To je predelava končnega projekta (za 5-10-20-50%), da ga prilagodimo določeni situaciji. In v nekaterih primerih - predvsem v primerih kompleksnega razvoja "na prostem" - je ta pristop povsem upravičen. Kocke sekcijskih ohišij omogočajo igro s prostorsko sestavo, fasade zaves pa omogočajo izviren videz in popravijo lestvico zaznavanja stavb. Šole in vrtce lahko tudi prvotno sestavite iz običajnih izobraževalnih ali igralnih blokov.
Toda tipičen dizajn ni odkritje …
CS: Dejansko smo že presegli trenutni val standardnega oblikovanja v šestdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Eden od njegovih paradoksov je bilo namišljeno gospodarstvo - pravzaprav je bila vezava standardnih projektov v mnogih primerih dražja od individualnega oblikovanja.
Za pozno obdobje tipične stanovanjske gradnje so bili značilni poskusi odmika od tipičnih stavb do tipizacije in standardizacije gradbenih elementov. Tako se je med prihrankom pri izdelavi transportnih gradbenih izdelkov ohranila variabilnost arhitekture, arhitekt pa bi lahko nekoliko vplival na kompozicijsko rešitev in videz nove stavbe, kar je zelo pomembno pri delu v obstoječem kontekstu.
Se je stanje danes spremenilo ali se ponavlja?
Yu. V.: Danes standardna stanovanja z obstoječo minimalizacijo stanovanj bolj aktivno dopolnjujejo javne funkcije in prostori. Ta trend spominja na gradnjo komunalnih hiš na začetku dvajsetega stoletja, kjer so del stanovanjskih prostorov zaradi revščine "socializirali" in prenesli v skupne jedilnice, gospodarske prostore, čitalnice; skupna dvorišča so bila ustvarjena za športne igre, rekreacijo itd.
Naša delavnica ima dovolj izkušenj s tako "razširitvijo" standardnega mini stanovanja na račun sosednjih prostorov kot sredstva za doseganje unikatnosti predmeta z okoljsko ali funkcionalno prilagoditvijo tipične projektne prtljage. Stanovanjski razvoj v Tomilinu ne vključuje le številnih prednjih, skoraj enakih stolpov, razvrščenih vzdolž avtoceste, temveč tudi urejanje dvoriščnih prostorov z rekreacijskim bulevarjem, gradnjo nakupovalnega središča, ki dopolnjuje novo stanovanje. Poskuse ustvarjanja najrazličnejših okolij iz tipičnih hiš smo izvajali že dolgo. Med njimi je koncept gradnje stanovanjskega naselja v mestu Volzhsky.
Razvoj parka v Ufi je primer poselitve pozidanega območja s sodobnimi hišami različnih vrst - od vil do standardnih sekcijskih hiš in ekonomskih stolpov.
Kaj pa tema občinske hiše? Vam je v našem času uspelo uresničiti stare študentske ideje?
Yu. V.: Klasičen primer sodobne komunske hiše so študentski domovi, hotelski kompleksi, sanatoriji in penzioni, kjer na splošno standardne bivalne bloke dopolnjujejo unikatni javni prostori. Naši primeri:
spalnica RSSU na ulici. Wilhelm Pieck, hostel v Mytishchiju.
Hoteli in penzioni so isti vrhunski hostli, ki so prav tako značilni. Čeprav olimpijski objekt, izveden po našem projektu, ne pripada njim -
penzion "Yuzhny-2" v Sočiju, kjer podkve s splošno standardnimi sobami dopolnjuje edinstven stilobat javnih funkcij, zdravstveni dom in rekreacijske vsebine.
Ampak to je že predmet urbanističnega obsega …
CS: Soseska tipičnih in edinstvenih blokov ali zgradb je ena od racionalnih metod takšnega oblikovanja. Edinstveni športni objekti
izobraževalnega in športnega kompleksa v Kashiri ujeti v obroč na splošno tipičnega sočasnega razvoja, ki ustvarja določen okoljski kontrast.
Serija tipa VDSK v Orekhovo-Zuevo je omogočila zbiranje precej prijetnih četrti, dopolnjenih z majhnim, a edinstvenim društvenim središčem, ki združuje stanovanjske formacije. Urejanje nasipa je še en izvirni dodatek tipični stanovanjski gradnji.
Premišljeno izboljševanje krajine daje precej opazen učinek pri izvajanju standardne stanovanjske gradnje, tudi z majhnimi sredstvi, kot pri
razvoj Krasnogorska. Če bi socialistične soseske pripeljali do take stopnje izboljšanja, bi bile videti veliko bolj optimistične.
Kar zadeva stanovanja, obstajajo situacije, v katerih je uporaba standardnih projektov skoraj nemogoča, nato pa se razmerje med unikatnim in standardnim spremeni v korist unikatnega, standardni elementi pa se zmanjšajo na velikost stanovanja ali učilnice.
– Toda ali je to že edinstven predmet?
Yu. V.: Edinstvenost je pogosto zgrajena na izvirni kombinaciji standardnih elementov. Na primer, v primeru
stanovanjska zgradba na sv. Usievich je moral oskrbeti sosednje zgradbe z gradnjo nove stavbe na zaprtem območju, ob upoštevanju obstoječega okolja. Na vsa ta vprašanja smo uspeli odgovoriti z izjemno rešitvijo, ki je med drugim vključevala standardne praznine.
Na enak način smo tipičnim stanovanjskim zgradbam dodali edinstvenost in ustvarili izvirne rešitve za Arhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy in druga mesta moskovske regije. To je z vidika gradnje zahtevalo dokaj nepomembne, predvsem ustvarjalne, arhitekturne in umetniške napore. Stanovanjski kompleks v Shchelkovem vključuje več vrst odsekov, sestavljenih v sestavi, ki je posledica konfiguracije mesta, potrebe po izolaciji sosednje hiše in drugih predpisov. Spuščeni del novega doma je okrašen s temnimi opečnimi oblogami, da se unikatno ujema s sosednjo zgodovinsko stavbo.
Ali ta pristop deluje v okviru nizke gradnje?
CS: Nizke stavbe vam omogočajo, da z različnimi sredstvi ustvarite edinstveno podobo tipičnih stavb. Zlasti uporabite poševne strehe. In tudi izboljšanje krajine ima tu bolj opazen učinek. IN
V vasi Venyukovo smo na podlagi dokaj standardnih stanovanjskih odsekov posnemali skoraj evropsko mestece.
IN
V vasi Zaitsevo v Moskovski regiji je v središču zgoščenost. Je okrogel trg, obdan z javnimi ustanovami - prizidki do tipičnih stanovanj.
Stanovanjski kompleks v Lyubertsy (mikroskont 3-3a). Tu obkroženi z "tipičnimi" hišami ustvarimo dva unikatna javna prostora-bulvarja - rekreacijski (znotraj bloka) in nakupovalni (ob ulici). Prebivalci tipičnih hiš imajo možnost izbrati izjemno okolje za komunikacijo. Podobno tehniko smo uporabili za rekonstrukcijo mikroskota v Tomilinu.
Ali je težko verjeti, da ste popolnoma opustili idejno, raziskovalno zasnovo?
Yu. V.: Sploh ne, čeprav so trenutna tekmovanja bolj pragmatična. Naše kreativne ugotovitve za netipično uporabo tipičnih rešitev se pogosto rodijo v raziskovalnem oblikovanju. V takšno nekomercialno zasnovo poskušam vključiti arhitekte kljub težkim gospodarskim razmeram. Med takšnimi nedavnimi natečaji: stanovanjsko-javni kompleks v Irkutsku,
stanovanjski razvoj v Ilyinsky pri Moskvi, razvoj osrednjega dela Komsomolsk-on-Amur.
Konkurenčni razvoj se uporablja v resničnih projektih. Med njimi -
stanovanjski kompleks v Murinu blizu Sankt Peterburga. Rekreacijski sprehajališče je prostor za prosto komunikacijo ljudi. Tu smo zasnovali vrtec, ki vključuje tipičen blok igralnic, raztegnjen vzdolž meje bloka, in originalni blok dvoran, oblikovan v obliki "tobogana", s pogledom na dvorišče, do notranje promenade. Dvorane vrtca se nahajajo na bulvarju in jih lahko ob koncu tedna ali zvečer uporabljate za "obšolske" dejavnosti.
Upamo, da bodo rešitve, ki jih najdemo pri uresničevanju koncepta za razvoj Nagatinske Poime v Moskvi, imele svoje nadaljevanje tudi v različnih projektih delavnice. Tu je urejeno rekreacijsko območje po principu gledališkega gledališča. To "odprto gledališče" vključuje stanovanjska območja ter javna in poslovna zemljišča. Imam bogate izkušnje na področju oblikovanja letovišč, začenši s študentsko prakso in nalogami v Sočiju. Tako kot v tradicionalnih obmorskih krajih tudi tu lahko ločimo tri linije: prva - kompozicijsko proste "krajinske" hiše, blizu nasipa, s pogledom na obalno urejanje in reko; drugi - samostoječi ovalni stolpi s pogledom na reko in okolico; tretja - ugledne "četrtinske" hiše z dvorišči, obrnjenimi proti nasipu. Predlagana raznolikost zgradb in sorodnih okolij se upošteva pri umestitvi stanovanj z različnimi stopnjami udobja in "življenjskega sloga".
