Če pogledamo nazaj v preteklo leto 2018, smo zbrali mnenja arhitektov, tako da smo postavili naslednja vprašanja:
- Vaš življenjepis za preteklo leto, ne glede na to, ali je bil dober ali ne zelo dober, vesel ali precej žalosten, produktiven ali ne.
- Kako bi imenovali trende leta - kam gre?
-
Katere dogodke bi označili kot pomembne, vključno z zanimivimi zgradbami:
- Na svetu
- V Rusiji
- V vaši delavnici
- Najdba leta / razočaranje leta
- Zgradba leta / projekt leta tu in tam.
Odgovori so se pričakovano izkazali za različne: kratke in podrobne, od točke do točke in ne. Upoštevajte, da ni veliko rezultatov, ki bi bili povsem žalostni, vendar tudi ne moremo pričakovati povsem pozitivnih rezultatov. Prislužili so si več omembe: zmaga Studia 44 na WAF, dokončana stavba koncertne dvorane Zaryadye, Tyufeleva Roshcha, ponovni zagon revije Project Russia, razstava NER, svetovni pokal, švicarski paviljon na bienalu. Med projekti sta bili najpomembnejši, ne brez razloga, hiše na nogah Herzog & de Meuron v tovarni Badayevsky in stanovanjski kompleks MVRDV na vrtnem obroču, včasih pa s povsem nasprotnimi ocenami. O urejanju krajine je bilo že veliko povedanega, vendar manj, kot bi lahko pričakovali. Vrstni red komentarjev je popolnoma poljuben, najbolj zanimivi so lahko tako na začetku, na sredini kot na samem koncu. ***
Vladimir Plotkin, TPO "Rezervat"
Letos smo zaključili zgradbo koncertne dvorane v parku Zaryadye, za nas je bil to prelomni projekt in zelo trdo delo.
Od tistega, kar je bilo zgrajeno na svetu - morda ne sledim dobro, pojavilo se je veliko lepih hiš, vendar se ne spomnim ničesar svetlega in prebojnega. Zelo me je zanimal govor Asifa Khana na Kulturnem forumu - nekatere stvari so resnično očarale, na primer njegov super črni paviljon za zimske olimpijske igre v Južni Koreji, ki absorbira 99% svetlobe; prej nekako nisem bila pozorna na njegovo delo. Mogoče bo njegova predlagana sinteza super tehnologij in arhitekture dala zagon za razvoj nečesa neverjetnega, česar se v zadnjih sto letih še ni zgodilo.
Morda je "Tyufeleva Roscha" postala razočaranje: tja sem se vozil iz radovednosti, rjava kovinska pergola mi sploh ni bila všeč, bila je grdo vlečena, nerazumljiva in nekakovostna. Čeprav predsodkov ni bilo, ravno nasprotno, šel sem pogledat - vsi hvalijo. Mogoče bo vse poraslo z drevesi, bo bolje - zdaj so majhne in parka kot takega ni.
Nasprotno, všeč mi je bil nov vhod v park Gorky, ki ga je naredil Wowhaus - bil je profesionalno in elegantno narisan. Tudi njihova nasipa v Tuli se mi je zdela dobra izvedba. Ko že govorimo o parkih, sem ne tako dolgo nazaj slučajno odkril majhen park Delegatsky zase: normalno urbano oblikovanje, dobre vizualne komunikacije, velika drevesa. Verjetno v takih primerih ni vedno potrebna zelo svetla gesta.
Iz tendenc moskovske gradnje v zadnjih letih vidim vedno več reprodukcije in posledično kletvico tehnik, ki so nam bile še posebej všeč že pred časom. Bodisi pisani poudarki bodisi okrasni vzorci - ker niso zelo spretno izdelani in se z očitno poenostavitvijo nanesejo na orjaške komplekse, postanejo vsiljivi in moteči, še posebej, če pomislite, da ste v nekem trenutku sami imeli vlogo pri razširjanju tega ali onega " moda ". Zgodi se, da pride stranka, obogatena z nasveti "naprednih" tržnikov, s prošnjo: naredi tako in pokaže nekaj iz naših starih projektov … Inercija v mnogih stvareh je tisto, kar ni zabavno: tako na fasadah in v postavitvah. V poceni stanovanjskih stavbah so postavitve dolgočasne, v dragih pa še bolj dolgočasne - prostora za eksperimente absolutno ni. In popolnoma nejasno je, kako spremeniti to predvidljivost. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Povzetek leta
Letos je za Studio 44 postavilo veliko izzivov in vprašanj, vendar ni dalo odgovorov in ni rešilo težav - leta 2019 ga je zapuščalo kot zapuščino.
2. Trendi
Rekel bi, da je treba arhitekturo zdaj delati v težjih in bolj brezkompromisnih razmerah. Časi mehkobe, sproščenosti so v preteklosti. Toda vsak oblak ima srebrno podlogo - vendar so se pojavila pravila igre, območje "igre brez pravil" pa se je znatno zmanjšalo. In še vedno se ne more ne veseliti, da poklicni ugled arhitekta spet postaja glavni porok za visokokakovosten rezultat. To igra na roko našemu podjetju.
3. Dogodki. 3.1. Na svetu
Morda najmočnejši vtis preteklega leta -
Muzej afriške sodobne umetnosti v Cape Townu. Thomas Heatherwick je v cevasti strukturi nekdanjega dvigala izrezljal velike drobce, da je ustvaril zapleten sistem 80 galerij. Rezultat je neverjetno močna in izrazita arhitektura. Strinjam se z avtorjem, ki ji pravi "obokana katedrala".
3.2. V Rusiji
Zelo sem vesel, da je Totan Kuzembaev postal "arhitekt leta" - skrajni čas je, da mu podelimo ta naziv! Vsekakor bom prišel v Arch-Moscow, da bi si ogledal njegovo osebno razstavo.
Prav tako bi rad opozoril na samozavesten profesionalni razvoj arhitekturnega biroja Khvoya. Mnogi so jih že opazili pri idejnih delih, zdaj pa se stavbe pojavljajo ena za drugo -
Hiša ob morju, Hiša za dva umetnika, lesena pisarna v Olginu. Fantje so razvili lastno prepoznavno pisavo, prefinjeno čutijo teksturo drevesa. Z veseljem opazujem njihov razvoj, saj so mnogi člani urada učenci Studia 44.
3.3. V delavnici
Končana je gradnja Otroškega baletnega gledališča Borisa Eifmana. Ta projekt nam ni bil lahek. Zunanjosti stavbe ni bilo mogoče obdržati v okviru našega načrta. Toda notranjost se je izkazala za zelo zanimivo, gledališki kompleks je eden najboljših med tistimi, ki so bili zgrajeni po naših projektih in kar je še posebej dragoceno, uspeli smo priti do podrobnosti v notranjosti.
4. Razočaranje leta
Izguba cerkve Marijinega vnebovzetja v Kondopogi je strašen dogodek, nepopravljiva izguba. In hkrati je razočaranje v tem, kako stvari stojijo pri zaščiti spomenikov. Vnebovzetna cerkev je bila s prizadevanji Igorja Grabarja leta 1918 sprejeta pod zaščito države in natanko sto let pozneje čez noč požgana. To je šokantno: priznanje izjemne vrednosti spomenika v lačnem letu 1918 in njegovo uničenje v naši dobro nahranjeni in uspešni dobi. Nacionalni zaklad, mojstrovina tempeljske arhitekture ni bila opremljena z avtomatskim sistemom za gašenje požara in jo je varoval en skrbnik …
5. Gradnja / projekt leta
Obnova hiše Narkomfin pod vodstvom Alekseja Ginzburga. Upam, da bo ta navdihujoč primer oživitve spomenika konstruktivizmu ustvaril, kot pravijo zdaj, nov razvojni trend.
Bienale v Benetkah
Uspeh švicarskega paviljona na beneškem bienalu se mi ne zdi naključen. Moram reči, njegovo zmago sem napovedal že od samega začetka. Da, bilo je "prazno", arhitekturnih projektov ni bilo. Toda prišlo je do razmisleka o temeljnih temah arhitekture - nepričakovanega in zelo zanimivega pogleda na stvari. In potem je bila v razstavi švicarskega paviljona celovitost, ki je ruskemu paviljonu zelo primanjkovalo - zdelo se je, da je sestavljena iz različnih kosov …
Tudi v Benetkah je razstava Renzo Piano močno vtisnila s svojimi tehnikami na področju razstavnega oblikovanja, kozarec Carla Scarpe pa z umetniškimi lastnostmi.
WAF in
zmaga projekta Muzej blokade Studio 44
To zmago smo resnično potrebovali, vanjo smo vložili veliko misli, občutkov, spretnosti, živcev. Resnično smo si želeli zmage in dosegli uspeh. Na natečaju WAF sodelujemo od leta 2013 in od razstavljenih projektov je zmagal vsak tretji - zelo malo ljudi v Evropi se lahko pohvali s takšno uspešnostjo.
***
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Povzetek in trendi Težnje leta vidim v zamegljevanju samih tendenc. Ni globoko premišljenega strateškega razvojnega programa, na katerem bi temeljili manifesti, taktike in kratkoročne napovedi - in takšnega programa nihče niti ne poskuša predlagati.
Nasprotno, še naprej se razvija nihilistična težnja, ki pogosto meji na cinizem vseh udeležencev v procesu ustvarjanja predmetov. Zahtevana in razglašena družbenost je vse bolj formalne narave, nepomembna za bistvo vprašanja. Dialog med uradniki in strokovno skupnostjo je živahen, vendar je pogosto omejen na razvpiti »Slišal sem te«, kar, priznamo, ne vliva optimizma.
Pogovor o zaščiti pravic arhitektov in zakon "O arhitekturi" je postavil zobe na rob. Spet "novi" zakon, pravilne določbe in visoka postavitev ciljev. A na žalost so v očeh mnogih to cehovski interesi, ki jih ne razumejo niti široke množice niti precej inteligentni inteligentni ljudje z drugih področij in so popolnoma nezanimivi za stranke in uradnike. Po drugi strani pa skrivanje za banalnim: »mi nismo taki, življenje je takšno« tudi ni tako - »stepanje kisle smetane« se še vedno splača. Lobiranje za interese skupnosti je dobra stvar in sploh ni sramotno. Želel bi nam nastop karizmatičnih avtoritativnih lobistov, ki jih bodo spoštovali in katerih mnenje bodo upoštevali tako v pisarnah kot na trgih.
Udeležba in zmage naših kolegov na mednarodnih tekmovanjih in nagradah, pa tudi izvedba mednarodnih tekmovanj tukaj, se mi zdi pozitiven trend. Bi pa rad videl, da bi se pri nas izvedlo še veliko projektov, izvedenih s sodelovanjem njihovih avtorjev, ki so ohranili tako ime kot koncept. Zaenkrat mi pride na misel samo Zaryadye in tudi tam je bil koncept DS + R bistveno prilagojen.
3. Dogodki in zgradbe
Med tujimi zgradbami, ki me zanimajo, bi rad omenil Appleov sedež v Kaliforniji, dokončan v začetku letošnjega leta, ki so ga oblikovali Foster + Partners, tako kot številne Apple-ove trgovine po vsem svetu. Čeprav sam Apple Park ni dostopen zunanjim obiskovalcem, je center za obiskovalce, ki se nahaja ob njem, odprt za javnost - zelo elegantna, minimalistična, funkcionalno kompetentna stavba.
Eden glavnih pozitivnih dogodkov tega leta v Rusiji je bilo svetovno prvenstvo v nogometu FIFA, ki je postalo nekakšen preizkus za ulice za pešce in javne prostore ruskih mest. Mesta so se spoprijela s tem preizkusom, celo zdržala dejavnost, ki presega načrtovano - kot je na primer "praznik neposlušnosti" na Nikolski. Čeprav je težko reči, ali naj se uporabniki prilagodijo izboljšavam - ali izboljšave "legitimirajo" prevladujoče okolje. Najverjetneje pa je resnico treba iskati v kompromisih.
Od ruskih projektov bi vas rad opozoril na projekt muzeja na Solovkih Narine Tyutcheva in biro Rozhdestvenka. Tu krajinsko-urbanistične, prostorske in notranje rešitve tvorijo skupno neločljivo celoto, rešeno v eni sapi v organski kombinaciji občutka in razuma.
Med pomembnimi dogodki za našo delavnico lahko izpostavim samo dejstvo nadaljevanja poklicnega življenja z vsemi razočaranji, rutino in uspehi. ***
Levon Airapetov in Valeria Preobrazhenskaya, ZAPISNI PAPIR
1. Povzetek leta
Eden najzanimivejših dogodkov leta 2018 v Rusiji, ki je prizadel kljub temu, da se pri nas malo čudi, je imenovanje Vitalija Mutka za uradnika, ki oblikuje zvezno politiko na področju gradbeništva in seveda, njemu podrejena arhitektura. Mehanik ladijskih strojev, vodja komsomola, nogometni funkcionar, "odlični govornik", dober poznavalec športne medicine - takšno darilo je ruskim arhitektom podaril naš premier in predsednik.
To pa še ni vse. Vladimir Yakushev je postal vodja gradbenega ministrstva, od 2001 do 2005 namestnik guvernerja Tjumenja Sobyanin, od 2005 do 2018 pa guverner iste Tjumene. Odvetnik in financer vodi Tjumenjo že 17 let. Težko je bilo najti boljšega kandidata.
Groza je, da so to naši neposredni voditelji že leta. Za nas pišejo zakone, dajejo dovoljenje za popolno rušenje spomenikov, ki iz očitnih razlogov niso zanje, združujejo mesta in regije, kot so njihovi predhodniki nekoč razvijali velike reke.
Putin - Mutko - Jakušev - Sobjanin … - to je arhitekturna vertikala od leta 2018 in je seveda "zabavno", a zelo, zelo žalostno. No, preostanek leta ni čisto nič. Seveda nismo nikoli dobili svojega Thomasa Heatherwicka, Bjarkeja Ingelsa, Winnieja Maasa, Toma Viscombeja, Ma Yansonga, ampak kakšne kul Iskanderje imamo …
2. Trendi leta
Strokovno. Pred kratkim smo v GOVORU prebrali intervju z nadarjeno arhitektko Tatjano Bilbao. Citat dobesedno: »… Zamisel o arhitektu kot geniju in rešitelju sveta je mrtva. Arhitekt je najprej timsko delo in izboljšanje kakovosti življenja tistih, za katere načrtujete."
Ta "briljantna" fraza samomorilnega arhitekta (in njihovo število nenehno narašča), ki svet deli na dvakrat - do leta 2018, kjer je še vedno živ, čeprav preveč dobesedno zveneč "lepota bo rešila svet", in po 2018, ko boste lahko v spletu s kongresom "Združene Rusije" ali z mehiško arhitekturno zvezdo Tatiano Bilbao slišali, da se je … izboljšanje kakovosti življenja prebivalstva (tistih, za katere načrtujete) povečalo (z našimi, seveda, pomoč) za …% glede na prejšnje obdobje, ko so se ti ničvredni geniji ukvarjali s tem - arhitekti.
In to je druga groza leta 2018. Ali bo to dolg trend? V Rusiji v prihodnjih letih - verjetno da (glej "arhitekturna vertikala"). Toda na svetu? Upam, da je ženski instinkt razočaral "zvezdnega mehikanca".
Ena najpomembnejših tendenc je bila skoraj dokončna tvorba kitajske arhitekturne šole, ki je v dveh desetletjih odraščala čudovite mlade arhitekte. Vietnam šele začenja. Arabski svet si prizadeva naprej, čeprav s pomočjo tujih genijev. No, še vedno iščemo svojo pot.
3. Pomembni dogodki in zgradbe
No, to so seveda beneški bienale, WAF in drugi profesionalni dogodki. Čestitamo našim ruskim kolegom, ki so dosegli uspeh na mednarodnih festivalih in tekmovanjih. Nekatere smo obiskali sami, prejeli smo nagrade. Na primer, bili smo v Atenah, kjer smo Sergeju Tchobanu podelili osebno nagrado arhitekta leta in kjer je naš projekt leta 2018 prejel evropsko nagrado. Čudovita zmaga za Studio 44 na WAF. Mladi ruski arhitekti imajo veliko dobrih del in zmag. Vsem sodelavcem čestitamo.
3.1. Na svetu
Nekaj primerljivega po pomembnosti s filharmonijo Elbe v Hamburgu ali New Louvre Nouvel se ni pojavilo. Zadnjič s parametričnim manifestom je bil Patrick Schumacher. Zdaj je v njegovih rokah eden najboljših uradov na svetu, vendar so doslej dobri le stari projekti na Kitajskem in v Macau.
WAF je vedno bolj socializiran. Kustosa beneškega bienala veliko število arhitektov skorajda ni poznalo, preden so bili imenovani kot taki. Da, zagotovo so dobri profesionalci, a ali so bili pripravljeni oblikovati nalogo prihodnosti … Oba dogodka smo zamudili.
3.2. V Rusiji
Glavna stvar - glej odstavek 1 zgoraj. In seveda obnova, standardizacija, urbanizacija, celostni razvoj ozemlja, vsestransko izboljšanje države (zdi se, da bo kmalu ministrstvo za izboljšave - že obstaja
lastne).
Zanima me, kdo bo postal minister za blaginjo v državi?
Na splošno, ko država začne delati nekaj posebnega ali pa nečemu posveča preveč pozornosti, začne skrbeti za to, imenuje ministre in junake, k temu privabi zveste strokovnjake za izboljšanje kakovosti življenja … nekaj v notranjosti se prikrade pričakovanje težav. In več pozornosti, slabše.
3.3. V delavnici
Za prejšnjo smo dobili nekaj nagrad, prišli do hladne prihodnosti, kot ponavadi, ne v Moskvi, nekako imamo s tem mestom - seveda ne z mestom, ampak s temi, ki so obnova, izboljšanje, celovit razvoj… Ne preveč. In navsezadnje je že nekako zelo dolgo.
No, smo v Petropavlovsk-Kamchatskem, Londonu, Švici, celo na EXPO 2020 za skupnost arabskih držav, v Sankt Peterburgu pa je precej zanimiv projekt.
Mimogrede, o EXPO 2020.
Kaj pa ruski paviljon? Je bilo tekmovanje? Kdo oblikuje? Kdo ve? Ali pa sta s tem angažirana tudi Petrov in Boširov?
4. Najdi / razočaraj
O razočaranjih leta je že bilo povedanega preveč.
Od osebnega - od Schumacherja so pričakovali odločnejšo arhitekturo. Ni se zgodilo. Frank Gehry, ki ga je v svojem novem težko prepoznati
Facebook sedež.
5. Stavba leta
Zaenkrat bolje kot
Ex of in House od Stephena Halla o koncentraciji arhitekturne manifestacije na enoto prostora se prav tako ni zgodil. No, ja, to ni leto 2018, ampak kaj lahko storite glede tega? Čakamo! ***
Alexey Ginzburg, arhitekti iz Ginzburga
1. Povzetek leta Leto je bilo težko, a produktivno.
2. Trendi
Znatno povečanje obsega gradnje stanovanjskih kompleksov v razvoju Moskve kot funkcionalno neravnovesje.
3. Dogodki
Beneški bienale, natečaj za pilotne prenove, obnova stavbe Narkomfin v naši delavnici.
4
Najdba leta - zmaga muzeja blokade pri WAF, razočaranje leta - odločitev o rušenju stavbe kina "Nightingale" na Krasni Presni.
5
Tu je stavba Koncertna dvorana Zaryadye.
Tukaj gre za projekt hiš na nogah na Badayevskem nabrežju Herzog in de Meuron.
Tam je stavba muzeja Victoria in Albert na Škotskem, ki ga je izvedel Kengo Kuma. ***
Sergej Skuratov, Sergej Skuratov arhitekti
1. Povzetek leta
Leto je bilo za nas zelo produktivno. Delali smo na projektu 405-metrskega nebotičnika v mestu, na konceptu elitne četrti v Minsku. Oba projekta sta zmagala na mednarodnem natečaju. Nekaj mesecev, tudi po zmagi na natečaju, smo delali na pilotnem mestu za obnovo v Tsaritsynu. V naš natečajni projekt smo vnesli številne spremembe, povezane s pomembnimi prilagoditvami TOR. Večina se jih prilega končni različici, skoraj brez poškodb njene celovitosti. Žal je bilo treba to nalogo opustiti, saj je sklad za prenovo kategorično vztrajal pri umestitvi že zasnovane in pregledane tromesečne 17-nadstropne izhodiščne hiše v zelenico, ki je bila v našem projektu pomemben del javne površine, parka, prihodnji muzej in bulevar. Nimam zamer, toda v primeru navzkrižja poklicnih interesov se mi je zdelo potrebno zavzeti načelno stališče. Odločil sem se, da je nadaljnje sodelovanje nesmiselno in neproduktivno, in projekt opustil pred približno mesecem in pol. Poleg tega moram priznati, da je bila komunikacija z vladnimi agencijami na tej ravni zame izjemno mučna naloga.
Sicer nam gre zelo dobro: gradimo nasip Sofijska, tri nebotičnike na Krasnopresnenski nasipu, stanovanjski kompleks na Donski, kompleks na Paveletski se gradi z močjo … tam pa nismo naredili delovni projekt in morda zato kupec ni mogel ohraniti zgodovinskih stavb; zdaj se je stranka vrnila k nam s prošnjo, da popravimo situacijo, morda bomo obnovili uničeno, že kot predelava, a vseeno. Na naših sedmih hišah so v gradnji na ZIL-u, zaključuje se tretja četrtina Vrtnih četrti, prihodnje leto upamo, da bomo začeli s projektiranjem šole, osrednja cona pa bo končana. Gradnja dela hiš po projektih Ostozhenka in Reserva se bo začela v drugem četrtletju, gradnja pa v petem četrtletju - žal pa z njimi nimam nič skupnega. Peto četrtletje bodo zgradili po pošastnem projektu podjetja Domovina. To je še ena muha v mazilu gospoda Soloshchanskyja, ki ga je dodal projektu Garden Quarters pred odhodom iz Inteka. Na žalost je rešen v isti oblikovalski kodi in ljudje imajo morda predloge, da je to storil zelo utrujeni Skuratov …
Uspešno smo opravili dva sveta: od stanovanjskega kompleksa na ulici bratov Fonchenko in v Setunskem proezdu. Naslednje leto bi morali začeti graditi hišo na Nikolo-Vorobinsky Lane, poleg Art House. Morda se nam bo projekt v Kazanu vrnil; gradimo več podeželskih hiš. Zdaj je v studiu zaposlenih 60 arhitektov, ne bomo ga povečali. Malo smo se spočili, a razpoloženje je bilo veselo.
2. Trendi
Po hamburškem računu se v Rusiji ni pojavila nobena mojstrovina. In malo verjetno je, da se bo pojavil: zaradi časa načrtovanja in gradnje, kakovosti samega naročila, pogojev za gostoto, višino. Da bi se tu pojavile nekatere mojstrovine, se mora spremeniti odnos do urbanističnega načrtovanja, arhitekture in koncepta profesionalnosti. Zaenkrat ne vidim nobenih možnosti za izboljšanje: obseg državnih naročil in gostota stavb se povečujeta, cene za oblikovanje padajo, vpliv arhitekturne delavnice na oblikovanje mestne politike se zmanjšuje. Pri odločanju slednji sliši mnenje strokovnjaka.
Očitno je, da se delavnica mlajša, a poklicna raven pada. Neprekinjenosti trgovine ni, velika razlika je med našo generacijo in mladino. V mestu, kot je Moskva, primanjkuje profesionalnih arhitektov. Lahko poimenujete ducat delavnic, vključno z mojo, ki imajo ducat prednosti in ducat slabosti. Za izračun resnično kakovostnih, dobrih, nadzorovanih stavb - ne potrebujete dveh rok. Čudovit koncept postane končno sanje; mladi želijo graditi in imajo zelo svetlo idejo, kako sodelovati s stranko in kako doseči rezultate. Tisti, ki so ga že preizkusili, izberejo bodisi komercialno-kompromisno pot bodisi pot oblikovanja "ene hiše", ki isto tehniko ponovi v različnih oblikah. Žal v Moskvi ni delavnic, ki bi trmasto napredovale od projekta do projekta in dosegle resno raven. Ne vem, mogoče se mi samo zdi tako. Vse, kar počnejo v Moskvi, so neskončni kompromisi. In arhitekti niso borci.
3. Dogodki in projekti
Med zanimivimi projekti bi imenoval projekt Herzog & de Meuron za obrat Badayevsky, če bo izveden. Všeč mi je ideja o bivalni enoti z nogami. Je zelo inovativna, a slogovna in kompozicijska vprašanja ostajajo. Naredil bi malo drugače, ne bom rekel, kaj natančno, morda ultratanki stekleni stolpi ali kaj drugega … Všeč pa mi je, kako v tem projektu poteka rekonstrukcija elektrarne.
Zelo dober projekt je muzej na Solovkih Narine Tyutcheva; to seveda ni odkritje, ampak zelo primerno, elegantno, vredno, lepo delo.
Ne maram stavbe MVRDV na Vrtnem obroču: oblika ni moskovska, ne urbana, ne zadržana, namerno provokativna, čeprav je bila, kot pravijo člani sveta, zgodba prepričljiva. Absolutno mi ni všeč projekt urada Zahe Hadid v Jekaterinburgu, bil sem član žirije tekmovanja in sem glasoval proti temu projektu; mestno vodstvo se mi zdi, da se je lotilo velikega imena. Nisem prepričan, da bo projekt izveden, predvsem zaradi nepredstavljivo visokih stroškov in nepomembnosti.
S finančnega vidika ne morem komentirati situacije z depozitnimi računi, razumem pa eno: vsi razvijalci postanejo ekonomsko odvisni od bank, ki jih bodo financirale. Izgubili bodo veliko svoboščin, veliko denarja; Očitno delamo skoke v smeri socializma, popolnega nadzora, ko bodo vse nadzorovale državne banke. Po mojem mnenju ne preveč razsvetljeni na tem področju bodo obogatene samo banke, trpeli pa bodo vsi ostali in morda tudi bodoči najemniki.
Razstava NER mi je bila zelo všeč - je zelo zanimiva, takšnih razstav že dolgo ni bilo, jasno je, da je njena naloga razložiti tako nam kot sebi, kaj je bila. Tudi jaz sem vedno imel vprašanja o tem, kaj je NER: porast energije, povezan z otoplitvijo, ali poskus mladih nadarjenih ljudi, da bi izmislili nekaj svojega, ali vzorec razvoja osvobojenega mišljenja ali poskus, da naredim nekaj takega Peter Cook in skupina Archigram na ruskih tleh, ali Paolo Soleri. Navsezadnje je bilo v projektu Andreja Meersona za Plateau-Beaubourg odmev NER.
Letos sem imel arhitekturni izlet v Baslu in tam so mi bile všeč tri stvari: dve Herzogi in de Meurons za Vitro, tretja pa je nova
poleg umetniškega muzeja v Baslu, ki je pred kratkim prejel nagrado na Brick Awards. Osupljiva arhitekturna struktura, tako zunaj kot znotraj.
Da, skoraj sem pozabil: neverjetno hišo je zgradil Totan Kuzembaev v Klaugu Muizha! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov in partnerji
1. Povzetek leta Z vidika rezultata je bilo leto dobro za nas. Naročili smo več znamenitih objektov. To je Europa-City - velik kompleks s keramičnimi fasadami, skupni projekt z birojem SPEECH, kamor smo z organizacijo natečaja pripeljali tudi pet mladih arhitektov. Drugi pomemben predmet je Ruska hiša. Odziv ljudi nanj je zelo navdihujoč, veliko bolj pomemben kot odziv kritike. V obratovanje smo dali tudi hišo "Verona", zaključujemo gradnjo Hiše Art View. Veliko gradimo, vse poteka po urniku, brez šokov, podjetje je na poti.
2. Trendi
Nisem preroka, bomo videli. Toda moji občutki zaradi dogajanja so alarmantni. Zaskrbljujoče je zaradi političnih in gospodarskih razmer v državi.
3. Dogodki in zgradbe
Nič posebnega mi ne pade na pamet. Redno se udeležujem beneškega bienala. Ne morem reči, da me je tam nekaj navdihnilo. Splošna težnja je zmedenost. To vidimo tako v evropski politiki kot v arhitekturi, ki je natančen "rez" družbe, odraz sedanjosti. Obstajajo ločeni lokalni uspehi. Ustvarjalnost tistih, ki so blizu - daje temo za razmislek. Na primer, kar počnejo Neutelings & Riedijk ali David Chipperfield, je še vedno super.
4
Razočaranje leta je stanje z muzejem Dostojevskega. Ustvarili smo zasebno fundacijo, zbrali denar in v dobrodelne namene naredili muzejski projekt - za mesto, državo in, oprostite patosu, za ves svet. Menimo, da sta Dostojevski in Peterburg skoraj sinonima.
Zbrali smo potreben denar, na ekonomskem forumu v Sankt Peterburgu smo maja 2018 podpisali sporazum o sodelovanju z nekdanjim guvernerjem Georgijem Poltavčenkom. A mestna uprava za izvedbo projekta ni storila le ničesar, občutek je, da temu nasprotuje, zaradi česar je muzej v svojih predvolilnih "igrah" pogajalski člen. Namerno vlečejo čas, mesta ne dodelijo, poteka postopek, ki bi ga z eno besedo označil za sabotažo. Zelo je žalostno, vendar se ne vdamo. Ne bomo uspeli pravočasno do obletnice - žal, kasneje bomo to izvedli. Prepričani smo, da bo resnica prevladala, tu nihče nima slabih namenov, le želja po dobrem dejanju.
V mestu ni zelo dobre tendence: preseganje proračuna, škandali, odpadki, kazenski primeri. In še en primer - New Holland z zasebnim denarjem. Želeli bi se pridružiti ravno zadnjemu primeru. Hkrati vidimo, kako se bo denar davkoplačevalcev porabil za muzej blokade na nenavadnem kraju: 2,5 hektarja potencialnega parka v istem osrednjem okrožju, 6 milijard rubljev, ki se bodo namesto tega spremenili v 36 o razvoju muzeja blokade v Solyanoy Gorodok. In za naš projekt zahtevamo le pet hektarjev zemlje.
5. Zgradba leta / projekt leta
Sploh ne vemo. Ko pogledam rezultate Zodchestva ali Petersburg Architecton-a, sam zaključim, da so ti rezultati zelo daleč od pravega hamburškega računa. Poleg tega vzorec ni tako reprezentativen, kot tudi pri WAF. To so ozke dejavnosti, ki ne zajemajo celotne palete. Na primer, Sergej Skuratov ne sodeluje v Zodčestvu - Zodčestvo izgubi svoj pomen. WAF ne vključuje Američanov ali Nemcev. Ta dogodek je namenjen ljudem, ki niso prepričani vase in želijo nekaj dokazati.
Dvakrat smo sodelovali na WAF in se uvrstili na ožji seznam. Ta dogodek so si izmislili Britanci, igrajo se na ambicijo arhitektov, ki sodelujejo za veliko denarja, da bi pavin rep raztopili drug pred drugim. Ali rezultati odražajo arhitekturne trende? Seveda ne. Ali vplivajo na trg oblikovalskih storitev? Še enkrat, ne. Srečanje ljudi, ki niso posebej zasedeni, in pod omako družbene odgovornosti in prijaznosti do okolja, kar je smešno, saj udeleženci živijo v hotelih s 5 zvezdicami, nosijo dizajnerska oblačila in pijejo drag šampanjec, medtem ko govorijo o tem, kako ponovno uporabiti kako pomagati beguncem. Sodelujemo tudi kot ljudje iz države, ki še ni samozavestna. Toda delno sodelujemo zaradi zabave in zato, da lahko naši mladi kolegi vadijo.
Če imamo arhitekturo za umetnost, kakšna tekmovanja lahko obstajajo? Kdo je boljši - Bach ali Beethoven, Tarantino ali Lars von Trier? Vse to je konvencija, kot Oscar. Umetnost ni šport.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Hhodnev, DNA ag
1. Dogodki leta za Moskvo
Najava projektov za gradnjo stanovanjskih kompleksov vodilnih evropskih birojev: MVRDV v vrtnem obroču in Herzog & De Meuron v tovarni Badayevsky: svetlo, drzno, nepričakovano za Moskvo. Upamo, da bo to dober primer z vidika različnih arhitekturnih rešitev, zlasti za tako konzervativno območje, kot je stanovanje.
2. Trendi
Izboljšanje je najbolj pozitivna stvar, ki se je zgodila v Moskvi in je bila izvedena. Najprej govorimo o parku Gorky (igrišče), Tyuffle Groveu in parku Zaryadye. Ti prostori so postali ikonični. Poleg tega smo po zaslugi Arch-steamerja lahko videli zaključene projekte izboljšav v Kazanu. Omeniti velja, da vsi projekti tam delujejo in so narejeni ob upoštevanju interesov lokalnih prebivalcev za skromen proračun po moskovskih standardih, a hkrati zelo kakovostni. Tu se niso pojavila samo urejena območja, temveč reprogramirana območja, polna življenja in dogodkov za lokalne skupnosti. Še posebej impresiven projekt je nabrežje Kabanskega jezera, kjer je bila uspešno izvedena regeneracija naravnega okolja in krajine. In v Tuli so se zgodile velike spremembe na bolje. Govorimo o urbanističnih projektih, rekonstrukciji nabrežja, zgodovinskih ulicah.
Trenutni trend je pozornost do arhitekture in okolja. Pojavlja se vedno več kakovostnih projektov, ne samo v Moskvi, ampak tudi v državi. To pomeni, da se število arhitekturnih podjetij, ki znajo in delajo dobro arhitekturo, povečuje, vendar projekti ne dosežejo vedno izvedbe. A glavno je, da se nova imena pojavljajo z novo in svežo vizijo.
V svetu so zahteve časa takšne, da arhitektura odraža in komunicira z življenjem, da premisli o uveljavljenih stereotipih. Zato nastajajo nove, raznolike in kreativne rešitve, povezane z življenjskim slogom, ekologijo itd. In to je zelo dober trend.
Letos kot trend opažamo tudi veliko zanimanje za temo "PE": prenova, obnova, obnova. Bila je v središču tako arhitekturnih dogodkov, na primer razstave "Zodchestvo 2018" kot razvoja v Moskvi in v regijah. Letos smo se udeležili konferenc na to temo v Sankt Peterburgu (Urban Space), Ufi (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazanu (božični vrh), Alma-Ati (CREW: Pod znakom PE). V regijah je v nasprotju s prestolnicami tema prenove še vedno novost in zanimanje je precej veliko.
4. Razočaranja
Izguba zgodovinskega tkiva kljub na videz velikemu zanimanju za temo ohranjanja dediščine v širšem smislu. Na žalost se rušenje zgodovinskih stavb nadaljuje, vključno s spomeniki v Moskvi in drugih mestih. Treba se je spomniti senzacionalne zgodbe v Borovsku. Bistvo je, da lahko zamenjava zgodovinske tkanine z novo, na primer v Moskvi, dobi nepovraten značaj in mesto bo popolnoma spremenilo svoj obraz. To je precej žalostno pričevanje o nizki kulturi odnosa do mesta.
Izguba leta
Odhod Ilya Georgievich Lezhava in Mark Meerovich. Mark je edina oseba, ki je zgodovino naše arhitekture opisovala v okviru družbeno-politične strukture naše države. Še veliko bi lahko storil in škoda, da ga ni več.
Sreča / trend leta
Eksplozivna rast izobraževalnih projektov in platform, začenši z arhitekturnimi ekskurzijami, predavanji v Arhitekturnem muzeju, Garaža, MAREC, odprtje šole Narine Tyutcheve. Pomemben dogodek je bila konferenca v Dvorulici novega spletnega mesta InLiberty na Rassvetu in urada Meganom. Zelo zanimiva in neformalna razprava se je izkazala z vidika razvoja problemov mesta in mestne obrobja, koncentrirana, smiselna, ki bi lahko konkurirala moskovskemu urbanemu forumu.
Življenje teče naprej, obstaja želja, da se naučimo nekaj novega in to razumemo, izboljšamo, kar pomeni, da se bo prej ali slej vse to kakovostno uresničilo.
Arhitekturni vtis leta
Stavba muzeja Louvre v Abu Dabiju, ki jo je zasnoval Jean Nouvel. Odprl se je konec leta 2017, v začetku leta 2018 pa smo ga (Natalia in Daniel) uspeli obiskati. Naredil zelo močan vtis: svetlobne sence, toplina-hlad, odsevi, bleščanje, ptičje petje … Še enkrat ste prepričani, da bi morali arhitekturo dojemati ne le revije in slike na internetu, temveč tudi skozi resnične občutke. Poleg tega je odločitve, ki na primer vplivajo na podnebje, ki so tam določene in dejansko delujejo, mogoče občutiti le na kraju samem in za stavbo niso nič manj pomembne kot njena vizualna podoba.
DNK ag Dosežki
Trije naši veliki stanovanjski projekti so skoraj zaključeni in prebivalci se že začnejo naseljevati v njih. To je "Resort City" maj "v Gorkih Leninskih," Severny "na Dmitrovskoe avtocesti in seveda naš kompleks klubskih apartmajev" Rassvet LOFT * Studio "na Stolyarny lane. Z zanimanjem spremljamo, kako se naši projekti sčasoma razvijajo in napolnjujejo z življenjem. Na primer, v "Severny" v pritličjih, namenjenih ulični prodaji, so se začele odpirati lepe trgovine in kavarne, v Gorkih pa stanovalci v pritličjih aktivno opremljajo svoje verande in vrtne vrtove. Letos smo dobili zaprto natečaja in že zaključili projekt prenove ozemlja tovarne električnih merilnih instrumentov (MZEP) v Moskvi. Tako se je izkazal projekt CO_ LOFT z novimi stanovanjskimi formati in skupnostnim domom. Uspeli smo sodelovati z regijami - zasnovali smo stanovanjski kompleks za Tjumenj: tudi z javnim prostorom za prebivalce in aktivnim izboljšanjem. Treba je omeniti, da se je v regijah močno povečala pozornost kakovosti stanovanjskih kompleksov, projekti pa so se začeli pripravljati na novi ravni: upošteva se dejavnik arhitekture in celostni pristop.
***
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Mikhail Mikadze, KHORA
1. Povzetek leta
Leto je bilo iz ekonomskih in družbeno-političnih razlogov zelo težko, kljub težkim razmeram pa je bilo tako produktivno tako v izvedbenem kot v teoretičnem delu.
2. Trendi
Vse gre v neizogibno izumrtje, da bi se lahko ponovno rodilo. Vsaj eden bi rad upal.
3. Dogodki in zgradbe
3.1. Na svetu
Izumrtje belega nosoroga kot znak naraščajoče ločenosti naše kulture od naravnih korenin.
3.2. V Rusiji
Ponovni zagon revije "Project Russia".
3.3. V vaši delavnici
Delo na paviljonu "Huhula" za arhitekturni bienale v Tbilisiju.
4. Najdi / razočaraj
Navadna polna keramična opeka tovarne opeke Engelskiy (EKZ) / Zapiranje platforme Divisare.
5. Konstrukcija / projekt leta tu in tam
Farmacevtski sedež arhitektov izuma / Haus Hunkeler proizvajalca SeilerLinhart.
***
Sergey Choban, GOVOR
Zdi se mi, da je dokončanje koncertne dvorane Zaryadye, ki jo je zasnoval Vladimir Plotkin, in rezervat TPO, ki ga vodi, zelo pomemben in morda glavni dogodek leta za moskovsko in rusko arhitekturo. Ta čudovito izvedena velika javna stavba je bila izvrstna zaključek prostorov parka in dejstvo, da je tako pomemben objekt izvedel ruski arhitekt, se mi zdi pomemben dosežek. Moje čestitke Vladimirju Plotkinu in celotni njegovi ekipi!
***
Mihail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Povzetek leta Bilo je zanimivo leto. Za nas je na splošno preboj in zelo razgiban. Morda na splošno doslej najbolj produktivna in briljantna v majhni zgodovini našega urada. Če pa vzamemo državo in svet kot celoto, je na splošno dobro, da se življenje nadaljuje, arhitektura se nadaljuje in še vedno ni prekrita z bakreno kotlino.
2. Trendi
V Rusiji se vse premika k popolni minimalizaciji vloge arhitekta v vseh z njim povezanih procesih. In pogosto je predstavljen kot inovativno upravljanje, inovativno oblikovanje, razvoj sodobnega mesta in učinkovit razvoj. Kolikor vem, gre prav za domače težnje.
3. Dogodki in zgradbe
Arhitekturni svet našega studia združuje glavni dogodek leta - 16. beneški bienale arhitekture. Imeli smo srečo, da smo se tega lahko udeležili z razstavami "Dihotomija?" in Velika ruska reka za naš nacionalni paviljon. Zdelo se mi je, da je ena glavnih misli, ki sta jo želeli izraziti kustosa bienala McNamara in Farrell, ravno vrednost arhitekta kot umetnika in poleg tega tudi brezčasna vrednost. To je nekoliko drugačen pristop v primerjavi z zadnjim bienalom Aravena, kjer je bil poudarek na ideji in koristih, ki prevladujejo nad lepoto. In še toliko bolj presenetljivo drugačen od pogledov ljudi, ki tukaj nekako upravljajo arhitekturo.
4. Najdba / razočaranje leta
Ta dihotomija je zame očitno tako najdba kot razočaranje leta.
Omenil se bom tudi na izjemne dogodke, seveda na svetovno prvenstvo v nogometu FIFA. In zanj smo izumili in izvedli urbani kinetični umetniški objekt "Nogometni zaslon" v parku Gorky v Moskvi. Za nas je še posebej pomembno, ker smo najprej prišli do tega projekta, nato pa smo zanj našli kupca.
No, in tudi natečaj Ministrstva za gradbeništvo Ruske federacije "Izboljšanje majhnih mest in zgodovinskih naselij." Naš projekt za mesto Kukmor je dobil nepovratna sredstva, vendar to tekmovanje za nas ni pomembno. Najpomembnejša stvar, ki jo je pokazal lokalnim uradnikom: če želite dobiti denar, morate zagotoviti visokokakovosten projekt, kar pomeni, da je treba povabiti arhitekta. Ta ideja je bila prej nedostopna večini ruskih uradnikov. Strma zmaga Tatarstana in osebno Natalije Fishman na tem tekmovanju dokazuje, da je to edini pravi pristop. Zelo rad bi, da bi to postalo trend.
5. Konstrukcija / projekt leta tu in tam
Težko je izločiti enega za drugim. V Rusiji mi je bila grozd Octava v Tuli zelo všeč. In za inteligentno prenovo, ki jo je razvil "Orchestra" in jo izvedel precej skromno, a kompetentno, ter za koncept grozda na splošno in še posebej za čudovit muzej obdelovalnega stroja. Seveda lahko vsako leto pokličete Brodskega. Ne morete iti narobe. Letos: stolp v Zürichu, narejen s študenti, paviljon za slovesnosti chacha, vila v Archstoyanie.
Tam: dvorišče premogovnikov Thomas Heatherwick in knjižnica Binhai MVRDV
Zame je glavni projekt, ki združuje "tu" in "tam", nebotičnik na Manhattnu, ki ga oblikuje Meganom. Upam, da ga bom čez leto dni lahko uvrstil med najboljše stavbe v gradnji na svetu. ***
Pavel Andreev, GRAN
Leto ni minilo brez težav, ampak produktivno.
Vidim težnjo k množenju "papirnatih" problemov in formalnih zahtev, ki nimajo nič skupnega z zdravo pametjo - pravniki in drugi, ki še zdaleč niso bistvo vprašanja, postajajo vse bolj aktivni. Na to se je treba navaditi in bolj skrbno ravnati s svojimi papirji. Sestava podjetij na trgu se spreminja, odhajajo dolgoletni kolegi podizvajalci, pojavljajo se nova, kar nosi določena poklicna tveganja. Vendar so vse to precej administrativna vprašanja, ki jih je mogoče rešiti.
Pripravljeni moramo biti na težave v prehodnem obdobju. Ne da bi ovirali lokomotivo, ampak se odzvali v razumnih mejah, da bi zaščitili poklicne interese - brez skladnosti, ampak v okviru lastnih moralnih in etičnih standardov. Moram reči, da zdaj vsi, razen arhitektov, pridno branijo svoje korporacijske pravice, čas je, da se vključi tudi naša delavnica.
Ob pogledu na vaš seznam sem spoznal, da ne vem veliko o tem, kaj se dogaja tukaj in zdaj, kljub temu, da na splošno poskušam slediti dogajanju na profesionalnem področju. Zdi se mi, da nova generacija mladih arhitektov daje marsikaj zanimivega in na splošno smo se »ujeli«: kakovost arhitekture v Moskvi je postala precej visoka. Tu ne gre nujno za velike predmete - majhni so prijetni, na primer VDNKh. Še več, če me je pred mano delo tujih "zvezd" tako navdušilo, da sem si želel razbiti svinčnike, so se zdaj zdeli bolj predvidljivi, naši pa so, nasprotno, bolj aktivni in večplastni.
NER je zelo pomembna razstava. Zdaj je vloga ureditve urbanističnega načrtovanja zanemarljiva, vendar je urbanistična politika nujna, razvoj polnil in dejavnosti posameznih arhitektov ne morejo biti osnova za oblikovanje urbanega okolja. Na področju izboljšav in dekoracije smo dosegli veliko, a z vidika načrtovanja organizacije - norme nas držijo za roke in noge. Ena od nalog prihodnosti je premisliti o urbanističnih standardih, ki jih je treba približati resničnosti, saj idealna shema ne omogoča doseganja prostorskega in ekonomskega učinka, za katerega si prizadevamo in ki ga življenje zahteva. Upam, da bo leto 2019 prineslo nekakšen premislek o naših dejavnostih in odnosih z gradbenim ministrstvom. ***
Vera Butko in Anton Nadtochy, ATRIUM
Po našem mnenju je glavni rezultat ta, da tuji slavni arhitekti tu res začenjajo nekaj graditi, vsi projekti pa so zanimivi in netrivialni kot pri izbiri: Univerza Herzog & de Meuron v Skolkovem je že zgrajena stanovanjski kompleks na Badaevskem v fazi aktivnega projektiranja, prodaja se hiša MVRDV na Vrtnem obroču, gradi se Technopark Sberbank, biro Zahe Hadid, dokončuje se poslovna stavba Normana Fosterja v Jekaterinburgu. Če so bile prej vse te zvezde povabljene zgolj zaradi svoje podobe, končni projekt pa z njimi pravzaprav ni imel nobene zveze, se zdaj situacija spreminja. In to ustvarja edinstven precedens in dviguje lestvico za rusko arhitekturo kot celoto, kar vodi k rasti kakovosti: če bodo ti projekti na koncu uspešni, bodo kupci razumeli, da se bo trud in sredstva, vložena v arhitekturo, obrestovala. To je zelo pomembno tudi za ruske arhitekte, saj bodo lahko ponujali tudi drznejše oblikovalske rešitve, ki pa bodo razvijale gradbeno industrijo.
Po drugi strani pa je v Evropi zdaj zelo malo projektov, podobnih tistim, napovedanim v Rusiji. In zelo verjetno je, da bo Moskva v bližnji prihodnosti postala evropska meka moderne arhitekture.
Tudi za nas osebno je bilo leto uspešno in produktivno. Že zdaj lahko trdimo, da se je zgodil Simbol - pomemben in opazen projekt za Moskvo: na gradbišču se zaključujejo zaključki naših stavb in gradijo edinstven avtomobilsko-peš most. Naenkrat so odprli tri naše objekte: šolo Letovo, ki smo jo zasnovali skupaj z Atelier PRO, šolo BROOKES, v kateri smo bili odgovorni za notranje in krajinske rešitve, in hotel Sheraton v Krasnodarju. Udeležba na odprtih in zaprtih natečajih nas je pripeljala do še pomembnejše širitve meja in oblikovanja projektov za Kazahstan in Gruzijo. K temu je med drugim pripomogla tudi naša strategija, da se zanašamo na mladino: vsako leto sprejmemo vedno več pripravnikov in pripravnikov, leta 2018 jih je skozi delavnico prešlo približno 40, mnogi ostanejo in so aktivno vključeni v delo.
In zadnji dogodek, ki bi ga radi opazili, je ponovni zagon revije Project Russia, za katero si zelo prizadevamo in jo v luči sprememb v konceptu obravnavamo kot obetavno platformo za strokovni dialog in drugo orodje za promocijo visokokakovostne ruske arhitekture. ***
Aleksander Popov, Arhimatika
1. Povzetek leta
Leto je bilo aktivno in zelo hitro, dobesedno je hitelo: zdi se, da smo včeraj sedeli s kolegi na seji strateškega načrtovanja - in zdaj je čas, da naredimo pregled.
Elementi mednarodnega priznanja so bili za nas pomembni: predstavili smo projekt na WAF, naš projekt - Pechersk International School -
nominiran za nagrado Mies van der Rohe.
Iz poklicnih stikov - začeli smo delati v severnoameriškem prostoru, pred nekaj dnevi sem se vrnil z razprave z ameriškimi partnerji, upamo, da bomo to delo predstavili v prvi polovici prihodnjega leta.
2. Trendi
Okna se manjšajo in stena narašča. To je težnja v svetovni arhitekturi, posledica reakcije tako na nevarnost terorizma kot na možnost družbenih kataklizem. V arhitekturi sta dva pola: steklena hiša Philipa Johnsona in srednjeveška trdnjava z ozkimi vrzelmi. Torej se moderna arhitektura premika od popolnoma pregledne arhitekture 2000-ih, obdobja globalizacije in novih priložnosti - v drugo smer. Zdaj je čas protekcionizma, v arhitekturi je kult zidu, vendar je to zelo ploden čas, saj v steni, v teksturi, lahko naredite nič manj in morda celo bolj zanimive stvari.
3. V svetu
Vatikanski bienale in razstava. To je nov poskus več desetletij dejanskega teološkega razumevanja arhitekture.
3.1. V Rusiji
WAF in zmaga "Studija 44".
3.2. V delavnici
Odprta je bila gimnazija A +. To je šola, v kateri nam je uspelo uresničiti koncept estetske vzgoje, v kateri poučujejo stene, strop, fasada, streha in drevesa na dvorišču.
4
Razočaranje - ogenj v Glasgow Art School.
Najdba je švicarski paviljon na bienalu, katerega avtorji so praznino pokazali v drugačnem merilu.
5
Zgradbe leta, bi imenoval dve zaključeni deli Zahe Hadid: vilo blizu Moskve v Barvihi in
hotel v Macau. V nasprotju z novimi projekti urada izgleda dobro: z njenim sodelovanjem je bilo več intuicije, zdaj pa jo zmanjšajo na neko pretirano doslednost.
Od projektov - hiše na nogah Herzoga in de Meurona v svetu - natečajni projekt Green Spine pri UNStudio v Melbournu. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Povzetek leta
Leta 2018 je Wowhaus praznoval svojo 10. obletnico in bilo je tako zanimivo kot tudi leto trdega dela. Poleti smo zaključili obsežen projekt revitalizacije središča Tule in izgradnje novega nabrežja. To je bil resen izziv, delali smo po tesnem urniku: od načrtovanja do zagona objekta je minilo nekaj več kot leto dni. A ob odprtju nasipa je bilo prav zabavno: zdi se, da so prišli vsi prebivalci Tule in odzivi, ki smo jih slišali v množici, so bili zelo topli. Ljudje so sprejeli nasip, prihodnjo četrt muzejev in trg. Veseli smo, da je potekal ta projekt, in zelo smo veseli, da smo ga končali! Prav to je primer, ko se zelo potrudite in dosežete odličen rezultat. Tudi v letu 2018 smo se aktivno ukvarjali z izobraževalnimi dejavnostmi, delili in še naprej delimo nakopičene izkušnje. Zdi se, da bo naš skupni tečaj z MARSH o oblikovanju javnih prostorov letni trimesečni program.
2. Trendi
Regionalni projekti
Letos so nas začeli pogosteje kontaktirati predstavniki drugih ruskih mest. Zaenkrat je to bolj razprava in pogovor, a to je super. Po mojem mnenju obstaja očiten javni interes za urbani razvoj regij, za prilagajanje mest življenju. Kot primer je natečaj za projekte urbanega okolja v majhnih mestih in zgodovinskih naseljih, kjer je sodelovalo veliko mladih arhitektov iz vse Rusije, ki so pokazali zanimive projekte, predvsem pa so dobili sredstva za njihovo izvedbo.
Preobrazba glavnih metropolitanskih muzejev
O tem se iz nekega razloga malo govori, vendar je trend očiten: zdaj se v Moskvi vzporedno obnavlja več velikih muzejev. Prvič, projekt zgradbe Nove Tretjakovske galerije Rema Koolhaasa in nove zgradbe, ki se gradi na nasipu Kadashevskaya. Prav tako zdaj potekajo dela v več majhnih muzejih Tretjakovske galerije. Drugič, sredi preobrazbe v Puškinovem muzeju. Tretjič, obnova in obnova Politehničnega muzeja vstopata v dom. Toliko kulturnih pobud in tako aktivnega življenja okoli tradicionalnih muzejev v prestolnici še nismo videli. Če temu seznamu dodamo še Garažni muzej, ki je nedaleč od odprtja druge lokacije, in Center za sodobno kulturo fundacije VAC, potem je delež v programu za razvoj mesta kot kulturnega središča je očitno. Po mojem mnenju podobni procesi potekajo v Sankt Peterburgu (Muzej železnic).
Zapuščina svetovnega pokala
Poleg velikih športnih objektov, ki morajo zdaj po tradiciji ugotoviti, kako ustvariti dobiček, je svetovno prvenstvo v naša mesta prineslo zanimanje za preživljanje časa na mestnih ulicah. Vsa območja za pešce in javni prostori so končno preizkušeni glede trajnosti in skladnosti. In na primer v Samari, kjer smo imeli seminar, je svetovno prvenstvo dalo zagon razvoju centra, čeprav se stadion nahaja na obrobju. Kuibysheva ulica, ki je bila po koncu svetovnega pokala glavno zbirališče ljubiteljev nogometa, je ob koncu tedna ostala pešca še 2,5 meseca. To odločitev so sprejele oblasti mesta in regije na zahtevo prebivalcev Samare, navdihnjene z vzdušjem praznika, ki vlada na zgodovinski ulici. Ljudje so videli, kako se lahko živi; vedite, da morate za to nekaj storiti; in celo vedo kaj.
Ozaveščenost o reki
V zadnjih letih je tema reke, njena prisotnost v mestih, njena pomembna rekreacijska funkcija še posebej v središču pozornosti. Leta 2018 so ljudje začeli govoriti o obnovi moskovskih nasipov. Ne samo v Moskvi, po vsej državi lahko opazimo trend povečevanja vrednosti rekreacijskih prostorov, predvsem pa obalnih območij, ki se ne morejo veseliti. Poleg tega je tema reke ena najljubših v Wowhausu; na našem računu imamo kar tri nasipe: nabrežje Krymskaya, novo nabrežje v Tuli in nabrežje Shelepikhinskaya, ki smo ga leta 2018 tudi naročili.
3. Najdba / razočaranje leta Če sem iskren, težko izločim katerega koli posameznega avtorja ali projekt. Na splošno bi rad opozoril, da se v Rusiji, oziroma v Moskvi, arhitekturno življenje kljub gospodarskemu upadu razvija precej intenzivno. Čeprav gradbena industrija zdaj očitno ne narašča, imamo še vedno nove zanimive projekte, vključno s tujimi avtorji svetovnega razreda. Razvijalci so pripravljeni vključiti resne sile v oblikovanje okolja (Tyufeleva Roshcha, stran Salyut). Poleg tega tekmovalni sistem dobiva zagon: morda smo letos sodelovali pogosteje, tekmovalci pa so bili močnejši in bolj raznoliki kot v preteklosti.
Nenavadno je, da se je danes Rusija vklopila v koncept razvoja svetovne arhitekture. Naši arhitekti seveda redko gradijo na Zahodu, vendar se na lokalni lokaciji postopoma pojavljajo mednarodne zvezde. ***
Aleksander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
Zase sem opazil dva izjemna dogodka, enega univerzalnega, drugega bolj profesionalnega.
Najprej je Elon Musk proti Marsu lansiral rdeč avto s polnjenim astronavtom in glasbo. V našem preračunljivem in komercializiranem času se nenadoma naredi nerazložljiva gesta, čista šala, pri izvajanju katere je marsikdo navdušeno delal. In več milijard ljudi je gledalo, kako leti mimo zemlje … Po mojem mnenju je bilo zelo kul, z velikim veseljem sem gledal, kako sem se predstavljal na mestu tega astronavta. Čudovito, saj veste, avto je odprt, poletje, z glasbo. Kmalu bomo v vesolju videli avto.
Drugi svetel dogodek je zame razstava NER. Kaj jih združuje? - Pred petdesetimi leti, leta 1959, se je skupina mladih zbrala in pripravila mesto prihodnosti. Potem je bilo to mogoče že prej, ne prej - pred kratkim sem prebrala knjigo Valeryja Frida "Zapiski taboriščnega idiota", govori o tem, kako se leta 1944 ali 1945 na Arbatu zbere skupina mladih, nekaj pove - in vsi so bili zaprti. Minilo je deset let in leta 1959 ni bil nihče zaprt, ravno nasprotno, izdelovali so diplome, knjige itd.
Kaj torej združuje ta dva dogodka: tu je Elon Musk in tu je bil Gutnov. Na razstavi je knjiga, ki jo je Gutnov napisal pri devetih letih; že je izumil mesto prihodnosti. Potem je organiziral skupino ljudi - to ne zmanjšuje pomena Lezhave ali Baburova, vendar je vseeno jasno, da je kristalizator Gutnov - brez njega do pojava sploh ne bi prišlo. Zdi se mi, da v obeh primerih postane jasna vloga osebnosti. V našem današnjem življenju je premalo osebnosti, okoli katerih bi se ljudje zbirali in se nekaj dogajalo.
Kar zadeva projekt NER, je bil pred petdesetimi leti izstreljen v orbito in se nam je zdaj vrnil kot komet v obliki tako svetlega dogodka, kot je ta razstava, ki se mi zdi pomemben dogodek v našem poklicnem življenju.
NER seveda ne more dobesedno vplivati na naše današnje življenje. Vse to je bilo v zvezi s prihodnostjo, ljudje v petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja niso živeli toliko resničnega življenja, kot je bilo prihodnost. Vera v prihodnost se je končala nekje v sedemdesetih letih, ljudje so začeli živeti življenje, ki je. Zdaj sploh ni pojma o prihodnosti. Izgleda bodisi precej pesimistično bodisi so obeti kratki: na primer naslednji dopust. Z vidika pred petdesetimi leti bi morala prihodnost nastopiti leta 2000. Že 18 let živimo v prihodnosti, izkazalo se je, da je prihodnost povsem drugačna od tiste, ki smo jo takrat videli. Mislim, da potrebujemo sliko, narisano v petdesetih letih, kot merilo, ki nam bo pomagalo razumeti sedanjost in jo pogledati iz nekega nenavadnega zornega kota.
4. Najdi / razočaraj
Sem pesimist in bom začel z razočaranjem. Naš poklic je vedno bolj zakotje, lažje pa je brez arhitekta. Preostane nam le še barvanje fasad skrinj, ki se gradijo. Brez arhitektov gre, ko določajo, kaj, kje, koliko, v kakšnih parametrih graditi, a to so najpomembnejša vprašanja, nato pa se začne olepševanje odločitev ljudi, ki imajo zelo oddaljen odnos do urbanizma in arhitekture.
Najdbe … Ne morem ničesar omeniti. Če govorimo o svojem delu - tega je veliko, življenje je v polnem razmahu. Potem bomo kasneje razumeli, kaj smo storili, in morda si sploh lahko razložimo, zakaj.
