Večnamenski kompleks z bazenom v bližini "Grand Canyon"
Sankt Peterburg, avenija Engels (vzhodno od stavbe 6, stavba 4, lit. 3 na ulici Šostakovič)
Oblikovalec: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Naročnik: LLC "MFK"
Razpravljali: arhitekturni in urbanistični videz ter zahteva po največji dovoljeni višini 75 metrov
Športni kompleks naj bi zgradili ob nakupovalno-zabavnem kompleksu Grand Canyon, ki se nahaja v bližini postaje podzemne železnice Prospekt Prosvescheniya. Po načrtu bi morali oblikovati majhen športni grozd, saj je ob igrišču zaprto drsališče, v nakupovalnem središču pa je fitnes.
Novi objekt ima tri dele. Prva je "ploščati" obseg športne šole za pripravo olimpijskega bazena pod vodstvom Viktorja Avdienka. Vključuje več bazenov, med njimi dva 50-metrska, zaprta v vitražne "škatle" in prekrita s strešnimi okni s strukturno zasteklitvijo. Glavna arhitektka projekta Marina Kazantseva je dejala, da so avtorji na ta način skušali doseči občutek zraka, pa tudi odpreti "pogled na vodo" iz javnih prostorov kompleksa. V drugem nadstropju so kavarna, kuhinja in jedilnica, v tretjem nadstropju so tribune za gledalce, trenerje in fitnes. Četrto nadstropje je tehnično, s katerega se lahko odpravite na streho, kjer je teniško igrišče in igrišče za šport na prostem.
Upravni stolp se dviga neposredno nad preddverjem in poudarja vhod. Prvih pet nadstropij zasedajo zdravstveni dom in hotelske sobe, ostalo so pisarne. Fasade z vitraži so "razredčene" z barvnim steklom in lamelami, ki so ob noči osvetljene. Ista tehnika je prisotna pri oblikovanju bazenov in parkirišč, ki jih zbirajo v en kompleks.
Večina strokovnjakov se je strinjala, da je v tem delu mesta, na križišču avenije Engels in avenije Suzdal, potrebna stolpnica. Zaenkrat svojo vlogo igra CHP cev. Evgeny Podgornov je menil, da 75 metrov morda ne bo dovolj v ozadju stanovanjskega kompleksa Severna Dolina, ki se dviga za Velikim kanjonom.
Bazeni so vzbujali največ vprašanj: marsikomu se je zdelo, da bi se s tako veliko zasteklitvijo težko spopadli s soncem, bleščanjem in toploto. Več ljudi je takoj predlagalo zamenjavo nosilcev in luči z lepljenimi lesenimi konstrukcijami, kot je npr
Palača športa v Kazanu.
Tudi člani mestnega sveta niso bili navdušeni nad "številnimi temami" fasad in njihovo zasnovo nasploh. Sergey Oreshkin meni, da je treba v kraju s takšnim pretokom avtomobilov zgraditi pravi "Landmark", vendar barvne lamele zadeve ne bodo rešile. Podprl ga je Vladimir Grigoriev: "ali smo res izgubili sposobnost vzbujanja pozitivnih občutkov s kakovostjo arhitekture in ne z barvo". Delo je ocenil kot "tezo", a to je bila morda najstrožja ocena. Večina jih je bila za sprejetje projekta po njegovem zaključku.
LCD v poravnavi Iskrovskega prospekta
Sankt Peterburg, Telmanova ulica, hiša 37, črka A
Oblikovalec: PARITET GROUP LLC
Naročnik: LLC "Bikar-AUTO"
Razpravljali: arhitekturni in urbanistični videz
Avtor projekta Aleksander Zjuzin je strokovnjake navdušil z "globoko urbanistično analizo", ki je bila pred razvojem zasnove. Stanovanjska stavba bo zgrajena v zgodovinskem okrožju naselja Vesely, v trasi Iskrovskega prospekta, kjer se križa z ulico Telman. Masivni razvoj območja se je začel v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, po takratnem splošnem načrtu naj bi Iskrovski prospekt "zaprl" hišo, ki ni bila nikoli zgrajena. Zdaj je ozemlje precej kaotično: garaže, avtoservisi, "Maksidom" in "Pyaterochka".
Arhitekti iz "Parity Group" so se odločili, da bodo dokončali, kar so začeli: njihov projekt je navdihnil "slog sovjetskega modernizma s pristranskostjo do brutalizma" in zelo spominja na
Hiša CFT na Novosmolenski nabrežju, vendar v sodobnih materialih. Dva običajna večnadstropna volumna prehajata v "glavno" stopničasto stavbo, ki je v središču in natančno vzdolž osi Iskrovskega prospekta prerezana z visokim "lokom", omejenim s tanko trinadstropno preklado.
Ta "negativna prevlada", kot jo je poimenoval Svjatoslav Gajkovič, ni nikogar pustila ravnodušnega. Strokovnjaki so predlagali, da bi jo zgradili ali razširili, tako da bi bila preklada masivnejša ali presegala stanovanjska tla. Na splošno je projekt prejel ocene kot "oster", "nenavaden", "izjemen", mnogi so bili veseli poziva k modernizmu. Iz komentarjev: napake s predpisi o osončitvi in požarih, igrišče na dvorišču, ki ni popolnoma brez avtomobilov, možnost prepiha. Vladimir Grigoriev se je na slednjega odzval s svojo značilno spontanostjo: »No, piha. Samo naredi ".
Hiša na Bolshaya Nevka
Sankt Peterburg, nab. Črna reka, hiša 1, črka A.
Oblikovalec: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Naročnik: LLC "A Architects"
Razpravljali: arhitekturni in urbanistični videz
Arhitekt Stepan Lipgart je zagovarjal projekt hiše za majhno parcelo, ki se nahaja ob sotočju Črne reke in Boljše Nevke. Spletna stran se je izkazala za težko. Na njem stoji stavba cesarske sirotišnice, ki je KGIOP ni priznal kot dragoceno. Zraven pa je zvezna kulturna dediščina, Golovinova lesena dača, ki jo je v dvajsetih letih 20. stoletja zgradil Ludwig Charlemagne. V sosedih sta tudi stanovanjski kompleks Riverside in stanovanjski kompleks Riviere Noire v gradnji, ki ju je zasnoval biro INTERCOLOMNIUM.
Tako arhitekt kot naročnik sta menila, da je treba sirotišnico ohraniti. Ker pa se nahaja precej neprijetno za razvijalca, je bilo odločeno, da postane "krilo" Golovinove dače in se premakne na rdečo črto nasipa Vyborgskaya - vzdolž tirnic. Takšna tehnologija po besedah Vladimirja Grigorieva stane približno trikrat ceneje kot demontaža in naknadna obnova.
Nova stavba s štirimi odseki se razteza vzdolž reke Črne, vodno območje Bolshaya Nevka pa se spusti proti Sirotišnici in Golovinovi dači, kar ustvarja "varovalko" med njimi in stolpnicami ter "prostorski prostor pavza «v panorami nasipa Vyborg.
Fasada s pogledom na Črno reko ustreza mirni in zadržani arhitekturi stanovanjskega kompleksa Riviere Noire, ima bolj raven venec. Izraznost fasade je po Stepanu Lipgartu dosežena z uporabo loka - "arhetipske peterburške rešitve, ki izraža izraz premagovanja, soglasja z vodo." Nekateri elementi se pojavijo konzolno, nekateri se umivajo, kar tudi obogati plastiko. Hkrati je naloga nove hiše postati zavese za dve zgodovinski stavbi in "propileje" za Črno reko.
Člani mestnega sveta so o projektu aktivno razpravljali že med govorom arhitekta. Kot se je izkazalo, so bili mnogi navdušeni nad sprejemom s tirnicami in izhodom na rdečo črto.
Arhitektura hiše je bila splošno sprejeta z navdušenjem: v mestu ni dovolj takšne čustvenosti, rešitev je sveža, rad bi jo obdržal. Toda preostali del projekta se je zdel nemogoč.
Najprej so bili strokovnjaki ogorčeni nad izhodom na rdečo črto, kljub temu da se vse stavbe od Kantemirovskega mostu do Ushakovskega nekoliko umikajo od njega. Tako nova stavba in sirotišnica "dramatično padata naprej v razdrobljeni obliki" in zatira resnično dragocen arhitekturni spomenik - Golovinovo dačo.
Evgenia Gerasimova je bila navdušena nad možnostjo, da bi zgodovinsko stavbo premaknila na svoje mesto. Nekdo v dvorani je vprašal, ali to potrebuje za selitev muzeja Dostojevskega. Vladimir Grigoriev je pojasnil, da prepovedi prenosa stavbe znotraj lokacije ni, vendar vsak tak primer KGIOP usklajuje posebej in "je metodološko težko razumeti KGIOP". Evgeny Gerasimov je predlagal, da bodo, če bo projekt odobren, prošnje padle. Na primer, končno bo mogoče urediti vogal Karpovke in Kamennoostrovsky prospect.
Med razpravami smo prišli do zaključka, da je kakršna koli gradnja na tem mestu na splošno nesprejemljiva. Kot je dejal Mihail Kondiain, "se lahko arhitekt obrne navzven, a na teh trgih je nemogoče narediti dobro gradacijo."
