SCC "ARENA"
Sankt Peterburg, avenija Jurija Gagarina, 8
Oblikovalec: LLC "LIFEQUOLITY EVOLUTION"
Naročnik: Hokejski klub SKA LLC
Razpravljali: idejni projekt
Sankt Peterburg je gostil drugo sejo sveta za urbanizem, ki je bila posvečena "rekonstrukciji" in pravzaprav - rušenju SKK in gradnji nove "Arene" z infrastrukturo na njenem mestu. Po
prvega sestanka, ki je potekal pred mesecem dni, so avtorji izdelali prevoz in dostopnost pešcev do objekta, nekoliko spremenili fasado. Toda vrsta obravnavanih vprašanj je ostala enaka: zakaj rušiti obstoječi športni kompleks in brez petih minut arhitekturnega spomenika, ali je mogoče izvesti arhitekturni natečaj in resnično rekonstrukcijo, kako se bodo razvijala ozemlja, ki mejijo na SCC.
Na vhodu v KGA je običajen enkraten pohod. Konferenčna soba ni mogla sprejeti vseh - mnogi so morali stati. Viceguverner Sankt Peterburga Igor Albin je bil pričakovan, vendar ni prišel. Zdi se, da je projekt predstavilo rekordno število ljudi - podpredsednik ruske federacije hokeja na ledu Boris Mayorov, poslovnež Roman Rotenberg, avtor projekta in dva tehnična strokovnjaka. Pred začetkom razprav je glavni arhitekt Sankt Peterburga Vladimir Grigoriev nekoliko sprostil stopnjo napetosti in čestital Nikiti Yaveinu za zmago na WAF.
Za šport
Zagovorniki projekta so delovali s patosom, povsem razumljivo: leta 2023 bo Sankt Peterburg gostil svetovno prvenstvo v hokeju na ledu, treba je imeti čas za izgradnjo velike in moderne ledene arene in vrniti športno veličino države po dopinških škandalih. Boris Mayorov hokej vidi kot glavni šport severne prestolnice: "že je 20 pokritih stadionov z umetnim ledom, Ledena palača je ena izmed desetih najbolj obiskanih aren v Evropi." Roman Rotenberg dodaja: "SKA je najboljši klub v Evropi po številu navijačev", cilj je zgraditi "večnamenski kompleks, novo znamenitost in znamenitost svetovnega razreda, ki bo presegla vse obstoječe ledene arene. " SCC za to ni primeren: "izstreljen je, ne izpolnjuje varnostnih zahtev za izvedbo večjih prireditev, v trenutne konture ni mogoče vključiti potrebne funkcionalnosti, obnova je časovno nepredvidljiva in stane več." "Arena" bo zgrajena na račun investitorjev, nato pa bo postala last mesta, ki jo bo dalo v zakup.
Na razpisu za razvoj projekta Arena je podjetje zmagalo
"EVOLUCIJA V ŽIVLJENJU". Andrey Litvinov, vodja skupine avtorjev, je prepričan, da v trenutni dilemi pomembnost funkcije odtehta vrednost videza. Pojasnil je prednosti nove strukture.
"Arena" bo sprejela 21,5 tisoč gledalcev, bo med desetimi največjimi na svetu, po kakovosti vidljivosti kontrolnih točk pa bo morda postala najboljša. Parabolični profil vam bo omogočil kompaktno razporeditev prostorov za sedenje, prostor s stilobatom pa bo pomagal razpršiti pretok obiskovalcev. Viseče tribune, "gondole za gledalce", na višini 35 metrov bodo poskrbele za odličen razgled in novo vizualno izkušnjo. "Arena" bo opremljena z ogromno medijsko kocko, ki se bo lahko med trajanjem prireditve skrivala v prostoru med kmetijami.
Ob obodu arene bodo kavarne in bari, prostori z več svetlobami z industrijskim oblikovanjem, pa tudi klubski prostori, s katerih lahko vidite, kako ekipe odhajajo na led. Okoli stavbe so rekreacijske površine. Most za pešce čez avenijo Jurija Gagarina bo nadaljeval os Parka slave Parka zmage.
Fasada - "naravna dinamika v kombinaciji s statiko zaporedne oblike." Arhitekti so opustili keramične plošče v korist perforiranih jeklenih plošč, dodali reže in medijsko fasado, ki ponuja prikaz mestnih panoram osemdesetih let. Prenovljeni projekt vključuje tudi hotel, v katerem bodo dodatno zdravstveni dom, šola hokeja, trgovine in kavarne.
Alexey Shashkin, direktor Zavoda za georekonstrukcijo, je dejal, da je ohranitev SCC povezana z veliko tveganji. Trenutno najbolj očiten problem je membrana. Pred 19 leti so ga pregledali in ugotovili visok odstotek korozije. Morda se bodo pokazale še druge težave s strukturami: kako velike in kako dolgo bo trajalo, da jih odpravimo, je nemogoče napovedati.
Direktor "Centra za prometno načrtovanje Sankt Peterburga" Ruben Terteryan je opozoril, da bo nova "Arena" na ceste dodala 700-800 avtomobilov na uro, križišča s Kuznetsovsko in Basseinajsko ulico pa bo treba obnoviti. Preddverje postaje podzemne železnice Park Pobedy se mora spoprijeti s pretokom gledalcev, most za pešce je res nujen, vendar mora biti dostopen osebam z omejeno mobilnostjo.
Za arhitekturo
Glede vprašanja CCC so člani Sveta za urbanizem soglasno pokazali: ni ga mogoče porušiti, možna je obnova, če se rušenju ni mogoče izogniti, pa je treba izvesti natečaj.
Prvi, ki je bil pozvan, naj se oglasi, je bil Nikita Yavein, ki je skupaj s Sergejem Oreškinom oblikoval možnosti za rekonstrukcijo kompleksa. Arhitekt je poudaril, da je obdobje šestdesetih in osemdesetih let - morda eno najresnejših, a še necenjenih - preteklo premalo časa, "še vedno se borimo s preteklostjo". Navedel je primer Rema Koolhaasa, ki se je med delovnimi obiski v Sankt Peterburgu zanimal za sovjetski funkcionalizem in ga označil za neznan svetovni dosežek. In od tega obdobja ne ostane nič več: "Stadion Kirov - yok, Rechnoy Vokzal - yok, šola Makarov je pod vprašajem, morska postaja je praktično podpisana za uničenje."
Iz SCC je mogoče narediti sodobno ledeno areno: "ob poglobitvi se bo predlagana tehnična shema v celoti prilegala vanj." Oblikovalci "Studia-44", ki so že pred mnogimi leti sodelovali pri oblikovanju SCC, verjamejo, da bo stavba "še 50 let rjavela in se ne bo zgodilo nič slabega". Kar zadeva čas - gradnja železniške postaje v Sočiju za olimpijske igre od prvega dne načrtovanja do dobave je trajala manj kot dve leti. Govor Nikite Yavein se je končal z aplavzom.
Sergej Oreškin se je strinjal: "v teoriji obstajajo različni načini za ohranitev stavbe, ki ne posegajo v čas in plemenito idejo." Poleg etičnih vprašanj je opozoril še na druge težave projekta: »parabolično skledo lahko naredimo veliko bolj kompaktno, škatle so daleč od polja, ogromno vhodov in izhodov, fasade so sekundarne in nikakor ne konkurirajo s tem, kar poskušamo izgubiti «.
Strokovnjak iz občinstva je dejal, da je zgradba SCC desetkrat močnejša od nove: stavba vključuje 56 stebrov, membrana pa leži na njih 112 točk. Novi projekt ima 8 nosilcev s korakom 18 metrov, podpornih točk pa je veliko manj. Potrebna je večja strukturna raziskava, vendar bodo tveganja manjša kot pri novi strukturi. Opozoril je tudi, da je to ena redkih ohranjenih kovičenih struktur, in rušenje MCC primerjal z akcijami talibanov v Palmiri.
Hkrati so nekateri strokovnjaki ugotovili, da bi glasovali za projekt ekipe Andreja Litvinova, če se ne bi pretvarjal, da je JCC. Nikita Yavein jo je označil za "kompetentno delo s singapursko pristranskostjo". Čeprav je bilo veliko kritik: arhitekturo so poimenovali banalno, dvome je povzročila "vrzel v povojih", ki nima nič skupnega s funkcionalnostjo, stavbe tokrat niso primerjali z banko, temveč s klobukom. Mnogi so bili presenečeni, da ni bilo predlogov za urbani razvoj sosednjih ozemelj, katerih usoda po besedah Vladimirja Grigorieva še vedno ni jasna. Vodja Studia-17 Svjatoslav Gajkovič je pozval, naj ne odnehajo in rešijo glavnega vprašanja: zahtevati prepoved rušenja SKK, ki bo po veljavnih zakonih lahko dobil status spomenika le konec leta 2019, ko dopolni 40 let.
Povzevši razpravo, je Vladimir Grigoriev priznal, da se podoba stavbe ni izoblikovala, vendar bi bilo treba izvesti svetovno prvenstvo, in to bi rad naredil "normalno, brez panike, nereda in divjega denarja".
