Eden izmed zabavnih dogodkov nekomercialnega programa "Zlati prerez" je razstava "Archpolka", torej dobesedno: pregled-natečaj fotografij delovnih polic arhitektov in instalacij z njimi. Zbrano na Facebooku. In čeprav v preambuli drzno piše, da lahko svoj portfelj celo predstavite na polici, so rezultat police. Medtem so se podviga z veseljem udeležili tako mladi kot ugledni arhitekti in celo tujci. Kustosa "Archpolke" Rustam Kerimov in Ilya Mukosey sta odgovorila na naša vprašanja. V ponedeljek, 18. maja, bo potekala "nadprezentacija" polic z razpravo, zmagovalec natečaja pa bo 21. maja razglašen skupaj z nagrajenci "Sekcije". Sponzor projekta, podjetje Triumphalnaya Marka, ga bo nagradil s polico lastne proizvodnje.
Archi.ru:
So fotografije arhitektovih polic takšna poteza, kot je zbiranje palet umetnikov, ali res mislite, da lahko "polica" prikaže nekaj pomembnega v arhitekturnem portfelju?
Rustam Kerimov:
Najprej bi temu rekel dejanje arhitekturnega fetišizma. Portfelj nima nič skupnega, ker je portfelj končni izdelek, polica pa rezultat procesa. Vedno je zanimivo pogledati v kuhinjo slavnega kuharja, tu je v bistvu enako.
Ilya Mukosey:
Mogoče ja, skit. Ventilator. Morda pa bo pokazala kaj pomembnega. Ali pa ne. Odgovor na to vprašanje ni univerzalen, je oseben za vsakega gledalca.
V opisu projekta pravite, da vam bo omogočil videti okolje, v katerem se rojeva moderna arhitektura. Torej, material ste zbrali, katere so njegove značilnosti? In v čem je torej razlika med okoljem moderne arhitekture, ima kakšne posebnosti ali lahko domnevamo, da je bilo takšno okolje arhitekta pred 50 in 150 leti? Po mojem ste uspeli dokazati, da se police vsaj v dvesto letih ne razlikujejo: iste knjige, revije, svinčniki, steklenice vina in parazitske figurice iz daljnih potepanj. Projekt dobro kaže, da je oblikovanje lastnih polic s strani arhitekta precej izjema; in edini monitor, postavljen na polici, samo še enkrat poudarja, da nihče ne postavlja elektronskih naprav na police, tam jim ni prostora … Se ne strinjate z mano?
IM: Menim, da analiza ni naša naloga. Z Rustamom sva prišla do formata, ustvarila pogoje. In naj tisti, ki pogleda rezultat, sklepa. Tu so vaši zaključki. Imej prav. Mnenja drugih gledalcev bomo morda izvedeli na "Archpresentation" 18. maja.
Zakaj ste povabili samo mlade arhitekte?
RK: Za sodelovanje v foto projektu smo vse arhitekte povabili k sodelovanju na pravih policah, mladih, saj je takšno nalogo postavila Centralna hiša umetnikov: razstava-natečaj mladih arhitektov, lahko so tablice, polica, samo oblika izpostavljenosti.
IM: Povabilo k sodelovanju na FB strani ne vsebuje starostnih omejitev. Lahko odgovorim samo za to besedilo. In dovolj je fotografij ljudi, ki jih ne moremo več imenovati mladost.
Koliko polic vam je uspelo sestaviti?
R. K.: Več kot sto.
Najljubši eksponati kustosov?
IM: Odgovora še ni. Všeč so mi skoraj vsi. Ampak moraš izbrati. Ena od nagrad bo podeljena po izbiri kustosa.
RK: Skupnost na Facebooku "Archpolk", izkazalo se je dobro stojalo.
Se vam zdi projekt uspešen?
RK: Da, vendar se nam zdi, da je prezgodaj, da bi ga imeli za zaprtega. To je nekakšen uspešen čas.
IM: Skratka, ja. Če je dolg, sem opravil nalogo, ki sem si jo zadal, in z rezultatom sem zadovoljen.
