Svet je začutil praznično novoletno razpoloženje, sestanek se je začel s podelitvijo nagrajencev letne nagrade, poimenovane po arhitektu Alekseju Gutnovu, ki se podeljuje najpomembnejšim znanstvenim, teoretičnim in praktičnim urbanističnim dosežkom, posvečenim splošnemu načrtu oz. nekaj ločenih fragmentov mesta. "Mosproekt-2" (vodja MM Posokhin) je bil nagrajen za oblikovanje urbanističnih predpisov za razvoj ozemlja tovarne "Rdeči oktober". Raziskovalno-razvojni inštitut splošnega načrta je bil nagrajen dvakrat: za sklop del na področju urejanja urbanističnih dejavnosti za ohranjanje in uporabo območij kulturne dediščine na zgodovinskih ozemljih (vodja Sergej Tkačenko) in za razvoj mestnih programov za reorganizacija industrijskih ozemelj (vodja Valery Bekker).
Prvo vprašanje v svetu - napotitev podzemne proge Lyublinsko-Dmitrovskaya na kategorijo unikatnih predmetov zaradi tehnične zapletenosti - je bilo očitno že od samega začetka in ni zahtevalo niti razprave. Kot je zapisal Nikolai Shumakov, ki je poročal, je metro a priori edinstvena gradnja. In v tem primeru ga zapletajo hidrogeološke razmere - veja dvakrat prečka rečna korita - reko Moskvo in Gorodnjo, kar je od arhitektov Metrogiprotrans zahtevalo izjemne inženirske rešitve. Zamisel o novi podzemni progi, ki bi služila območjem Orehovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo, se je porodila pred 15 leti, danes pa je potreba po njej postala kritična. Za razkladanje zelene črte Krasnogvardeyskaya bo pod obstoječimi tiri zgrajen prestop do postaje Zyablikovo nove proge Lyublinskaya. Poleg te postaje sta v projektu še dve - "Shipilovskaya" in "Borisovo", vsi plitvi, obokani, z dvema večnadstropnima preddverjema.
Andrej Bokov je poudaril, da so razvojni projekti moskovskega metroja vedno največjega pomena, sedanjega pa je nedvomno treba odobriti. Jurij Grigoriev, ki je bil predsednik sveta, se je strinjal in opozoril, da je treba arhitekturo prihodnjih postaj še vedno obravnavati ločeno.
Nato je bil obravnavan hotel in poslovni center na križišču Novinsky Boulevard z Novy Arbat. Govorimo o drugi stopnji - gradnji hotela s petimi zvezdicami. Prva etapa je bila zgrajena leta 2006; gre za nakupovalno-pisarniški center med ulicama Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya in Sadovoye Koltso. Fasade dveh zvezkov (zgrajene in projicirane) tvorijo en lok, ki ju kompozicijsko združuje. Poleg tega so postavljeni na skupni pravokotni stilobat, obrnjen proti Sadovi, s stilizirano kolonado.
Kot je pojasnil avtor projekta Vladimir Kolosnitsin, je kupec želel, da bi se fasade hotela od prve faze razlikovale v smeri večje pompoznosti in "predstavljivosti", saj so vsi hoteli te ravni običajno videti zelo tradicionalno, imajo klasično urejenost in so čudovito okrašeni. To dejstvo je avtorje projekta postavilo v težavno situacijo: po eni strani se jim ni zdelo povsem korektno ločevati hotel od preostalega kompleksa in ga ločeno okrasiti, po drugi strani pa luksuzni hotel stilsko ne more biti nadaljevanje steklenega modernizma nakupovalnega središča. Posledično so se svetu pokazale tri možnosti za fasade.
Nalogo zapleta dejstvo, da je kompleks, ki se nahaja na pomembni urbanistični točki, na meji dveh različnih gradbenih lestvic: s strani Novega Arbata - "knjižnice", ki jo nadaljuje proti Kutuzovskemu prospektu sodoben nebotičnik na vogalu vrtni obroč. In s strani Novinsky Boulevard - 1-2 nadstropni stari moskovski stavbi, nekoč s pogledom na bulvarje, zdaj pa ob predvidenem hotelu. V prvi različici so se avtorji odločili, da bodo starega "povezali" z novim s pomočjo "velikanskega reda", naloženega na stekleno fasado, kar kaže na centrično in asimetrično razporeditev "kolonade". V drugem je vrstni red stiliziran in "kolonada" je videti modernejša. V tretjem so se odločili, da opustijo "klasiko" in fasado zapustijo modernistično ter dajo nekaj monumentalnosti z uporabo kamna. Avtorja sta na tej poti pokazala dve možni rešitvi - modularno kamnito mrežo (kot je fasada vojaške akademije Frunze) Leva Rudneva, nameščeno na stekleno površino, ali vodoravne pregrade.
Po besedah članov sveta, ki so govorili, je bil z vidika postavitve hotel narejen brezhibno. Vladimir Kolosnitsin je znan kot specialist za to tipologijo. Razprava se je osredotočila izključno na fasadno rešitev. Projektni sodelavec Aleksander Loktev je opozoril, da je stebrišče težko in dobesedno "potiska" zid. Vendar so avtorji po njegovem mnenju našli pravo pot, tako da so fasado naredili vizualno bolj "tehtno". Andrey Bokov je priporočil, naj fasade ne "izpraznijo", temveč "polnopravno, uteženo, gosto dno", ki ustreza podobi hotela s petimi zvezdicami. Bokov je opozoril tudi na vlogo konca stavbe v perspektivi gibanja vzdolž Sadovaje in predlagal "raztaljevanje" z izdelavo lož. Tudi Sergeju Kiselevu ni bila všeč možnost kolonade - po njegovem "vrstni red" ne daje odgovora na vprašanje, za kakšno arhitekturo gre - "gravitacijska", tj. klasična ali moderna. Sergey Kiselev meni, da je resnična sodobna interpretacija, skupna celotnemu kompleksu, z vodoravnimi pregradami fasade.
Aleksander Kudrjavcev je po svojih kolegih opozoril na nepravilnost poti "junaških redov" v tem kraju, kjer so ohranjene stare stavbe Arbata. To je tako rekoč nadomestitev sedanjosti, rušenje in prehod "od zgodovinskega k temu junaškemu". Hkrati je po besedah Kudryavtseva sodobna različica s "prekrivajočimi se zgodovinskimi plastmi" tukaj primerna, tudi v dekorativnem, igrivem smislu. Podobno je bilo stališče Jurija Platonova - "stebrišče na fasadi je nenaravno in izjemno pompozno."
Če povzamemo vse izjave, je Jurij Grigoriev potrdil nedopustnost "sistema pilaster", ki ne ustreza obsegu zgodovinskega razvoja. Arhitektom je bilo priporočljivo, da so fasade hotela s prvo stopnjo rešili v enem volumetrično-prostorskem sistemu, vendar naj postane vogal stavbe tradicionalen, da bi logično šli do zgodovinskih stavb. Predsedujoči je predlagal tudi ustanovitev galerij za pešce v stilobatu in na splošno pozval k odobritvi dela.
***
Seznam
Dobitniki nagrade, poimenovane po arhitektu Alekseju Gutnovu za leto 2007
1. Za "Zgodovinsko in kulturno utemeljitev posebnih predpisov za razvoj ozemlja tovarne slaščic" Rdeči oktober"
Posokhin Mihail Mihajlovič
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Aleksandrovič
Košara Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovič
2. Za "Urbanistično podporo za razvoj znanstvenega in industrijskega potenciala Moskve ter mestne programe za reorganizacijo industrijskih območij"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Šustov Igor Nikolajevič
3. Po skupni vrednosti del:
Per "Shema posebne ureditve urbanizma na zgodovinskih ozemljih in območjih zaščitnih območij predmetov kulturne dediščine v mestu Moskva";
"Koncept ohranjanja, obnove in razvoja stanovanjskih naselij v letih 1920-1930";
"Koncept ustvarjanja turističnih in rekreacijskih con v vzhodnem upravnem okrožju Moskve"
Tkačenko Sergej Borisovič
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbačov Nikolaj Dmitrijevič
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitrij Aleksandrovič
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
